> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/biodiversity-credits.md).

# Créditos de biodiversidad de sistemas agroforestales

<mark style="color:violeta;">TL:DR = La capa de acreditación de biodiversidad es experimental; mantendremos esta página actualizada en tiempo real.</mark>

Los créditos de biodiversidad de protocolos de mejora o restauración promedian actualmente $300/unidad ([Paynter et al. 2024](https://www.researchgate.net/publication/381459737) ). Sabemos que los sistemas agroforestales (AFS) de alta calidad se asocian de forma fiable con una mayor biodiversidad que los cultivos de monocultivo ([Scales and Marsden 2008](https://doi.org/10.1017/S0376892908004840); [Martello et al. 2024](https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121592) ).  Por lo tanto, los sistemas financieros destinados a compensarlos justamente incorporarían de forma fiable la acreditación en la [dimensión de biodiversidad](/methodology/es/foundations/orthogonal-stacking.md).&#x20;

Sin embargo, esto no es una propuesta sencilla. Estos créditos tardan un [promedio de dos años en generarse](https://unit.savimbo.com/time#longer-term-projects), carecen de estandarización (véase [Ciencia actual](/methodology/es/biodiversity-credits/calculation.md#the-current-state-of-the-science)), y los créditos de biodiversidad son un mercado fronterizo (véase [Mercado fronterizo](/methodology/es/foundations/orthogonal-stacking.md#nature-markets-are-emerging-markets) ).&#x20;

Esta capa del protocolo es experimental. Hemos realizado una revisión exhaustiva y concluido que nuestro [metabarcodificación de ADN ambiental (eDNA)](/methodology/es/biodiversity-credits/calculation.md#edna-as-a-measurement-approach) es la única métrica que nuestro grupo realmente puede respaldar.  Pero no elegiríamos una tecnología emergente si hubiera cualquier otra disponible razonablemente.&#x20;

Esta herramienta no está estandarizada (véase [Cálculo](/methodology/es/biodiversity-credits/calculation.md)).  Carece de ciencia básica y datos de mercado que informarían su economía unitaria para los proyectos. También necesitamos generar parámetros estadísticos razonables a partir de la metodología relacionada. Además, carece de bibliotecas de referencia ampliamente disponibles en zonas biodiversas. &#x20;

Actualmente, solo podemos describir el [protocolo teórico más preciso](/methodology/es/biodiversity-credits/calculation.md) y nuestra metodología de muestreo para demostrarlo en una prueba piloto en el mundo real (véase [Protocolo del cubo de agua](/methodology/es/biodiversity-credits/water-bucket-protocol.md)) con la salvedad de que los costos probablemente sigan siendo prohibitivos ($200/muestra + número desconocido de muestras para alcanzar certeza científica).&#x20;

Concluimos que los créditos de biodiversidad por mejora no son actualmente viables económicamente a escala de 1 ha, pero podrían ser viables si los proyectos alcanzan un área mayor o cuentan con financiación de investigación académica asociada.&#x20;

Mientras tanto, SexyTrees puede plantarse y medirse con métodos más tangibles, [árboles plantados,](/methodology/es/tree-credits.md) y [biocarbón secuestrado](/methodology/es/carbon-credits.md). Esto facilita el acceso al mercado, ya cuenta con una cartera de ventas y es más indulgente en términos de precisión científica.&#x20;

A continuación siguen los próximos pasos y la base teórica del protocolo de actualización.&#x20;

<br>

{% columns %}
{% column %}
{% content-ref url="/pages/fded36e186b0e4879a62fb52a4b0ef396da3ae8b" %}
[Biodiversity unit](/methodology/es/biodiversity-credits/biodiversity-unit.md)
{% endcontent-ref %}

{% endcolumn %}

{% column %}
{% content-ref url="/pages/112452e83420454e4dcd92b0d73e9a8873fdbc5f" %}
[Cálculo de biodiversidad](/methodology/es/biodiversity-credits/calculation.md)
{% endcontent-ref %}
{% endcolumn %}

{% column %}
{% content-ref url="/pages/c07d45885e3a613531518c26e60ae71b8144c0b5" %}
[Water Bucket Protocol](/methodology/es/biodiversity-credits/water-bucket-protocol.md)
{% endcontent-ref %}
{% endcolumn %}
{% endcolumns %}


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/biodiversity-credits.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.