> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/id/faq.md).
# FAQ
Siapa kalian dan mengapa kalian pikir kalian bisa melakukan ini?
Kami adalah [haktivis](https://www.savimbo.com/blog/biodiversity-credits-hacktivists-and-indigenous-groups)! Ya, haktivis dari dua budaya yang berbeda. Seperti [anak taman kanak-kanak di *The Culture Code*](https://danielcoyle.com/excerpt-culture-code/) kami tidak berpikir — kami lupa status kami dalam hierarki ilmiah — dan kami hanya *melakukannya*. Sebenarnya, metode ini membutuhkan kami untuk meninggalkan ego, berpikir lintas disiplin, para jenius berpendidikan tinggi dari dua peradaban, dua puluh tahun kerja keras dalam gerakan akar rumput, beberapa ilmuwan data yang sangat ahli, serta penggunaan pengetahuan ekologi Masyarakat Adat. Mengotomatiskannya hanya manfaat tambahan bagi IP dan LC. Pasar karbon belum adil. Pasar keanekaragaman hayati dapat belajar dari itu.
Jika kami punya bendera, isinya: "Planet ini luar biasa!"
Apa itu Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela?
Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela (VBC) adalah satuan untuk menjaga atau memulihkan keanekaragaman hayati di area lahan tertentu. Kata sukarela berarti VBC tidak dapat dipakai untuk mengimbangi kerusakan. Dengan kata lain, hanya karena Anda membayar seseorang untuk menjaga atau memulihkan keanekaragaman hayati di suatu tempat, bukan berarti Anda boleh merusak keanekaragaman hayati di tempat lain.
Sebagian orang dan perusahaan akan membayar untuk menjaga spesies lain karena mereka peduli dan mereka mampu. VBC adalah cara mudah bagi orang yang tidak mengenal Anda dan tidak tinggal di ekosistem Anda, agar yakin bahwa mereka membayar Anda untuk tindakan nyata yang dicatat dengan baik. Kadang VBC ini mendapat sertifikasi. Kadang VBC hanya dipakai sebagai ukuran hasil untuk mendukung tindakan.
Hal baik dari memakai sistem kredit adalah Anda dapat mengukur peningkatan keanekaragaman hayati di banyak ekosistem atau dari banyak tindakan. Pembeli dapat membeli kredit dari beragam proyek. Anda dapat membeli kredit dari peningkatan penyerbuk seperti lebah, konservasi ekosistem utuh, pemulihan ekosistem, atau pemberantasan spesies invasif.
Kredit keanekaragaman hayati adalah bagian dari perubahan menuju pengakuan bahwa sumber daya alam merupakan bagian penting dari ekonomi dunia. Kredit hanya berarti satu jenis ukuran hasil kira-kira setara dengan ukuran hasil lainnya.
Apa satuan Kredit Keanekaragaman Hayati Sukarela Anda?
Kami sudah bekerja sangat keras untuk memakai satuan yang berfungsi baik di *semua* ekosistem, dengan *semua* jenis tindakan. Satuan ini bahkan berfungsi untuk melacak dampak ekosistem bagi orang yang ingin jujur tentang cara mereka merusak keanekaragaman hayati. Satuan kami dinormalkan menjadi: *Area + Nilai + 𝚫Integritas + Waktu*
* Area dalam hektare
* Nilai ekosistem ([14 skema](https://isbm.savimbo.com/baseline-scenario/baseline-ecosystem-categorization#table-3.-accepted-ecosystem-categorization-schemas) dinormalkan oleh para ahli menjadi [Platinum, Gold, Silver, dan Bronze](https://isbm.savimbo.com/calculation/value-calculations#table-4.-ecosystem-rank-for-vbcs)).
* 𝚫Integritas, dengan -1 berarti ekosistem hancur sepenuhnya, dan +1 berarti ekosistem utuh sepenuhnya tanpa pendanaan lain. Peningkatan sebagian mendapat kredit secara proporsional.
* Waktu 1 bulan
Mengapa perusahaan membeli kredit keanekaragaman hayati?
Individu, pemerintah, lembaga nirlaba, dan bisnis semakin menyadari perlunya berinvestasi pada kesehatan planet. Ekosistem yang sehat penting untuk mengurangi risiko dalam berbisnis, termasuk risiko bencana alam, keresahan sosial, dan risiko aturan pemerintah. Banyak orang ingin berinvestasi dalam keanekaragaman hayati karena itu hal yang benar. Kini, bahkan orang yang fokus pada laba juga menyadari bahwa kestabilan bisnis mereka bergantung pada kestabilan sumber daya planet yang mendasarinya. Karena itu, kredit keanekaragaman hayati makin banyak digunakan sebagai pelengkap kredit karbon, atau dalam beberapa kasus sebagai indikator kesehatan ekosistem yang lebih baik.
Kredit keanekaragaman hayati didasarkan pada ilmu kompleksitas yang diterapkan pada sistem dinamis yang kompleks. Bukti ilmiah menunjukkan bahwa sistem ini dapat mengatur dan memulihkan diri ketika dijaga sesuai kearifan Masyarakat Adat. Dengan membuat ukuran yang dapat diverifikasi untuk membuktikan kesehatan ekosistem yang bertahan, kredit keanekaragaman hayati memberi semua orang kesempatan untuk ikut memulihkan dan menjaga ekosistem yang utuh.
Apakah spesies indikator cukup untuk mengukur ekosistem?
* *"Dalam Sistem Pemberian Kredit Keanekaragaman Hayati, spesies indikator tidak mewakili daftar yang lebih lengkap atau kekayaan spesies dalam suatu sistem, juga tidak mewakili fungsi yang dijalankan dalam sistem itu. Ini adalah pendekatan sederhana yang mungkin tidak mewakili nilai kredit sebenarnya. Semua hal, kecil dan besar, dihitung!"*
Spesies indikator tidak cukup untuk mengukur ekosistem. Namun, spesies indikator cukup untuk mengonservasinya. Menurut definisinya, ekosistem tidak dapat diukur sepenuhnya.
Ekosistem seperti Amazon Andes Tropis, tempat metodologi ini ditulis, adalah ekosistem yang kompleks dan kini kacau. Kami tidak mencoba mengukurnya sepenuhnya. Bahkan metode ilmiah terbaik dan paling lengkap yang kami miliki saat ini tetap belum lengkap.
Metodologi ini ditulis untuk mengonservasinya.
Kami sangat mendukung studi ilmiah yang lebih lengkap di wilayah kami. Para peneliti kami undang, bahkan kami mohon tanpa malu, untuk datang mempelajarinya! Namun, hampir tidak ada kerja ilmiah di wilayah ini, tingkat deforestasi 16%, dan tidak ada sumber pendanaan lain. Jika kami menunggu pengukuran sistem yang lengkap, tidak akan ada ekosistem yang tersisa untuk diukur!
Metodologi ini untuk IP dan LC yang menjaga ekosistem seperti ekosistem kami. Mereka mungkin tahu segalanya tentang ekosistem itu, tetapi dalam bahasa Masyarakat Adat atau melalui pengetahuan kinestetik. Spesies indikator adalah cara mudah untuk berkomunikasi melewati kesenjangan pengukuran. Ini ukuran pengganti agar semua orang dapat sepakat bahwa sistem ini layak dijaga untuk dipelajari, dan bahwa sistem ini SUDAH dijaga.
Mengapa kalian hanya mengukur jaguar?
* *"Menurut pemahaman saya, ini adalah Rencana Perlindungan Jaguar dengan harapan menjaga sebagian Keanekaragaman Hayati."*
Hahaha. Ada banyak jaguar dalam materi kami! Sebenarnya, di lokasi kami, kami mengukur [54 spesies indikator](https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viw9PZpxbus2SVVMo?blocks=hide). Daftar ini ditinjau oleh tiga ahli biologi regional yang independen, dengan perubahan yang sangat sedikit. Sebenarnya, kami sering membicarakan jaguar karena jaguar adalah spesies indikator yang ada di seluruh Amazon dan menjadi contoh baik tentang cara kerja metodologi ini. Jaguar itu Langka, Terancam Punah, Payung, Kunci, Penanda, dan Lambang bagi kelompok Masyarakat Adat, ilmuwan, serta masyarakat umum.
Namun, kami percaya semua spesies itu penting. Kami juga melacak dan memberi kredit dari mamalia langka seperti Anjing Semak, burung seperti Elang Harpy, pohon seperti Espingo, dan ular seperti Boa constrictor. Sebenarnya, proyek yang baik harus menunjukkan banyak spesies dan banyak kerajaan spesies.
Namun, ini tidak terlalu sulit bagi IP dan LC karena orang yang benar-benar hidup selaras dengan ekosistem yang melimpah biasanya bangga dan ingin berbagi beragam satwa liar di sekitar mereka.
Pada dasarnya, manusia adalah spesies yang suka bermain dan ingin tahu. Pekerjaan ini cenderung memunculkan sifat itu dalam diri orang.
Bagaimana Anda menangani pencirian ekosistem dengan memakai berbagai ukuran pengganti dan taksonomi ekosistem?
Kami berusaha menghilangkan sepenuhnya kebutuhan akan pengukuran ekosistem yang rumit. Ini menjadi hambatan bagi kelompok Masyarakat Adat. Sebagai gantinya, kami memakai data terbuka dari sejumlah lembaga yang memenuhi syarat, seperti UICN, WWF, hotspot keanekaragaman hayati, dan universitas di wilayah kami.
Metodologi ini sengaja dirancang agar, apa pun ekosistemnya, masyarakat lokal dan Masyarakat Adat dapat mengenali spesies indikator dan memakai metodologi ini. Kami telah mempelajari berbagai ekosistem, termasuk sistem laut, dan menemukan bahwa metodologi ini kuat serta dapat diterapkan bahkan pada jenis ekosistem yang sangat beragam.
Apa alasan di balik metodologi ini?
ISBM dikembangkan dengan satu tujuan: memberi penghargaan kepada penjaga sejati wilayah yang kaya keanekaragaman hayati melalui pembayaran langsung, agar mereka dapat memperluas layanan lokal.
Apa ciri utama metodologi untuk proyek IP dan LC?
Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo menekankan keterlibatan IP dan LC dalam pelaksanaan proyek dan pengambilan keputusan. Metodologi ini mengakui pentingnya pencatat data manusia yang tepercaya untuk pengumpulan data, menangani kemungkinan kebocoran, mengendalikan ketidakpermanenan, serta memperhitungkan risiko, ketidakpastian, dan kontribusi SDG.
Mungkin hal terbaik bagi IP dan LC adalah metode di sini mudah mereka pakai, tetapi juga mendapat dukungan baik dari komunitas ilmiah dan perusahaan. Orang secara alami memahami spesies indikator dan merasa lebih mudah membicarakannya sebagai ukuran pengganti daripada sesuatu yang tidak terlihat seperti karbon.
Bagaimana proyek IP dan LC dapat memperoleh manfaat dari metodologi ini?
Dengan memakai Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo, proyek IP dan LC dapat mengukur dan memberi kredit secara efektif untuk upaya konservasi keanekaragaman hayati mereka. Ini dapat meningkatkan pengakuan, kepercayaan, dan akses mereka ke kemungkinan insentif keuangan. Ini mendukung penjagaan lahan dan sumber daya mereka secara berkelanjutan, sambil ikut mencapai tujuan konservasi keanekaragaman hayati global.
Kami pikir mereka benar-benar mendapat manfaat dari pembayaran langsung. Dengan memilih metodologi yang adil, terbuka, dan murah untuk dipakai, mereka dapat mengurangi perantara dan hambatan bahasa. Mereka juga dapat berkomunikasi melalui data yang dipahami semua orang.
Bagaimana dengan studi yang menunjukkan bahwa pembayaran langsung kepada IP dan LC dapat merusak budaya mereka atau menimbulkan akibat yang tidak diinginkan?
Pada dasarnya, tidak ada pihak luar yang seharusnya memberi tahu IP dan LC tentang apa yang baik bagi mereka. Pendiri Savimbo mencakup Masyarakat Adat, dan kami berkonsultasi dengan panel global IP dan LC kami setiap minggu.
Metodologi ini dimaksudkan sebagai perdagangan yang adil untuk pekerjaan yang adil. Pekerjaannya sudah dilakukan, jadi harus dibayar. Bukan tugas kami untuk menentukan apakah IP dan LC mampu mengatur uang. Kami berusaha menghilangkan campur tangan dalam urusan IP dan LC, sehingga mereka kembali memiliki kebebasan penuh untuk menentukan apa yang ingin mereka lakukan dengan uang yang layak mereka terima atas pekerjaan menjaga ekosistem Bumi selama ribuan tahun.
Kami menyediakan alat yang terbuka bagi komunitas untuk pencatatan keuangan. Kami pikir komunitas dengan rekam jejak konservasi yang terbukti harus memiliki kebebasan penuh dalam mengatur dana. Namun, kami juga pikir komunitas ini akan mendapat manfaat jika dapat melacak dan menunjukkan penggunaan dana tersebut. Dengan begitu, mereka dapat memperoleh lebih banyak dana dari sumber lain untuk jenis tindakan iklim atau konservasi lainnya.
Keanekaragaman hayati mungkin paling mudah mulai diukur, tetapi ini tentu bukan satu-satunya kegiatan ekologi yang dapat diatur sendiri oleh IP dan LC.
Bagaimana dengan studi yang menunjukkan bahwa pembayaran langsung kepada IP dan LC dapat merusak budaya mereka atau menimbulkan akibat yang tidak diinginkan?
Pada dasarnya, tidak ada pihak luar yang seharusnya memberi tahu IP dan LC tentang apa yang baik bagi mereka. Pendiri Savimbo mencakup Masyarakat Adat, dan kami berkonsultasi dengan panel global IP dan LC kami setiap minggu.
Metodologi ini dimaksudkan sebagai perdagangan yang adil untuk pekerjaan yang adil. Pekerjaannya sudah dilakukan, jadi harus dibayar. Bukan tugas kami untuk menentukan apakah IP dan LC mampu mengatur uang. Kami berusaha menghilangkan campur tangan dalam urusan IP dan LC, sehingga mereka kembali memiliki kebebasan penuh untuk menentukan apa yang ingin mereka lakukan dengan uang yang layak mereka terima atas pekerjaan menjaga ekosistem Bumi selama ribuan tahun.
Kami menyediakan alat yang terbuka bagi komunitas untuk pencatatan keuangan. Kami pikir komunitas dengan rekam jejak konservasi yang terbukti harus memiliki kebebasan penuh dalam mengatur dana. Namun, kami juga pikir komunitas ini akan mendapat manfaat jika dapat melacak dan menunjukkan penggunaan dana tersebut. Dengan begitu, mereka dapat memperoleh lebih banyak dana dari sumber lain untuk jenis tindakan iklim atau konservasi lainnya.
Keanekaragaman hayati mungkin paling mudah mulai diukur, tetapi ini tentu bukan satu-satunya kegiatan ekologi yang dapat diatur sendiri oleh IP dan LC.
Mengapa Anda tidak memakai ukuran kesehatan hutan yang umum dalam sistem kredit karbon?
Pengukuran kesehatan hutan saat ini biasanya mengukur luas hutan dengan mencari tanda deforestasi, seperti berkurangnya kepadatan pohon atau menurunnya kesehatan pohon dan fauna besar di tepi hutan. Ukuran ini tidak sesuai untuk keanekaragaman hayati karena beberapa alasan:
1. ISBM mengukur keanekaragaman hayati dengan mengukur spesies yang benar-benar ada di lahan. Ini adalah ukuran langsung, bukan tidak langsung, untuk flora dan fauna di lokasi tersebut.
2. Saat penipisan hutan atau kerusakan tepi hutan terlihat melalui satelit, penurunan keanekaragaman hayati sering sudah berlangsung selama bertahun-tahun di bawah tajuk. Mungkin sudah terlambat untuk menyelamatkan spesies tertentu.
3. Metodologi untuk ukuran ini, seperti citra satelit, tidak dapat digunakan oleh Masyarakat Adat yang menjaga lebih dari 80% biosistem utuh di Bumi. Untuk memberi penghargaan kepada orang yang menjaga lahan, kita perlu menemukan ukuran yang dapat langsung memberi kredit kepada orang yang melakukan pekerjaan itu. Cara pengukuran yang terlalu teknis cenderung menguntungkan penyedia teknologi, bukan penjaga lahan sebenarnya.
4. ISBM mencerminkan pemahaman terbaru tentang teori kompleksitas dan perilaku nyata sistem adaptif yang kompleks. Dengan memakai banyak spesies indikator, metodologi ini juga mempertimbangkan perbedaan dalam ekosistem akibat perubahan pola cuaca, musim, dan jenis siklus lainnya. Contohnya, hewan yang muncul dengan pola tidak teratur, seperti tonggeret 17-tahunan. Perubahan ini dapat mengubah spesies yang diamati dalam ekosistem sehat.
5. ISBM dapat diterapkan pada banyak jenis bioregion. Walaupun dikembangkan di hutan Amazon, kami sedang meneliti penerapan metodologi ini untuk kehidupan laut. Metodologi ini juga dapat dipakai di taman nasional dan hutan tempat hewan diberi tanda, di zona kering, wilayah Arktik, dan ekosistem lain. Tidak perlu membuat jenis ukuran baru: di mana pun ada keanekaragaman hayati, di situ ada spesies indikator.
6. Metodologi ini menciptakan bahasa bersama antara IP dan LC dengan komunitas ilmiah. Dengan menghubungkan spesies yang dikenal oleh Masyarakat Adat dengan spesies yang dikenal oleh ilmu pengetahuan, kami meningkatkan pemahaman bersama, menghubungkan komunitas, dan menambah pengetahuan ilmiah.
7. ISBM menciptakan tekanan dari sesama anggota Masyarakat Adat dan antar suku mereka untuk menjaga spesies indikator. Dengan memberi penghargaan pada perilaku sosial dan kegiatan konservasi, kami menciptakan contoh positif di dalam komunitas dan antar komunitas. Jenis tekanan sosial yang positif ini tepat untuk menghasilkan hasil jangka panjang dalam meningkatkan keanekaragaman hayati.
8. Hewan besar, seperti elang atau jaguar, mungkin memiliki wilayah jelajah yang juga mencakup kebun di dekatnya. ISBM membayar petani kecil dan pemilik lahan yang menjaga praktik agar hewan ini dapat bergerak bebas. Ini berarti petani berpotensi mendapat uang dari pengamatan spesies indikator di lahan tetangga mereka. Petani yang mungkin menganggap sebagian pemangsa sebagai hama kini dapat melihatnya sebagai sumber penghasilan. Mereka juga akan mendapat tekanan dari sesama tetangga untuk membiarkan hewan ini berada di lahan mereka, karena tetangga itu juga akan mendapat penghargaan. Siklus baik ini dapat memperbesar peluang biosistem ini untuk bertahan saat hewan dapat hidup bersama manusia. Selain itu, hewan dapat membawa spesies lain bersama mereka dalam bentuk benih, serangga, dan jenis penyerbuk lain. Spesies ini kini dapat berpindah dari ekosistem sehat ke ekosistem yang sedang memulihkan diri.
Mengapa wilayah jelajah dinormalkan menjadi lingkaran?
* *"Apakah lingkaran ditumpangkan pada tutupan lahan atau lapisan lain sehingga hanya mencakup relung atau sebaran spesies yang sesuai? Jika tidak, lingkaran itu dapat sangat melebihkan wilayah jelajah individu tersebut."*
Memang mungkin untuk memetakan wilayah jelajah individu tertentu berdasarkan pemberian tanda atau metode canggih lainnya. Namun, cara ini dapat mengganggu dan terlalu teknis. Karena itu, demi kesederhanaan, kesetaraan, dan standardisasi pasar, ISBM menstandarkan pengamatan menjadi area lingkaran dari wilayah jelajah yang diakui publik.
Kami menyadari bahwa spesies tidak bergerak dalam area lingkaran. Kami juga tidak dapat mengetahui apakah mereka terlihat di tengah atau di tepi wilayah jelajahnya.
Metodologi lain kemungkinan akan memakai pengambilan sampel yang lebih canggih. Metodologi ini ditulis untuk IP dan LC, dan para ahli yang diakui di bidang ini telah [menyatakan secara jelas bahwa kompromi ini dapat diterima](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support), walaupun penyederhanaan ini dapat memengaruhi harga pasar untuk kredit ini.
Mengapa Anda tidak mengenali individu [jaguar, hiu, dan sebagainya]? Itu sangat mudah!
Karena meskipun mungkin mudah untuk jaguar atau gorila gunung, itu TIDAK mudah untuk elang harpy, penyu laut, dan sebagainya. Kami menulis metodologi yang berlaku secara global bagi IP dan LC.
Kami menerima bahwa ini berarti kami akan kehilangan kemampuan untuk membuktikan pertumbuhan populasi dan kepadatan secara canggih. Kami percaya kompromi ini juga dapat memengaruhi harga pasar. Karena kompromi ini, metodologi menghitung banyak pengamatan hewan dengan membuat gabungan wilayah tempat spesies indikator terlihat. Kami tidak dapat tahu, karena kami tidak bertanya, apakah dua pengamatan adalah jaguar yang sama atau dua jaguar. Ketika dua pengamatan tumpang tindih, area tumpang tindih itu dibayar satu kali, bukan dua kali.
Apakah metodologi Savimbo bersifat sumber terbuka atau berlisensi pribadi?
Metodologi Savimbo ISBM adalah kekayaan intelektual Savimbo Inc., yang telah menjadikannya sumber terbuka dan gratis untuk digunakan publik [bersama kodenya](https://github.com/savimbo/biocredits-calc). Kami meminta Anda untuk mencantumkan kami, memberi kredit kepada kami, dan [penulis metodologi](https://isbm.savimbo.com/front-material/authors) secara lengkap dalam setiap penggunaan ilmiah.
Kami bekerja dengan sejumlah pemberi sertifikasi, proyek, ilmuwan, dan pengatur global untuk menyebarkan metodologi ini seluas mungkin. Tujuan kami tidak pernah membatasi penggunaan untuk petani kecil Savimbo dan kelompok Masyarakat Adat, tetapi mengubah pasar iklim agar berpihak pada [para petani Savimbo](https://www.savimbo.com/growers), dengan pemahaman bahwa banyak proyek yang tidak berafiliasi mungkin memakai metodologi ini.
Savimbo adalah [sebuah B-corp](https://www.savimbo.com/about/#structure).
* Bagian yang mencari laba [Savimbo Inc.](https://www.savimbo.com/about) memang menerima sebagian royalti atas penggunaan metodologi, tergantung pada pemberi sertifikasi. Kami menerima modal di sana untuk memperluas metodologi atau layanan teknisnya.
* Bagian nirlaba [Empulsive Ink](), menerima [sumbangan](https://donate.stripe.com/00g4iQeSXfwN3wk14c?locale=en&__embed_source=buy_btn_1O8RKNBzObJNiHwFR18OZwZD) untuk waktu dan biaya panel independen kami yang terdiri dari pemimpin Masyarakat Adat. Mereka juga memberi pendapat tentang pemberian kredit keanekaragaman hayati dan pasar keanekaragaman hayati secara internasional. Bagian-bagian ini terpisah dan berjalan mandiri. Tidak semua pemimpin independen kami mendukung pemberian kredit keanekaragaman hayati atau berafiliasi dengan proyek Savimbo. (Nama hukum Empulsive Inc. dalam 88-1869344)
Mengapa metodologi ini tidak memiliki kumpulan penyangga?
* *“Apakah Anda perlu menangani kumpulan penyangga? Anda hanya membahas keberlanjutan dengan menyebut ketidakpermanenan yang melekat pada keanekaragaman hayati. Dengan penekanan yang lebih kecil pada keberlanjutan, kapan kumpulan penyangga diperlukan?”*
ISBM tidak memerlukan kumpulan penyangga. Metodologi kami memiliki kredit nyata, berdasarkan hasil yang sudah dicapai.
Namun, beberapa lembaga pemberi kredit yang memakai metodologi kami memang menetapkan kumpulan penyangga berdasarkan lamanya proyek atau faktor lain.
Bagaimana proyek harus memilih spesies indikator dalam metodologi ini?
Spesies indikator dipilih berdasarkan kemampuannya mewakili ekosistem dan ketersediaan data publik yang mendukung penilaiannya. Spesies harus dapat diterima oleh komunitas ilmiah dan IP serta LC, yang memakai taksonomi berbeda. Proses pemilihan mempertimbangkan faktor seperti peran ekologi spesies, kepekaan terhadap perubahan habitat, dan ketersediaan data publik.
Berapa banyak spesies indikator yang harus dipilih oleh proyek?
Agar valid, proyek perlu mencirikan semua spesies indikator yang tersedia dalam ekosistem mereka, serta menunjukkan data dari tiga spesies indikator dalam dua kerajaan taksonomi.
Namun, Savimbo menyarankan data dari 15-30 spesies dengan jenis yang berbeda untuk proyek. Di lapangan, IP dan LC akan memakai spesies yang paling bermakna bagi mereka. Namun, karena perubahan musim atau cuaca, spesies tertentu mungkin lebih banyak pada waktu yang berbeda. Selain itu, menambahkan spesies lain mencegah pemberian kompensasi berlebihan untuk satu spesies dan meningkatkan kesadaran akan kekayaan ekosistem.
Pohon tidak bergerak. Mengapa pohon dapat menjadi spesies indikator?
Pohon yang dipilih sebagai spesies indikator harus sangat langka atau peka terhadap banyak faktor. Contohnya, tumbuhan tertentu memerlukan penyerbuk yang tidak akan ada jika kualitas udara rusak parah. Selain itu, pada masa pemantauan awal, tim Masyarakat Adat kami dapat mengenali spesies tumbuhan dan pohon yang sebelumnya belum pernah dikenali oleh komunitas global.
Metodologi ini memberi IP dan LC dorongan untuk memberikan informasi tentang flora langka dan peka yang mungkin tidak akan ditemukan jika tidak demikian. Spesies ini sering tidak memiliki simpanan karbon yang tinggi. Dalam beberapa kasus, spesies ini telah dibersihkan untuk spesies invasif yang memiliki simpanan karbon lebih tinggi.
Dengan menerbitkan kredit keanekaragaman hayati untuk spesies asli yang langka, kami membantu proyek yang lebih baik secara ekologi bagi wilayah tersebut agar mendapat pendapatan sebanyak atau lebih banyak daripada proyek yang hanya berfokus pada pohon untuk nilai karbonnya.
Bagaimana ketidakpermanenan dikendalikan dalam metodologi?
Ketidakpermanenan adalah ciri yang melekat pada keanekaragaman hayati. Kami tidak percaya bahwa janji tentang hasil di masa depan menghasilkan perubahan perilaku yang baik. Kami percaya bahwa kita perlu memberi penghargaan atas apa yang ada, secara teratur dan dengan niat baik, untuk menunjukkan bahwa spesies layak dijaga.
Kami sering membandingkan ini dengan naik taksi. Pengemudi taksi mungkin hanya dibayar untuk satu perjalanan pada satu waktu, tetapi ia merawat mobilnya karena dari situlah ia mencari nafkah. Kami membayar nilai keanekaragaman hayati satu tahun demi satu tahun, tetapi kami bekerja dengan IP dan LC yang merawat spesies mereka karena begitulah cara hidup yang sudah mereka pelajari.
Apakah berburu dilarang dalam metodologi ini?
Kami tidak memberi tahu IP dan LC cara mengatur lahan mereka. Sebagai gantinya, kami meminta mereka menunjukkan dengan jelas bahwa setiap perburuan di lahan itu tidak memengaruhi hewan pada tingkat populasi agar memenuhi syarat untuk pemberian kredit. Sebagian besar kelompok Masyarakat Adat dan komunitas lokal yang bekerja dengan kami telah hidup selama ribuan tahun sebagai pemburu-peramu tanpa merusak ekosistem mereka.
Kami menyerahkan pengaturan populasi kepada mereka, dan memberi penghargaan atas bukti bahwa populasi diatur dengan baik.
Apakah metodologi keanekaragaman hayati selaras dengan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDG) Perserikatan Bangsa-Bangsa?
Ya, Metodologi Keanekaragaman Hayati Savimbo selaras dengan SDG. Proyek yang mengikuti metodologi ini wajib melaporkan kontribusinya pada SDG dengan memakai alat dari pemberi sertifikasi mereka. Kami juga mendorong penggunaan [Ecological Benefits Framework](https://www.canyouchangethefuture.org) yang menurut kami bermanfaat untuk proyek yang rumit secara ekologi.
Apa yang mungkin termasuk dalam versi metodologi di masa depan?
Kami melihat kemungkinan adanya skor integritas negatif untuk spesies invasif di masa depan. Namun, belum dalam versi metodologi ini.
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/id/faq.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.