# الملخص التنفيذي
**الطبيعة لا تستجيب للكلام. لقد تجاوزنا 7/9 من الحدود الكوكبية. في 2026، لا نحتاج إلى قياس *****لماذا***** لزراعة شجرة. نحتاج فقط إلى زراعة شجرة واحدة — أو دفع الأجر لمن زرعها.**
تعمل هذه المنهجية على نطاق صغار المزارعين (هكتار واحد). وهي تُسهم في تمويل المزيد من الأشجار بثلاث طرق (الحراجة الزراعية، وإعادة التحريج، *أو* التجدد الطبيعي) — فتكون الأشجار أكثر بقاءً ونمواً. كما أنها تعمل لصالح التنوع الزراعي-البيولوجي، وتتداخل هذه الطبقات. وبعبارة أخرى، إنها بروتوكول دفع؛ أي إن الناس في القواعد الشعبية يتقاضون أجرهم نقداً، لا أن يُتحدَّث إليهم أو عنهم. وقد طُوِّرت بصورة مشتركة مع الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية في المناطق الاستوائية الرطبة، *ثم* جرى تكييفها للأسواق العالمية على يد فريق صغير من العلماء. وهي تدفع نقداً مقابل نتائج يمكن لأي شخص التحقق منها عبر المشي في القطعة الأرضية — وكذلك المحققون الأقران الذين يفعلون ذلك.
يحدد صغار المزارعين ما ينمو في حزام الغابات الاستوائية. وتُطعم نحو 600 مليون مزرعة تقل مساحتها عن هكتارين نحو ثلث سكان الكوكب على عُشر الأراضي الزراعية ([Lowder et al. 2021](https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455)). ويعيش مليار شخص داخل الغابات نفسها ([Newton et al. 2020](https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016)). ولم يتقاضوا أجراً مقابل قرارات استخدام الأراضي التي يتخذونها كل يوم. ولا يصلهم سوى أقل من 1% من تمويل المناخ العالمي ([Gjefsen 2021](https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/)). وهذا هو أكبر رافعة منخفضة القيمة بالنسبة إلى نتائج كوكبية ملموسة، وهي الرافعة التي بُنيت هذه المنهجية حولها.
تمويل واقتصاديات #SexyTrees. أو "كيف تتفاوض مع مزارع صغير في سوق المزارعين".
**الآلية بسيطة عمداً.** 1 دولار لزراعة شجرة. 0.50 دولار إذا كانت الشجرة حية بعد ستة أشهر. 0.50 دولار إذا كانت حية بعد اثني عشر شهراً. جملة واحدة يمكن نقلها شفهياً في سوق المزارعين في أي مكان على الأرض. في أول مرة دفعنا فيها مقابل النتائج بدلاً من الخطط، حققنا معدلات بقاء مرتفعة بشكل يثير الشك — فالمزارعون يعيدون الزراعة عندما يُدفع لهم مقابل الأشجار الحية، وهذا هو المقصود. وتبلغ التكلفة الإجمالية نحو 5 دولارات لكل شجرة باقية إذا أضفت المشاتل والرصد والعمليات الميدانية. ونقول ذلك للجهات الممولة مسبقاً؛ فالوضوح كفء.
**يمر خط الإمداد عبر مجموعات النساء.** المشاتل المجتمعية المتنقلة، بتكلفة تقارب 2,000 دولار للتأسيس، تبيع الشتلات بنحو 1 دولار للوحدة. وهي تتجاوز معظم نظم اعتماد المشاتل، وتخفض انبعاثات النقل، وتوجّه النقد إلى النساء اللواتي يحتجن إلى البقاء في المنزل مع الأطفال. ويُعدّ المشتل أهم بنية تحتية في هذا البروتوكول — لا الفرن، ولا الطائرة المسيَّرة، ولا مرشح eDNA.
**تحدّد منظومتان من الحراجة الزراعية إطار العمل.** *Inga* الزراعة بين الممرات (*Inga edulis* والأنواع ذات الصلة) تثبّت النيتروجين، وهي موطنية في المناطق الاستوائية الرطبة، ولها ثلاثة عقود من الأدلة الميدانية (Hands et al. 1995, 1998, 2021)، وتنتج عصارة حلوة تُبعد الحشرات عن محاصيل الإنتاج — وهي فائدة يراها صغار المزارعين في غضون أسابيع، لا سنوات. أما الثانية فهي *chagra*؛ وهي غابات غذائية أصلية متوارثة، مرتبطة بالمكان، وتعتني بها عادة النساء المسنات، وتؤدي في الوقت نفسه دور إنتاج الغذاء، ورعاية الأطفال، والممارسة الروحية، والمدرسة. وبين البساطة الصناعية لـ *Inga* والتعقيد البيولوجي لـ *chagra* يقع معظم ما يستحق الحفظ.
**تتبع الرصيد الأشجار، وتتراكم؛ ولا تُجمَّع في حزمة واحدة.** وتنتج الأشجار نفسها بيانات التنوع البيولوجي، والكربون، والمياه عبر أبعاد إطار المنافع الإيكولوجية (EBF)، في طبقات منفصلة. الكربون المرتبط بالأشجار عبر NDVI من الطائرة المسيَّرة لكل بكسل. والبيوچار عبر أفران Kon-Tiki منخفضة التقنية باستخدام *Inga* التقليمات. والزيادة في التنوع البيولوجي عبر eDNA المجمّع من خلال بروتوكول دلو الماء. ويُقاس كل ذلك بأثر رجعي. نحن نحتسب ما حدث، لا ما قال نموذج إنه ينبغي أن يحدث — وفي ظل الظروف الحالية، لا يوجد خيار آخر يمكن الدفاع عنه (Lorenz 1963؛ Sakschewski et al. 2025).
**هذه المنهجية قائمة على البريكولاژ بحكم التصميم.** نُسمي ما لا نعرفه بعد:
* لا نزعم أننا خبراء في علم الزراعة، أو الحراجة الزراعية، أو الغابات. نحن مفاوضون في اقتصاديات القواعد الشعبية نعيش ونعمل ضمن الحدود الكوكبية. ونصف *آلية الدفع* التي تكافئهم، ولا سيما إذا كانوا في وضع غير مواتٍ عند الدفاع عن مصالحهم.
* ولا نزعم أن لدينا الكلمة الأخيرة بشأن احتساب أرصدة المناخ من هذه النظم. فالعلم في هذا المجال يتطور بسرعة، والأسواق تعيش اضطراباً. وما نستطيع فعله هو أن نوضح لكم كيف نقوم *حالياً* بتخفيف المخاطر المرتبطة بجمع البيانات واستراتيجية السوق لدينا. وبوجه عام، تُدفع قيمة الأشجار فوراً، وتُجمع البيانات التجريبية الآن؛ أما IBUs وغيرها من الأرصدة فتُحتسب بأثر رجعي بمجرد أن يجيزها العلم.
* ولا نحتسب مسبقاً أي نوع من أرصدة المناخ. ومع تجاوز سبعة من الحدود الكوكبية التسعة، فإن نمذجة المسارات المستقبلية للنظم الإيكولوجية ليست مبررة إبستمولوجياً. (أقل من خُمس أرصدة الكربون التي استعرضتها الأدبيات الحديثة تمثل تخفيضات حقيقية في الانبعاثات؛ [Probst et al. 2024](https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z)، والسجلات علنية.)
* ولا نُقَيِّم بعض أعمال الشعوب الأصلية، مثل *chagra*. وهي تقاوم المقاييس الموحَّدة بحكم التصميم، وتقع ضمن المعارف الإيكولوجية التقليدية المحمية (TEK)، ودورنا هو دعم حفظها مالياً من خلال أسواق التنوع الزراعي-البيولوجي، لا تسطيحها إلى رصيد.
**نموذج التمويل هو الإسناد الاستثماري، لا REDD+.** تُباع الأشجار مباشرة عبر المنح واتفاقات سلاسل الإمداد مع شركات أوروبية تستورد منتجات زراعية من مناطق المشروع. الأرض ليست للبيع. (صناديق المناخ الأوروبية تواصل السؤال. ونحن نواصل الرفض.)
**صُممت هذه المنهجية لتغيير السلوك.** كان الكربون نقطة المعاملة الأولية الخاطئة لصغار المزارعين في المناطق الاستوائية — غير مرئي، وبطيئاً، ومبنياً على جداول زمنية لا تعمل بها اقتصادات القواعد الشعبية. *الأشجار* مرئية، وقابلة للتحقق، وملموسة على الفور. ومن خلال جعل الحراجة الزراعية الإصلاحية الخيار الأكثر جدوى مالياً على مستوى الهكتار الواحد، وتوجيه الإيرادات مباشرة إلى المزارعين والشعوب الأصلية الذين يولدونها، ينقل البروتوكول المال إلى الأشخاص الذين يملكون السلطة الأكثر مباشرة على نتائج الغابات الاستوائية. لقد كانوا دائماً أقل قوى الاستعادة تكلفة على الكوكب. والآن يتقاضون أجراً على هذا الأساس.
**الحالة.** نحن نزرع ونبيع بالفعل #SexyTrees. ابحثوا عنه على Google؛ فنحن عادةً نظهر في المرتبة الثالثة. البروتوكول في مرحلة تجريبية نشطة عبر مواقع في كولومبيا والإكوادور والبرازيل والمكسيك. وقد خضع لمراجعة علنية وخاصة من خبراء عالميين في الحراجة الزراعية، وعلم التنوع البيولوجي، ونظرية التعقيد، وتصميم الأسواق. وهو منشور بموجب CC BY 4.0 — ومتاح مجاناً للاستخدام الأكاديمي، واستخدام المنظمات غير الحكومية، والمجتمعات المحلية، ومطوري المشاريع، والاستخدام التجاري مع الإسناد. أما جهات الاعتماد التي تدمجه في خدمات اعتماد مدفوعة فتدخل في اتفاق عائدات مع Savimbo Inc.
**السؤال الذي وُلدت منه هذه المنهجية هو السؤال نفسه الذي ما زال يُطرح فيها:** ما الأهم قيمةً، بروتوكول علمي مثالي لا يزرع أحد تحته، أم آلاف الأشجار الحية بعد اثني عشر شهراً بينما يتواصل تطور العلم؟ لقد وضعنا رهاننا على الأشجار. وهي الآن في الأرض.
> «لقد جرى اختراع الأشجار بالفعل». — Hecht et al، [الكربون في الأراضي الحرجية](https://doaj.org/article/02c37f7291824564ab8964575f3d5462)
فريق Savimbo\
[eco at savimbo.com](mailto:eco@savimbo.com)\
[savimbo.com ](https://www.savimbo.com/about)
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/ar/almlkhs-altnfythy.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.