# الأسئلة الشائعة #### س: من أنتم ولماذا ظننتم أنكم قادرون على فعل هذا؟ نحن [هاكتفيست](https://www.savimbo.com/blog/biodiversity-credits-hacktivists-and-indigenous-groups)! حسنًا، هاكتفيست من ثقافتين مختلفتين. مثل [أطفال الروضة في *The Culture Code*](https://danielcoyle.com/excerpt-culture-code/) لم نفكر — لقد نسينا مكانتنا في الهرم العلمي — وفعلنا ذلك ببساطة *فعلناه*. والحقيقة أنه تطلّب التخلي عن الأنا، والتفكير متعدد التخصصات، وعقولًا نادرة التفوق في حضارتين، وعشرين عامًا من النضال القاعدي الشاق، وبعض علماء البيانات شديدي التميز، واستخدام المعرفة البيئية للشعوب الأصلية للتوصل إلى هذه المنهجية. أما أتمتتها فكانت مجرد فائدة جانبية لـ IP وLC. لم يكن سوق الكربون منصفًا، ويمكن لسوق التنوع البيولوجي أن يتعلم من ذلك. لو كان لدينا علم لكان مكتوبًا عليه: «هذا الكوكب رائع!» #### س: ما هو رصيد التنوع البيولوجي الطوعي؟ رصيد التنوع البيولوجي الطوعي (VBC) هو وحدة للحفاظ على التنوع البيولوجي أو استعادته في مساحة محددة من الأرض. وكلمة «طوعي» تعني أن أرصدة التنوع البيولوجي الطوعية لا يمكن أن تُستخدم كتعويض. وبعبارة أخرى، مجرد أنك دفعت لشخص ما من أجل الحفاظ على التنوع البيولوجي أو استعادته في مكان ما، لا يعني أن لديك إذنًا بتدمير التنوع البيولوجي في مكان آخر. بعض الأفراد والشركات سيدفعون للحفاظ على أنواع أخرى فقط لأنهم يهتمون بذلك، ولأنهم قادرون على ذلك. ويُعدّ VBC وسيلة سهلة لشخص لا يعرفك، ولا يعيش في نظامك البيئي، ليشعر بالاطمئنان إلى أنه يدفع لك مقابل إجراء ملموس ومُتتبَّع جيدًا. وأحيانًا تكون هذه الأرصدة معتمدة، وأحيانًا تُستخدم فقط كمؤشر للنتائج لدعم الإجراءات. الشيء الجيد في استخدام نظام أرصدة هو أنه يمكنك قياس مكاسب التنوع البيولوجي في عدة أنظمة بيئية، أو عبر عدة إجراءات. ويمكن للمشترين شراء أرصدة من طيف واسع من المشاريع. ويمكنك شراء أرصدة من زيادة الملقحات مثل النحل، أو من الحفاظ على الأنظمة البيئية السليمة، أو استعادة الأنظمة البيئية، أو القضاء على الأنواع الغازية. تُعدّ أرصدة التنوع البيولوجي جزءًا من التطور نحو الاعتراف بالموارد الطبيعية بوصفها جزءًا مهمًا من الاقتصاد العالمي. والأرصدة تعني ببساطة أن نوعًا واحدًا من مقاييس النتائج يعادل تقريبًا نوعًا آخر. #### س: ما وحدة رصيد التنوع البيولوجي الطوعي الخاص بكم؟ لقد عملنا بجد كبير لاستخدام وحدة تعمل جيدًا في *جميع* الأنظمة البيئية، مع *جميع* أنواع الإجراءات. وهي تعمل أيضًا لتتبع آثار النظم البيئية لدى الأشخاص الذين يريدون الصدق بشأن كيفية إضرارهم بالتنوع البيولوجي. وتُطبَّع وحدتنا وفقًا لما يلي: *المساحة + القيمة + 𝚫سلامة النظام + الزمن* * المساحة بالهكتارات * قيمة النظام البيئي ([14 مخططًا](https://isbm.savimbo.com/baseline-scenario/baseline-ecosystem-categorization#table-3.-accepted-ecosystem-categorization-schemas) مُطبَّعة من قبل خبراء إلى [البلاتيني والذهبي والفضي والبرونزي](https://isbm.savimbo.com/calculation/value-calculations#table-4.-ecosystem-rank-for-vbcs)). * 𝚫سلامة النظام، حيث تعني -1 نظامًا بيئيًا مدمرًا تمامًا، وتعني +1 نظامًا بيئيًا سليمًا تمامًا من دون أي تمويل آخر. وتُمنح المكاسب الجزئية رصيدًا جزئيًا. * زمن مدته شهر واحد #### س: لماذا تشتري شركة رصيدًا للتنوع البيولوجي؟ يدرك الأفراد، والحكومات، والمنظمات غير الربحية، والشركات على نحو متزايد الحاجة إلى الاستثمار في صحة الكوكب. والنظام البيئي السليم مهم للحد من مخاطر ممارسة الأعمال، بما في ذلك خطر الكوارث الطبيعية، والاضطرابات الاجتماعية، والمخاطر التنظيمية. وفي حين أن كثيرين يريدون ببساطة الاستثمار في التنوع البيولوجي لأنه الصواب، فإن حتى أولئك الذين ينظرون إلى المحصلة النهائية يدركون اليوم أن استقرار أعمالهم يعتمد على استقرار قاعدة الموارد الكوكبية الكامنة. لذلك تكتسب أرصدة التنوع البيولوجي زخمًا بوصفها إما مكملات لأرصدة الكربون، أو في بعض الحالات مؤشرًا أفضل لصحة النظام البيئي. تستند أرصدة التنوع البيولوجي إلى علم التعقيد المطبَّق على الأنظمة الديناميكية المعقدة. وتشير الأدلة العلمية إلى قدرة هذه الأنظمة على التنظيم الذاتي والشفاء الذاتي عندما تُدار وفقًا للحكمة الأصلية. ومن خلال إنشاء مقاييس قابلة للتحقق لإثبات الصحة المستدامة للنظام البيئي، تتيح أرصدة التنوع البيولوجي للجميع القدرة على المشاركة في استعادة الأنظمة البيئية السليمة والحفاظ عليها. **س: هل الأنواع المؤشرة كافية لقياس النظم البيئية؟** * *«في نظام أرصدة التنوع البيولوجي، لا تمثل الأنواع المؤشرة قائمة أوسع أو غنى داخل النظام، ولا الوظائف المنجزة ضمنه. هذا نهج بسيط قد لا يمثل القيمة الحقيقية للرصيد. كل شيء صغيرًا كان أم كبيرًا له قيمة!»* الأنواع المؤشرة ليست كافية لقياس النظم البيئية. لكنها كافية للحفاظ عليها. وبالتعريف، فإن النظم البيئية غير قابلة للقياس الكمي. النظم البيئية مثل الأمازون الأنديزي الاستوائي، حيث كُتبت هذه المنهجية، هي نظم بيئية معقدة، وأصبحت الآن فوضوية. ونحن لا نحاول قياسها كميًا بالكامل؛ فحتى أفضل وأشمل الأساليب العلمية المتاحة لنا الآن ستظل غير مكتملة. هذه المنهجية مكتوبة للحفاظ عليها. نحن ندعم بالكامل إجراء دراسة علمية أكثر اكتمالًا في منطقتنا. ونرحب بالباحثين (بل ونلتمس منهم دون حياء) أن يأتوا لدراستها! لكن مع غياب شبه كامل للعمل العلمي في هذه المنطقة، ومعدل إزالة غابات يبلغ 16%، وعدم وجود مصادر تمويل أخرى، لو انتظرنا القياس الكمي الكامل للنظام فلن يبقى نظام بيئي لقياسه! هذه المنهجية مخصصة لـ IP وLC الذين يحرسون أنظمة بيئية مثل أنظمتنا. أشخاص قد يعرفون كل شيء عنها، ولكن بلغة أصلية، أو بمعرفة حركية-إدراكية. وتُعدّ الأنواع المؤشرة وسيلة سهلة للتواصل عبر فجوة القياس الكمي. وهي مقياس بديل يتيح للجميع الاتفاق على أن النظام يستحق الحفظ من أجل الدراسة، وأنه قد حُفظ فعلًا. **س: لماذا أنتم تقيسون الجاغوار فقط؟** * *«كما أفهمه، إنها خطة لحماية الجاغوار مع الأمل في الحفاظ على بعض التنوع البيولوجي.»* هاهاها. هناك الكثير من الجاغوار في موادنا! في الواقع، نقيس في موقعنا [54 نوعًا مؤشرًا](https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viw9PZpxbus2SVVMo?blocks=hide). وهي قائمة راجعها ثلاثة علماء أحياء إقليميون مستقلون مع عدد مفاجئ من التغييرات القليلة جدًا. والحقيقة أننا نتحدث كثيرًا عن الجاغوار لأنه نوع مؤشّر موجود في أنحاء الأمازون، وهو مثال جيد على كيفية عمل المنهجية. وهو نادر، ومهدد، ونوعي مظلة، ومفتاحي، وحارس، ورمزي لكل من الجماعات الأصلية والعلماء والجمهور العام. لكننا نعتقد أن جميع الأنواع مهمة، ونحن أيضًا نتتبع ونمنح رصيدًا للثدييات النادرة مثل كلب الأدغال، والطيور مثل العقاب الهاربي، والأشجار مثل Espingo، والثعابين مثل Boa constrictor. والحقيقة أن المشروع الجيد ينبغي أن يُظهر عدة أنواع، وعدة ممالك من الأنواع. لكن الأمر ليس صعبًا إلى هذا الحد مع IP وLC، لأن الأشخاص الذين يعيشون فعلًا في انسجام مع النظم البيئية الوفيرة يميلون طبيعيًا إلى الفخر بالتنوع البري المحيط بهم، والرغبة في مشاركته. نحن في جوهرنا نوع مرح وفضولي. وهذا العمل يميل إلى إبراز ذلك في الناس. #### **س: كيف تتعاملون مع توصيف النظام البيئي باستخدام مؤشرات وتصنيفات بيئية مختلفة؟** نحاول إزالة الحاجة إلى القياس الكمي المعقد للنظام البيئي بالكامل. فهذا يشكل حاجزًا أمام دخول الجماعات الأصلية. وبدلًا من ذلك نعتمد على البيانات المفتوحة من عدد من الجهات المؤهلة مثل IUCN وWWF ونقاط التنوع البيولوجي الساخنة والجامعات في منطقتنا. صُممت المنهجية عمدًا بحيث يتمكن السكان المحليون والشعوب الأصلية، مهما كان النظام البيئي، من تحديد الأنواع المؤشرة واستخدام المنهجية. وقد استكشفنا مجموعة متنوعة من الأنظمة البيئية، بما في ذلك النظم البحرية، ووجدنا أن المنهجية قوية ويمكن تطبيقها حتى على الأنواع شديدة التنوع من النظم البيئية. #### س: ما الدافع وراء هذه المنهجية؟ تم تطوير ISBM بهدف واحد: مكافأة الحراس الحقيقيين للمناطق الغنية بالتنوع البيولوجي بدفعات مباشرة حتى يتمكنوا من توسيع الخدمات المحلية. #### س: ما الخصائص الرئيسية للمنهجية الخاصة بمشروعات IP وLC؟ تؤكد منهجية Savimbo للتنوع البيولوجي على مشاركة IP وLC في تنفيذ المشروع واتخاذ القرار. وهي تعترف بأهمية المُرمّزين البشريين الموثوقين لجمع البيانات، وتعالج إمكانات التسرب، وتتحكم في عدم الديمومة، وتأخذ في الحسبان المخاطر واللايقين ومساهمات أهداف التنمية المستدامة. ولعل أفضل ما في الأمر بالنسبة إلى IP وLC هو أن الأساليب هنا سهلة الاستخدام بالنسبة إليهم، لكنها تجد دعمًا مرحبًا به في الأوساط العلمية والشركات. فالناس يفهمون الأنواع المؤشرة بطبيعتهم، ويجدون من الأسهل التواصل عنها بوصفها مقياسًا بديلًا من شيء غير ملموس مثل الكربون. #### س: كيف يمكن لمشروعات IP وLC الاستفادة من استخدام هذه المنهجية؟ من خلال اعتماد منهجية Savimbo للتنوع البيولوجي، يمكن لمشروعات IP وLC أن تقيس جهودها في الحفاظ على التنوع البيولوجي وتمنحها رصيدًا بفعالية. ويمكن أن يعزز ذلك الاعتراف بها، ومصداقيتها، وإمكانية حصولها على حوافز مالية محتملة، بما يدعم الإدارة المستدامة لأراضيها ومواردها مع الإسهام في أهداف الحفاظ العالمي على التنوع البيولوجي. نحن نعتقد أنها تستفيد فعلًا من الدفعات المباشرة. فمن خلال اختيار منهجية عادلة، وشفافة، ومنخفضة التكلفة للاستخدام، يمكنها تقليل الوسطاء وحواجز اللغة، والتواصل عبر بيانات يفهمها الجميع. #### س: وماذا عن الدراسات التي أظهرت أن منح IP وLC دفعات مباشرة قد يفسد ثقافاتهم أو يخلق عواقب غير مقصودة؟ من حيث الأساس، لا توجد سلطة خارجية ينبغي أن تخبر IP وLC بما هو جيد لهم. ويشمل مؤسسو Savimbo شعوبًا أصلية، ونحن نتشاور مع فريقنا العالمي من IP وLC أسبوعيًا. كان المقصود من هذه المنهجية أن تكون تجارة عادلة من أجل عمل عادل. وقد أُنجز العمل، وينبغي أن يُدفع ثمنه. وليس من دورنا أن نقرر ما إذا كانت IP وLC قادرة على إدارة المال. نحن نسعى إلى إزالة التدخل في شؤون IP وLC، وبالتالي استعادة الاستقلال الكامل في تحديد ما تريد فعله بالمال الذي تستحقه مقابل عملها في الحفاظ على أنظمة الأرض البيئية عبر آلاف السنين. نحن نوفر أدوات شفافة للمجتمعات للمحاسبة. ونعتقد أن المجتمعات ذات السجل المثبت في الحفاظ ينبغي أن تتمتع باستقلال كامل في إدارة الأموال. لكننا نعتقد أيضًا أن هذه المجتمعات ستستفيد من القدرة على تتبع ما فعلته بالتمويل وإظهاره، حتى تتمكن من الحصول على المزيد من مصادر أخرى، لأنواع أخرى من إجراءات المناخ أو الحفاظ. قد يكون التنوع البيولوجي أسهل ما يمكن البدء في قياسه، لكنه بالتأكيد ليس النشاط البيئي الوحيد الذي تستطيع IP وLC إدارته بأنفسها. #### س: لماذا لا تستخدمون مقاييس صحة الغابة المعتادة في نظم أرصدة الكربون؟ تقيس مقاييس صحة الغابة اليوم عادة حجم الغابة من خلال البحث عن علامات إزالة الغابات، مثل انخفاض كثافة الأشجار، أو تدهور صحة الأشجار والفاونا الكبيرة على أطراف الغابة. وهذه المقاييس غير ذات صلة بالتنوع البيولوجي لعدة أسباب: 1. تقيس ISBM التنوع البيولوجي من خلال قياس الأنواع الفعلية الموجودة على الأرض. وهذا قياس مباشر، لا غير مباشر، للنباتات والحيوانات في الموقع. 2. بحلول الوقت الذي يظهر فيه ترقق الغابة أو الضرر الذي يصيب الأطراف في صور الأقمار الصناعية، يكون تدهور التنوع البيولوجي قد استمر غالبًا لسنوات، تحت المظلة الحرجية، وقد يكون الوقت قد فات لإنقاذ بعض الأنواع. 3. لا يمكن للشعوب الأصلية، التي تحرس أكثر من 80% من النظم الحيوية السليمة على الأرض، استخدام منهجيات هذه المقاييس مثل صور الأقمار الصناعية. ولكي نكافئ الأشخاص الذين يحرسون الأرض، نحتاج إلى إيجاد مقاييس يمكنها أن تمنح رصيدًا مباشرةً للأشخاص الذين يقومون بالعمل. وتميل وسائل القياس شديدة التقنية إلى أن تنتهي بإفادة مزودي التكنولوجيا، لا حراس الأرض الفعليين. 4. تعكس ISBM أحدث الفهمات لنظرية التعقيد والسلوك الفعلي للأنظمة التكيفية المعقدة. ومن خلال استخدام عدة أنواع مؤشرة، تأخذ المنهجية أيضًا في الاعتبار الاختلافات في النظام البيئي الناجمة عن أنماط الطقس المتغيرة، والدورات الموسمية وغيرها من الدورات (مثل الحيوانات التي تظهر وفق أنماط غير منتظمة، مثل الجراد ذو الدورة البالغة 17 عامًا). وقد يسبب أي من هذه التغييرات تغيرًا في الأنواع التي تتم ملاحظتها داخل نظام بيئي سليم. 5. يمكن تطبيق ISBM على أنواع كثيرة من الأقاليم البيولوجية. وعلى الرغم من أنها طُورت في غابة الأمازون، فإننا نبحث في تطبيق المنهجية على الحياة البحرية. ويمكن استخدامها أيضًا في المتنزهات الوطنية والغابات حيث تُعلَّم الحيوانات، وفي المناطق الجافة، والمناطق القطبية، وغيرها من الأنظمة البيئية. ولا حاجة إلى تطوير أنواع جديدة من المقاييس: فكل مكان يوجد فيه التنوع البيولوجي هو مكان توجد فيه الأنواع المؤشرة. 6. تخلق المنهجية لغة مشتركة بين IP وLC والمجتمع العلمي. ومن خلال الربط بين الأنواع المعترف بها من قبل الشعوب الأصلية والأنواع المعترف بها علميًا، نزيد فهمنا المشترك، ونبني جسورًا بين المجتمعات، ونوسع رصيد المعرفة العلمية. 7. تخلق ISBM ضغط الأقران بين الشعوب الأصلية وبين قبائلها من أجل الحفاظ على الأنواع المؤشرة. ومن خلال مكافأة السلوكيات والأنشطة الاجتماعية الداعمة للحفاظ، نخلق نماذج إيجابية داخل المجتمعات وبينها. وهذا النوع من الضغط الاجتماعي الإيجابي هو بالضبط ما يلزم لإنتاج نتائج طويلة الأجل لزيادة التنوع البيولوجي. 8. قد يكون للحيوان الكبير (النسر، الجاغوار) نطاق أيضًا يشمل المزارع المجاورة، وتدفع ISBM لصغار المزارعين ومالكي العقارات الذين يواصلون ممارسات تسمح لهذه الحيوانات بالتجول بحرية. وهذا يعني أن المزارعين يمكنهم نظريًا جني المال من ملاحظات الأنواع المؤشرة في أراضي جيرانهم. كما أن المزارعين الذين قد يعتبرون بعض المفترسات آفات يمكنهم الآن رؤيتها مصدرًا للدخل. وسيتعرضون أيضًا لضغط الأقران من جيرانهم لتسامح وجود الحيوانات في أراضيهم لأن الجيران سيحصلون هم أيضًا على مكافآت. ويمكن لهذه الدورة الفاضلة أن توسع قدرة هذه النظم الحيوية على البقاء عندما تستطيع الحيوانات التعايش مع البشر. وعلاوة على ذلك، فإنها تتيح للحيوانات أن تحمل معها أنواعًا أخرى في صورة بذور وحشرات وأنواع أخرى من الملقحات التي يمكنها الآن الهجرة من نظام بيئي سليم إلى نظام يستعيد نفسه. #### س: لماذا يُطبَّع النطاق المنزلي إلى دائرة؟ * *«هل تُوضَع الدائرة فوق غطاء أرضي أو طبقة أخرى بحيث تشمل فقط الموائل/الانتشارات المناسبة للأنواع؟ وإلا فقد تكون الدائرة مبالغة كبيرة في تقدير النطاق المنزلي لذلك الفرد.»* في حين أنه من الممكن رسم خريطة النطاق المنزلي لأي فرد بعينه اعتمادًا على الوسم أو غيره من الأساليب المتقدمة، فإن ذلك قد يكون تدخليًا، وشديد التقنية أيضًا. لذلك، ولأغراض البساطة وقابلية الاستبدال والتوحيد القياسي في السوق، تقوم ISBM بتوحيد الملاحظات إلى مساحة دائرية من النطاق المنزلي المعترف به علنًا. نحن ندرك أن الأنواع لا تنتشر ضمن مساحة دائرية، ولا يمكننا أن نعرف ما إذا كانت قد شوهدت في وسط نطاقها المنزلي أو عند حافته. ومن المرجح أن تتضمن منهجيات أخرى أخذ عينات أكثر تطورًا. وقد كُتبت هذه المنهجية من أجل IP وLC، وقد [أشار الخبراء المعترف بهم صراحةً إلى أن هذا التنازل مقبول](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support)، على الرغم من أن هذا التبسيط قد يؤثر في تسعير السوق لهذه الأرصدة. #### س: لماذا لا تحددون الأفراد \[جاغوار، أسماك القرش، إلخ]؟ الأمر سهل جدًا! لأن الأمر قد يكون سهلًا بالنسبة إلى جاغوار أو غوريلا جبلية، لكنه ليس سهلًا بالنسبة إلى العقاب الهاربي أو السلحفاة البحرية، إلخ. ونحن نكتب منهجية تعمل عالميًا من أجل IP وLC. نحن نقبل أن هذا يعني أننا سنفقد القدرة على إثبات النمو السكاني، والكثافة على مستوى متقدم، ونعتقد أن هذا التنازل قد يؤثر أيضًا في تسعير السوق. وبسبب هذا التنازل، تأخذ المنهجية في الاعتبار تعدد ملاحظات الحيوانات من خلال إنشاء اتحاد للمناطق التي تُشاهد فيها الأنواع المؤشرة. لا يمكننا أن نعرف، لأننا لم نسأل، ما إذا كانت ملاحظتان تخصان الجاغوار نفسه أم جاغوارين مختلفين. وعندما تتداخل ملاحظتان، تُدفع المساحة التي يتداخلان فيها مرة واحدة فقط، لا مرتين. #### س: هل منهجية Savimbo مفتوحة المصدر أم مرخّصة بشكل خاص؟ إن منهجية Savimbo ISBM هي الملكية الفكرية لشركة Savimbo Inc.، التي جعلتها مفتوحة المصدر ومجانية لاستخدام الجمهور [إلى جانب شيفرتها](https://github.com/savimbo/biocredits-calc). ونطلب أن تذكرونا وتمنحونا الفضل، وأن تُنسب [مؤلفو المنهجيات](https://isbm.savimbo.com/front-material/authors) على نحو كامل في أي استخدام علمي. نحن نعمل مع عدد من جهات الاعتماد، والمشاريع، والعلماء، والجهات التنظيمية العالمية لنشر المنهجية على أوسع نطاق ممكن. ولم يكن قصدنا أبدًا حصر الاستخدام في صغار مزارعي Savimbo والجماعات الأصلية، بل تحويل أسواق المناخ لصالح [مزارعي Savimbo](https://www.savimbo.com/growers)، مع إدراك أن العديد من المشاريع قد تستخدم المنهجية من دون أي ارتباط بنا. Savimbo هي [شركة B-corp](https://www.savimbo.com/about/#structure). * الذراع الهادفة للربح [Savimbo Inc.](https://www.savimbo.com/about) تحصل على بعض العوائد مقابل استخدام المنهجية، وذلك حسب جهة الاعتماد. ونحن نقبل رأس المال هناك لتوسيع المنهجية أو خدماتها التقنية. * الذراع غير الربحية [Empulsive Ink]()، تقبل [التبرعات](https://donate.stripe.com/00g4iQeSXfwN3wk14c?locale=en&__embed_source=buy_btn_1O8RKNBzObJNiHwFR18OZwZD) مقابل وقت ونفقات فريقنا المستقل من القادة الأصليين الذين يعلّقون أيضًا على أرصدة التنوع البيولوجي، وأسواق التنوع البيولوجي دوليًا. وهذه الأذرع منفصلة وتعمل باستقلال. وليس جميع قادتنا المستقلين مؤيدين لأرصدة التنوع البيولوجي، أو مرتبطين بمشاريع Savimbo. (الاسم القانوني Empulsive Inc. في 88-1869344) #### س: لماذا لا يوجد لديكم مجمع احتياطي في هذه المنهجية؟ * *«هل تحتاجون إلى التعامل مع مجمع احتياطي؟ أنتم لا تعالجون الديمومة إلا بالإشارة إلى عدم الديمومة الكامنة في التنوع البيولوجي. ومع تقليل التركيز على الديمومة، متى ستكون هناك حاجة إلى مجمع احتياطي؟»* لا تتطلب ISBM مجمعًا احتياطيًا. منهجيتنا لديها أرصدة ملموسة، قائمة على نتائج مُحققة. ومع ذلك، فإن بعض هيئات منح الأرصدة التي تستخدم منهجيتنا تخصص مجمعًا احتياطيًا بناءً على مدة المشروع أو عوامل أخرى. **س: كيف ينبغي للمشروعات اختيار الأنواع المؤشرة في هذه المنهجية؟** تُختار الأنواع المؤشرة بناءً على قدرتها على تمثيل النظام البيئي وتوافر البيانات العامة التي تدعم تصنيفاتها. ويجب أن تكون الأنواع مقبولة لدى المجتمع العلمي ولدى IP وLC معًا (الذين يستخدمون تصنيفات مختلفة). وتأخذ عملية الاختيار في الحسبان عوامل مثل الأدوار البيئية للأنواع، وحساسيتها للتغيرات في الموئل، وتوافر البيانات العامة. **س: كم عدد الأنواع المؤشرة الذي ينبغي أن يختاره المشروع؟** يجب أن يكون المشروع قد وصف جميع الأنواع المؤشرة المتاحة في نظامه البيئي، وأن يبيّن بيانات من ثلاثة أنواع مؤشرة في مملكتين تصنيفيتين حتى يكون صالحًا. ومع ذلك، توصي Savimbo ببيانات من 15-30 نوعًا من أنواع مختلفة للمشروع. فعلى أرض الواقع، ستستخدم IP وLC الأنواع الأكثر أهمية بالنسبة إليهم، ولكن قد يكون من أن بعض الأنواع تكون أكثر وفرة خلال فترات زمنية مختلفة بسبب تغيّرات الفصول أو الطقس. وعلاوة على ذلك، فإن إضافة أنواع إضافية تمنع التعويض المفرط عن نوع واحد، وتزيد الوعي بغنى الأنظمة البيئية. **س: الأشجار لا تتحرك. لماذا تُعدّ نوعًا مؤشّرًا؟** ينبغي أن تكون الأشجار المختارة بوصفها أنواعًا مؤشرة من الأنواع النادرة بشكل خاص أو شديدة الحساسية أمام طيف واسع من العوامل. فعلى سبيل المثال، تتطلب بعض النباتات ملقحات لن تكون موجودة إذا كان هناك ضرر كبير في جودة الهواء. وعلاوة على ذلك، خلال فترة الرصد الأولية، تمكنت فرقنا الأصلية من تحديد أنواع من النباتات والأشجار لم تكن قد حُددت من قبل في المجتمع العالمي. تمنح المنهجية IP وLC حافزًا لتقديم معلومات عن النباتات النادرة والحساسة التي كان يمكن أن تظل غير مكتشفة لولا ذلك. وغالبًا ما لا تكون هذه الأنواع عالية المحتوى الكربوني، وفي بعض الحالات، أُزيلت لصالح أنواع غازية كانت أعلى محتوى كربونيًا. ومن خلال إصدار أرصدة تنوع بيولوجي للأنواع المحلية النادرة، نساعد المشاريع التي كانت أفضل بيئيًا للمنطقة على تحقيق إيرادات مساوية أو أكبر من المشاريع التي ركزت فقط على الأشجار لقيمتها الكربونية. #### س: كيف يتم التحكم في عدم الديمومة في المنهجية؟ عدم الديمومة سمة متأصلة في التنوع البيولوجي. ونحن لا نعتقد أن الوعود بشأن النتائج المستقبلية تؤدي إلى تغييرات جيدة في السلوك. نحن نعتقد أنه ينبغي مكافأة ما هو قائم، بانتظام وبحسن نية، لإظهار أن الأنواع تستحق الحفظ. نقارن هذا كثيرًا بركوب سيارة أجرة. فقد لا يحصل السائق إلا على أجر رحلة واحدة في كل مرة، لكنه يعتني بسيارته لأن هذا هو مصدر رزقه. ونحن ندفع مقابل حمل التنوع البيولوجي سنة بعد سنة، لكننا نعمل مع IP وLC الذين يعتنون بأنواعهم لأن هذا هو أسلوب حياتهم الذي تعلموه بالفعل. #### س: هل الصيد محظور في المنهجية؟ نحن لا نخبر IP وLC بكيفية إدارة أراضيهم. وبدلًا من ذلك، نطلب منهم أن يوضحوا بجلاء أن أي صيد يحدث على الأرض لم يؤثر في الحيوانات على مستوى الجماعة السكانية كي يكون مؤهلًا لمنح الرصيد. إن معظم الجماعات الأصلية والمجتمعات المحلية التي نعمل معها عاشت آلاف السنين بوصفها جماعات صيد وجمع من دون الإضرار بأنظمتها البيئية. نحن نفوضهم في إدارة الجماعات السكانية، ونكافئ الأدلة على وجود جماعات سكانية مُدارة على نحو كافٍ. #### **س:** هل تتماشى منهجية التنوع البيولوجي مع أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة (SDGs)؟ نعم، تتماشى منهجية Savimbo للتنوع البيولوجي مع أهداف التنمية المستدامة. ويتعين على المشاريع التي تتبع هذه المنهجية الإبلاغ عن إسهاماتها في أهداف التنمية المستدامة باستخدام أدوات جهة الاعتماد الخاصة بها. كما نشجع أيضًا على استخدام [إطار الفوائد البيئية](https://www.canyouchangethefuture.org) الذي وجدناه مفيدًا للمشاريع المعقدة بيئيًا. #### س. ما الذي قد تتضمنه الإصدارات المستقبلية من المنهجية؟ نرى بالفعل إمكانية لدرجات سلامة سلبية للأنواع الغازية في المستقبل. لكن ليس في هذه النسخة من المنهجية. --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/ar/alaselh-alshaeah.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.