# البارادايمات

لقياس النظم البيئية للأسواق المالية، يجب علينا أولًا التفاوض على النماذج بين الطبيعة (ويمثلها على أفضل وجه في العلوم الأصلية) والأسواق المالية (أحد أكثر علوم عالم الصناعة تطورًا). سنستعرض سريعًا ونشرح الرؤى متعددة التخصصات التي اعتمدناها، والتي استغرق بناؤها سنوات، وذلك لتغطية العلم الناشئ في القسم التالي، مع تشجيع القراء على مراجعة الأطر المنطقية التي نعمل ضمنها بشكل مستقل.

#### كانت الطبيعة معقدة، أما الآن فهي أيضًا فوضوية

لطالما كانت الطبيعة معقدة بطبيعتها (Bak and Paczuski 1993)، وفي العقود الأخيرة أصبحت دينامياتها أكثر فوضوية (Bernardini et al. 2025). نحن الآن في منطقة «البجعة السوداء» (Sornette 2009)، مع ازدياد احتمال الأحداث الجوية الفوضوية (Hardin 1968). قد تمنحنا الذكاء الاصطناعي بعض المؤشرات عمّا هو قادم، لكنه لن ينقذنا. ويُعد تعلّم الآلة (ML) (الذكاء الاصطناعي القائم على التعرّف على الأنماط) عرضةً للأخطاء على نحو خاص في هذا السياق، إذ قد يفشل التنبؤ طويل الأجل فشلًا كارثيًا بغض النظر عن البيانات المتاحة (Fan et al. 2020). لذلك، فإن التنبؤات المبنية على الماضي، مهما كانت مكلفة أو مفصلة، تصبح غير موثوقة على نحو متزايد.

إن محاولة قياس كل شيء في نظام بيئي مسعى معيب بطبيعته. ومن المؤسف على نحو خاص، في سياق العجز المالي الحاد المخصص للطبيعة، أن كثيرًا من المطورين ينفقون تكاليف غير ضرورية على أساليب التكميم التي تتسم بأنها باهظة التكلفة في الأصل وغير منطقية في النهاية (Dinerstein et al. 2019; United Nations Environment Program 2022). &#x20;

#### أسواق الطبيعة هي أسواق ناشئة

ما تزال البشرية في بداية فهم حدود النمو وتقديرها (Strauss 2012). وقد عملت علومنا الاقتصادية انطلاقًا من افتراضات مفادها أن المشاعات بلا مالك، وبلا تنظيم، وبلا حد (Hardin 1968). أما الآن، فإن تقدير المشاعات الطبيعية، والمخاطر المرتبطة بتدميرها على الدولة والكوكب وإمدادات الغذاء، فهي عمليات وعلوم غير محسنة بالكامل (Constanza et al. 1997). وهي مفعمة بالغطرسة البشرية، وأخطاء الأفق المعرفي، وكأي سوق ناشئة، فهي تعج بالمضاربة والتضليل (Taleb 2007).&#x20;

ومن المفارقات أن أحد أكثر الأسواق تطورًا في العالم هو الزراعة، المتداولة بوصفها سلعة. وربما يكون أقلها تطورًا هو علوم الكوكب، التي ينبغي أن تكون ملموسة لكنها تتداول في الأصول والسلع والجمعيات الخيرية وادعاءات الغسل الأخضر، وفي تداولات السوق خارج البورصة (OTC) القائمة على العملات الورقية وسلاسل الكتل، مع تباين واسع وتخلٍ حماسي على مستوى القاعدة. ويُعدّ التصادم بينهما مصدرًا لا ينتهي من الالتباس لكل من يعمل في أحدهما هذه الأيام.

تمر الأسواق المبكرة عادةً بدورة يمكن التنبؤ بها، تُسمى دورة ضجيج غارتنر. فترة من التوقعات المرتفعة، تليها خيبة الأمل، ثم التقييس (الشكل 2).&#x20;

<br>

\
الشكل 2. مراحل دورة ضجيج غارتنر. مقتبس من <https://www.gartner.com/en/documents/4017574> &#x20;

وُلدت Savimbo من مجموعة استشارية متخصصة في الأسواق الحدودية والعلوم الصلبة وفقاعات التكنولوجيا العالية. وبناءً على ذلك، نعرف من سنوات الخبرة في عدة أسواق حدودية أن طريقة النجاة من التقلبات صعودًا وهبوطًا هي الحفاظ على التركيز على الملموسية والقيمة والتقييس وقابلية التشغيل البيني.&#x20;

يدرك مطورو المشاريع الجادون هذا الأمر، ويميلون إلى بيع أرصدة المناخ مع جهات تحقق من طرف ثالث، ويستهدفون المصداقية مع توضيح أوجه عدم اليقين بجلاء. ونحن نتابع العلم الناشئ الذي يوضح تفكيرنا، وكان أحد المفاهيم الموجهة هو الأبعاد المتعامدة للنظام البيئي.&#x20;

#### الأبعاد المتعامدة للنظام البيئي

الطبيعة لا تعيش في قواعد البيانات. كما أنها ليست قابلة للتقسيم بشكل مرتب. ومن المؤكد أن أنظمتنا الحاسوبية الخطية وإحصاءاتنا لا تنصف الأنماط الطبيعية مثل الكسوريات. بل إن كثيرًا من أصدقائنا من الشعوب الأصلية يأسفون للطبيعة التفكيكية لتحليلات عالم الصناعة في العلوم الطبيعية (Forestiero 2022).&#x20;

ومع ذلك، ومن منظور عملي، فإن الاقتصاد الحالي للطبيعة أصبح أكثر فأكثر محوسبًا. إن إنشاء قواعد بيانات أو مقاييس مبسطة على نحو مفرط يولد ضجيجًا في القياس، ويفشل في احتساب الآثار الضارة، ويهدر الوقت في الارتباك (Muller 2018). لكن من الصحيح أيضًا أن تبسيط البيانات يمكن أن يؤدي إلى حلول أنيقة في النظم المعقدة التي لا يمكن وصفها بدقة (Mitchell 2009). وإضافة إلى ذلك، يمكن للقياسات متعددة الأبعاد أن تقلل الضرر عبر قياس الآثار غير المقصودة (Scott 1998).

تمامًا كما يمكن وصف الأشكال الرياضية المعقدة ثلاثية الأبعاد على محاور x-y-z، يمكن توصيف النظم البيئية على نحو أفضل ضمن أبعاد متعامدة واضحة. وتعني التعامدية الاستقلال الخطي بين الأبعاد (Szabo 2015)، بحيث لا يحدد التغير في بُعد واحد (مثل الكربون) التغير في بُعد آخر (مثل التنوع البيولوجي).

تُعدّ البنى المتعامدة أساسية لوصف النظم البيئية مثل الغابات التي تُظهر «متلازمة الغابة الفارغة» (Redford 1992)، أو النظم الزراعية أحادية المحصول عالية الكربون حيث يتسبب الأوكالبتوس في الإضرار بموائد المياه غير المحلية، أو تُزرع الأشجار في الأراضي العشبية المحلية (Villalba-Martínez et al. 2025). وفي جميع هذه الحالات، يُظهر الكربون والتنوع البيولوجي والماء تعامدية (انظر [الشكل B](#figure-b.-worlds-shittiest-graphic-explaining-the-carbon-and-biodiversity-markets)).&#x20;

#### **الشكل B.** أسوأ رسم توضيحي في العالم يشرح أسواق الكربون والتنوع البيولوجي

<figure><img src="/files/b52506e61c9f4ea08f261a321a802feab5174a97" alt="Four-panel diagram contrasting carbon and biodiversity markets using apples as ecosystems. Carbon data alone rates a healthy forest and a non-native eucalyptus plantation as equally &#x22;awesome.&#x22; Stacking biodiversity data on top exposes the plantation as an ecological disaster. Illustrates the orthogonal-data principle behind Savimbo&#x27;s SexyTrees reforestation methodology." width="375"><figcaption></figcaption></figure>

نعتقد أن أفضل توصيف للنظم البيئية يكون في ستة أبعاد متعامدة، كما يعرّفها إطار المنافع الإيكولوجية (EBF): التربة، والهواء، والماء، والتنوع البيولوجي، والكربون، والإنصاف. ولم يُطوَّر الإطار من خلال نهج أكاديمي من أعلى إلى أسفل، بل عبر ثلاث مجموعات عمل متتالية من الممارسين على مستوى القاعدة، عرّفت الأبعاد جماعيًا استنادًا إلى خبرتها التطبيقية. وقد جاءت مجموعات العمل من شبكات خبراء نظراء جرى استقطابهم من الصيد البحري المستدام، والزراعة العضوية، والزراعة المتجددة، وتوصلت بشكل موثوق إلى الأبعاد نفسها.&#x20;

ترتبط ثلاثة من أبعاد EBF ارتباطًا واضحًا باتفاقيات ريو، ولها أسواق ناشئة أو قائمة مع بعض التقييس [(](https://docs.google.com/document/d/1Z907mScq_zQJyqts29ganDMpyMYYJ7QGLfTPfakuNU0/edit?tab=t.0#heading=h.uzgkzqo64ccv)انظر القسم [البروتوكول)](https://docs.google.com/document/d/1Z907mScq_zQJyqts29ganDMpyMYYJ7QGLfTPfakuNU0/edit?tab=t.0#heading=h.uzgkzqo64ccv). ومن بينها، لا يمتلك سوى الكربون وحدة متفقًا عليها بسهولة، رغم أن وحدة IBU للتنوع البيولوجي المقترحة لاحقًا في هذا الفصل تحظى باهتمام في السوق. وتواجه الأبعاد الستة كلٌّ على حدة علومًا وأسواقًا ناشئة، ولا تزال تفاعلاتها موصوفة بشكل ضعيف — وهو تجزؤ صُمّم إطار التكديس لدينا خصيصًا للتعامل معه. لكن بوصفه إطارًا أساسيًا للتركيز، نرى أن EBF هو المكان الأكثر موثوقية للبدء لأي شخص يعمل مع الطبيعة من سياق عالم الصناعة.&#x20;

الشكل 3. يوضّح كيف تتيح الأبعاد المتعامدة توصيفًا أدق للنظم البيئية.&#x20;

<br>

#### التكديس مقابل التجميع

إن العمل مع ستة أبعاد مترابطة يحمل بالفعل احتمال الازدواجية في الاحتساب (الدفع مرتين مقابل الإجراء نفسه). لكن من ناحية أخرى، فإنه يتيح للإجراءات البسيطة والشمولية الحصول على مكافآت مقابل عدة آثار مفيدة. ونوصي بشدة بأن يكون المطورون واضحين بشأن خياراتهم بين التكديس والتجميع، بحيث يكون جميع الأطراف على دراية بذلك قبل إدراج أي أرصدة إيكولوجية أو بيعها.&#x20;

يشير التكديس إلى ممارسة فصل أبعاد النظام البيئي إلى طبقات ائتمان منفصلة. فقد يصدر هيكل ما أرصدة كربون وأرصدة تنوع بيولوجي ضمن طبقات بيانات منفصلة، أو حتى عبر مطوري مشاريع أو جهات اعتماد منفصلة، وتُدفع مقابل هذه الإجراءات كلٌ على حدة. ويُعد تكديس طبقات البيانات الإيكولوجية ممارسة شائعة في نظم معلومات GIS مثل Google Earth Engine.&#x20;

أما التجميع فهو ممارسة المطالبة بأكثر من بُعد واحد من أبعاد النظام البيئي ضمن الرصيد نفسه القائم على المساحة. فعلى سبيل المثال، هكتار من «الطبيعة» مع ادعاءات أو مقاييس أو سرديات مرتبطة بالكربون والتنوع البيولوجي والماء. وتختلف الأرصدة المجمعة على نطاق واسع من حيث التقييس، وعلى حد علمنا، لا تمتلك حتى الآن مسارات اعتماد من طرف ثالث. لكنها تتميز بكونها أكثر منطقية لدى السكان المحليين، كما أنها أقرب إلى الكوزمولوجيات الأصلية التي تتعامل مع الطبيعة بوصفها كلاً حيًا مترابطًا لا مجموعة من الأبعاد القابلة للقياس والفصل.

نوصي بتكديس البيانات من أجل النزاهة في علم البيانات، ولأن معدلات تطور الأسواق المرتبطة باتفاقيات ريو مختلفة. وينعكس ذلك في العلم والتمويل والرأي العام. وهو يفرض بالفعل تفكيكًا تحليليًا غربيًا على أنظمة تقاوم ذلك، لكننا نعتقد أن هذا يمكن حله عبر التصميم المشترك مع أصحاب الحقوق من الشعوب الأصلية لكل بُعد، كما هو موضح في مفاوضات IBU [(Paynter et al. 2024)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=18207076\&pre=\&suf=\&sa=0). وفي مفاوضاتنا المجتمعية، كان القادة عمليين بشأن الحاجة إلى الوصول إلى أسواق التنوع البيولوجي والكربون بشكل مستقل — بما في ذلك عبر شركاء مختلفين — بوصفه استراتيجية متعمدة لتنويع المخاطر.

إن تكديس الأبعاد المتعامدة يمنع التلاعب لأنه لا يمكن تحسين الأبعاد الستة جميعًا في الوقت نفسه — إذ يصبح تحسين أحدها على حساب الآخر أمرًا مرئيًا. وقد أتاح اعتماد أرصدة الكربون ذات البعد الواحد نتائج عكسية مثبتة — مثل المزارع أحادية المحصول التي تعزل الكربون بينما تنهار فيها مستويات التنوع البيولوجي، وتُستنزف المياه، وتُقوَّض السيادة الغذائية [(Martello et al. 2024)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=18626925\&pre=\&suf=\&sa=0). وتواجه مشاريع الاستعادة واسعة النطاق الممولة أساسًا من خلال اتفاقيات البيع المسبق للكربون حوافز هيكلية تُشجع على تعظيم تراكم الكتلة الحيوية بدلًا من التعقيد البيئي الحقيقي — وهو المكافئ المالي لزراعة أحادية المحصول، بغض النظر عن تنوع الأنواع على الورق. ويقيّد التكديس المتعامد هذا الأمر: فالنظام الذي يؤدي جيدًا في الكربون لكنه ضعيف في أبعاد التنوع البيولوجي والماء والإنصاف لا يمكنه الادعاء بسلامة إيكولوجية شاملة.

ويُعد التكديس منطقيًا من الناحية العملية الآن أيضًا لأن الأبعاد تمر بمراحل نضج مختلفة — فالكربون بعد مرحلة الضجيج، بينما التنوع البيولوجي والماء قبل مرحلة التقييس — لذا فإن هيكلًا متنوعًا يخفف المخاطر ضد انهيار أي سوق واحدة أو ركودها (انظر الشكل 2).&#x20;

يتأخر تطور السوق، لكنه يعكس بالفعل التقييس العلمي، ولا سيما في تحسين الترجمة الواقعية من الأوساط الأكاديمية. ففي مشاريعنا، يختلف علم بُعد الكربون جذريًا عن علم بُعدي التنوع البيولوجي والماء، سواء من حيث الطبيعة أو التقارب، وكذلك الحال بالنسبة للحسابات الخاصة بكل منها. كما نتحمل أيضًا تقلبات السوق بين هذه الأبعاد الثلاثة، وكان من الأفضل لنا تنويع وصولنا إلى السوق لأننا لا نستطيع التحكم في الاتجاهات العالمية في الأسواق.&#x20;

لذا، ورغم أننا نتعاطف حقًا مع المجد الفوضوي غير القابل للقياس للنظام الطبيعي السليم، فإننا نجد أنه من الأسهل والأكثر عملية والأكثر قابلية للتنفيذ أن نكدّس المكافآت المالية المرتبطة به. ونعترف بتواضع بأن الوصول إلى قاعدة بيانات، أو إلى دولار، مقابل شيء نقدّره إلى هذا الحد هو ترجمة ضعيفة عمومًا.&#x20;

#### وحدة التنوع البيولوجي القابلة للتشغيل البيني (IBU)

نود أن نركز هذا الفصل على المكاسب الملموسة المتحققة من إضافة وحدة معيارية إلى بُعد التنوع البيولوجي — وهو إنجاز مهم، وموضوع المنهجية والمخطط المفاهيمي اللذين يليان ذلك.

لكن أولًا، مراجعة موجزة للابتكار وآثاره. وتذكير موجز بأن الوحدات، والمنهجيات (البروتوكولات)، والمقاييس ليست الشيء نفسه. فهي تختلف في قابليتها للتشغيل البيني وعموميتها. فالمقياس هو تمثيل مباشر لحالة مادية. أما المنهجية فعادةً ما تكون محدودة النطاق ومقننة للحد من التحيز وخطأ العينة والاستنتاجات في سياق معين. والوحدة هي صيغة مخرجات قابلة للتشغيل البيني مع سياقات أخرى.&#x20;

إن تقييم التغيرات المطلقة (مقابل التحولات النسبية) أمر أساسي لضمان قابلية مقارنة أرصدة التنوع البيولوجي عبر المشاريع والنظم البيئية، ولمنع «التلاعب بخط الأساس» [(Bull et al. 2014)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=11958580\&pre=\&suf=\&sa=0). كما يتيح ذلك الوصول إلى الأرصدة عبر بورصات السلع.&#x20;

الأرصدة الوحيدة المعتمدة في العالم للتنوع البيولوجي في الوقت الراهن تستخدم منهجية Savimbo لمؤشر الأنواع والتنوع البيولوجي (ISBM) [(Savimbo 2024; Carbon Pulse 2025)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=17980270,18207323\&pre=\&pre=\&suf=\&suf=\&sa=0,0). ويقتصر هذا البروتوكول على مواقع الحفاظ القائمة على المساحة، ويستخدم رصد الأنواع المؤشرة بوصفه مقياسًا. ولخروجه النهائي، يصدر وحدات IBU، القابلة للتشغيل البيني مع أنواع أخرى من الإجراءات مثل تفادي الخسارة، والإبلاغ عن الأثر، والتحسين (IBUs؛ [(Paynter et al. 2024)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=18207076\&pre=\&suf=\&sa=0).&#x20;

تُصدر وحدات التنوع البيولوجي القابلة للتشغيل البيني استنادًا إلى الزمن والمساحة وسلامة النظام البيئي؛ بحيث تمثل الوحدة الواحدة هكتارًا واحدًا لمدة شهر واحد عند السلامة الكاملة، أي نظامًا بيئيًا سليمًا تشغل فيه جميع الحيزات الإيكولوجية (الشكل 4). وفي سيناريو استعادة نموذجي، تمثل IBUs التغير المطلق في السلامة بين حالة ما قبل التدخل ونقطة الاحتساب لكل شهر ولكل هكتار (أي إجمالي السلامة المكتسبة من t₀ إلى t₁)، وتُشتق بضرب وحدات الزمن في نسبة الزيادة في السلامة (الشكل 4).&#x20;

الشكل 4. مثال لحسابات IBU لنظام بيئي بلاتيني بمساحة 1 هكتار. أ) مشروع استعادة. لوحِظت زيادة السلامة من I=0.25 إلى I=0.75 خلال فترة 6 أشهر، مما أسفر عن منح 3 أرصدة بلاتينية. ب) مشروع استعادة. لا يحتسب هذا المشروع إلا الفرق في السلامة، وبالتالي تُمنح 1.5 من الأرصدة البلاتينية لهذا المشروع. ج) مشروع حفاظ. يتمتع هذا المشروع بسلامة كاملة خلال كل فترة مدتها شهر واحد، مما أسفر عن منح 6 أرصدة بلاتينية. مقتبس عن [(Paynter et al. 2024)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=18207076\&pre=\&suf=\&sa=0).&#x20;

لقد ساعدتنا الرؤى أعلاه على تضييق نطاق احتساب أرصدة الحراجة الزراعية من خلال تبسيط الأهداف وتعريف ما ينبغي عدم محاولة القيام به. وفي القسم التالي، سنراجع على الأرجح الخطوات التالية في العلم وكيف نُسهم في دفعه قدمًا بصورة ذات معنى.<br>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/ar/almqdmh/albaradaymat.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
