# المراجع

مُحَدَّث: 5 مايو 2026

Agudelo-Hz, W\.-J., Castillo-Barrera, N.-C., و Uriel, M.-G. (2023). سيناريوهات تغيّر استخدامات الأراضي والغطاء الأرضي في الأمازون الكولومبية لتقييم المسارات البديلة لما بعد النزاع. *Scientific Reports*, *13*, 2152. <https://doi.org/10.1038/s41598-023-29243-2>

Alcocer, I., Lima, H., Sugai, L. S. M., و Llusia, D. (2022). المؤشرات الصوتية بوصفها بدائل للتنوع البيولوجي: تحليل تلوي. *Biological Reviews*, *97*(6), 2209–2236. <https://doi.org/10.1111/brv.12890>

Bak, P., و Paczuski, M. (1993). لماذا الطبيعة معقّدة. *Physics World*, *6*(12), 39–43. <https://doi.org/10.1088/2058-7058/6/12/26>

Baldwin, C. Y., و Clark, K. B. (2000). *قواعد التصميم، المجلد 1: قوة النمطية*. MIT Press. <https://mitpress.mit.edu/9780262024662/design-rules/>

Balmford, A., Keshav, S., Venmans, F., Coomes, D. A., Groom, B., Madhavapeddy, A., و Swinfield, T. (2023). تحقيق القيمة الاجتماعية لائتمانات الكربون غير الدائمة. *Nature Climate Change*, *13*(11), 1172–1178. <https://doi.org/10.1038/s41558-023-01815-0>

Beesley, L., Moreno-Jiménez, E., Gomez-Eyles, J. L., وآخرون. (2011). مراجعة للدور المحتمل للـ biochars في المعالجة، وإعادة الغطاء النباتي، واستصلاح الترب الملوثة. *Environmental Pollution*, *159*(12), 3269–3282. <https://doi.org/10.1016/j.envpol.2011.07.023>

Bélisle, A. C., Croteau, B., To, T. A., Couillard, J., Polson, G., و Langlois, V. S. (2026). تتبّع الحياة البرية البرية باستخدام DNA البيئي: منهجيات صُممت بواسطة ومن أجل المنظمات الأصلية. *Journal of Applied Ecology*, *63*, e70253. <https://doi.org/10.1111/1365-2664.70253>

Bernardini, A. E., Bertolami, O., و Francisco, F. (2025). السلوك الفوضوي لنظام الأرض في الأنثروبوسين. *Evolving Earth*, *3*, 100060. <https://doi.org/10.1016/j.eve.2025.100060>

Bezerra, J., Arroyo-Rodríguez, V., Arasa-Gisbert, R., و Meave, J. (2024). الآثار متعددة المقاييس للزراعة القائمة على القطع والحرق عبر المناطق المدارية: دلالات لاستدامة نظام بيئي زراعي عريق. *Sustainability*, *16*(22), 9994. <https://doi.org/10.3390/su16229994>

Boogaard, B. (2021). الظلم المعرفي في التنمية الزراعية: تأملات نقدية في مشروع لتنمية الثروة الحيوانية في الريف الموزمبيقي. *Knowledge Management for Development Journal*, *16*, 28–54. <https://www.km4djournal.org/index.php/km4dj/article/view/498>

Bruijnzeel, L. A. (2004). الوظائف الهيدرولوجية للغابات المدارية: أَمْ لا نرى التربة من أجل الأشجار؟ *Agriculture, Ecosystems & Environment*, *104*(1), 185–228. <https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.015>

Budak, T. G. (2025). المشهد القائم لقانون المناخ الدولي. في *Beyond treaties: Rethinking legal mechanisms for international climate governance* (pp. 43–77). Springer Nature Switzerland. <https://doi.org/10.1007/978-3-031-86022-5_2>

Bull, J. W., Gordon, A., Law, E. A., وآخرون. (2014). أهمية تحديد خط الأساس في تقييم تدخلات الحفاظ وتحقيق عدم وجود خسارة صافية في التنوع البيولوجي. *Conservation Biology*, *28*(3), 799–809. <https://doi.org/10.1111/cobi.12243>

Buys, P., Chomitz, K. M., De Luca, G. D., وآخرون. (2006). *في مأزق؟ التوسع الزراعي، والحد من الفقر، والبيئة في الغابات المدارية*. World Bank. <https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/>

Caradonna, J. L., و Apffel-Marglin, F. (2018). الشاكرا المتجددة لدى الكيشوا-لاميستاس: بديل عن الزراعة المستدامة؟ *AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples*, *14*(1), 13–24. <https://doi.org/10.1177/1177180117740708>

Carbon Pulse. (2025، 1 سبتمبر). *Cercarbono على وشك إصدار أول رصيد للتنوع البيولوجي على الإطلاق لمشروع كولومبي*. <https://carbon-pulse.com/426151/>

Chimeno, C., Schmidt, S., Cancian de Araujo, B., وآخرون. (2023). وفير، متنوع، مجهول: ثراء نوعي وتبدّل استثنائيان على الرغم من نقص المعاينة الشديد في مصيدتي Malaise استوائيتين متقاربتين. *PLoS ONE*, *18*(8), e0290173. <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0290173>

Cole, R. J., Holl, K. D., Zahawi, R. A., وآخرون. (2016). استجابات مفصليات الأرجل في فرشة الأوراق لاستعادة الغابة المدارية. *Ecology and Evolution*, *6*(15), 5158–5168. <https://doi.org/10.1002/ece3.2220>

Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., و van den Belt, M. (1997). قيمة خدمات النظم البيئية ورأس المال الطبيعي في العالم. *Nature*, *387*(6630), 253–260. <https://doi.org/10.1038/387253a0>

Cox, T. (2023). *قد يصل طلب WEF على أرصدة التنوع البيولوجي إلى 180 مليار دولار بحلول 2050 في مستقبل راديكالي*. Carbon Pulse. <https://carbon-pulse.com/241018/>

Cruz-Cano, R., Kolb, M., Saldaña-Vázquez, R. A., Bretón-Deval, L., Cruz-Cano, N., و Aldama-Cervantes, A. (2024). الأدلة القائمة على استخدام DNA البيئي بوصفه منهجًا تشغيليًا لدراسة الأنهار: خريطة منهجية وتركيب موضوعي. *Environmental Evidence*, *13*(1), 2. <https://doi.org/10.1186/s13750-024-00325-6>

de Koning, F., Aguiñaga, M., Bravo, M., وآخرون. (2011). سد الفجوة بين الحفاظ على الغابات والتخفيف من الفقر: برنامج سوكو بوسكي الإكوادوري. *Environmental Science & Policy*, *14*(5), 531–542. <https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.04.007>

Delacote, P., L'Horty, T., Kontoleon, A., West, T. A. P., Creti, A., Filewod, B., LeVelly, G., Guizar-Coutiño, A., Groom, B., و Elias, M. (2024). شفافية قوية مطلوبة لآليات أرصدة الكربون. *Nature Sustainability*, *7*(6), 706–713. <https://doi.org/10.1038/s41893-024-01310-0>

Di Capua, I., Luise, F., Zampicinini, G., وآخرون. (2024). نهج تكاملي لرصد تنوع metazoan وتوزّعه في موقعين ساحليين متوسطيين عبر المورفولوجيا و eDNA للكائنات. *Scientific Reports*, *14*, 19291. <https://doi.org/10.1038/s41598-024-69520-2>

Dinerstein, E., Vynne, C., Sala, E., وآخرون. (2019). اتفاق عالمي من أجل الطبيعة: مبادئ توجيهية، ومحطات، وأهداف. *Science Advances*, *5*(4), eaaw2869. <https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw2869>

Drucker, A. G., و Ramirez, M. (2020). مدفوعات خدمات الحفاظ على agrobiodiversity: لمحة عامة عن الخبرات في أمريكا اللاتينية، والدروس المستفادة، وتحديات التوسع. *Land Use Policy*, *99*, 104810. <https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104810>

Dwibedi, S. K., Behera, B., و Khawajazada, F. (2023). إنتاج biochar وأثره في الزراعة المستدامة. في V. C. Pandey (Ed.), *Bio-inspired land remediation* (pp. 445–474). Springer International Publishing. <https://doi.org/10.1007/978-3-031-04931-6_17>

Ecosystem Services Market Consortium LLC. (2018). *التقييم الاقتصادي لأرصدة سوق خدمات النظم البيئية من الأراضي الزراعية العاملة*. <https://ecosystemservicesmarket.org/wp-content/uploads/2019/09/Informa-IHS-Markit-ESM-Study-Sep-19.pdf>

Ellison, D., Morris, C. E., Sheil, D., وآخرون. (2017). الأشجار، والغابات، والمياه: رؤى باردة لعالم حار. *Global Environmental Change*, *43*, 51–61. <https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.01.002>

Fan, H., Jiang, J., Zhang, C., وآخرون. (2020). التنبؤ طويل الأمد بالأنظمة الفوضوية باستخدام التعلم الآلي. *Physical Review Research*, *2*(1), 012080. <https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.012080>

FAO. (2015). *حالة انعدام الأمن الغذائي في العالم 2015. الوفاء بالأهداف الدولية للجوع لعام 2015: حصر التقدّم غير المتكافئ*. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. <https://www.fao.org/3/a-i4646e.pdf>

Fernández-Llamazares, Á., Fa, J. E., Brockington, D., وآخرون. (2024). لا أساس للادعاء بأن 80% من التنوع البيولوجي يوجد في أراضي الشعوب الأصلية. *Nature*, *633*, 32–35. <https://doi.org/10.1038/d41586-024-02811-w>

Fernández-Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., وآخرون. (2020). مراجعة حديثة لأوضاع الشعوب الأصلية والتلوث البيئي. *Integrated Environmental Assessment and Management*, *16*(3), 324–341. <https://doi.org/10.1002/ieam.4239>

Flores, B. M., Montoya, E., Sakschewski, B., وآخرون. (2024). التحولات الحرجة في نظام غابة الأمازون. *Nature*, *626*, 555–564. <https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0>

Flores, W. (2025). *Aporte: تحليل نقدي للتعدد القومي، وسيادة بيانات الشعوب الأصلية، وحقوق الطبيعة في الخطة الوطنية لتعزيز التجارة الحيوية (PNFB)*. Zenodo. <https://doi.org/10.5281/zenodo.17783988>

Foley, D. (2018). المنهجية الأصلية: هل هي مختلقة أم مشروعة؟ *Journal of Australian Indigenous Issues*, *21*(3), 20–38. <https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.142821743320555>

Forestiero, S. (2022). الطبيعة التاريخية للتعقيد البيولوجي وعدم فاعلية النهج الرياضي في التعامل معه. *Theory in Biosciences*, *141*(3), 213–231. <https://doi.org/10.1007/s12064-022-00369-7>

Funes, Y. (2022). *نعم، الاستعمار تسبب في تغيّر المناخ، تقارير IPCC*. Atmos. <https://atmos.earth/political-landscapes/ipcc-report-colonialism-climate-change/>

Funosas, D., Sebastián-González, E., Morant, J., وآخرون. (2025). تقييم عالمي لأداء BirdNET: الفروق بين القارات، والأقاليم الحيوية، والأنواع. *Research Square*. <https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7832874/v1>

Gatehouse, M. (2012). *فظائع بوتومايو*. Latin American Bureau. <https://lab.org.uk/the-putumayo-atrocities/>

Geckeler, C., Kirchgeorg, S., Strunck, G., Bendix Thostrup, F., Sangermano, F., Desiderato, A., Lüthi, M., Jucker, M., Gonzalez Herrera, M. A., Franco-Sierra, N. D., Pulido-Santacruz, P., Chang, J. J. M., Ip, Y. C. A., Mächler, E., Svenning, A., Mougeot, G., Høye, T. T., Fopp, F., Pellissier, L., … Mintchev, S. (2025). النشر الميداني لطائرات BiodivX المسيّرة في غابة الأمازون المطيرة من أجل رصد التنوع البيولوجي. *IEEE Transactions on Field Robotics*, *2*, 336–\[end page tbd]. <https://doi.org/10.1109/TFR.2025.3574945> | <https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11018361>

Gjefsen, T. (2021، نوفمبر). *الشعوب الأصلية تحصل على أقل من 1% من تمويل المناخ؟ في الواقع الأمر أسوأ (تعليق)*. Mongabay. <https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/>

Global Forest Coalition. (2024). *من المستفيد حقًا؟ كيف يفشل REDD+ الغابات وأولئك الذين يحمونها*. <https://globalforestcoalition.org/who-really-benefits-how-redd-fails-forests-and-those-who-protect-them-a-new-briefing-from-gfc/>

Global Forest Watch. (2024). *معدلات وإحصاءات إزالة الغابات في بوتومايو، كولومبيا*. <https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/COL/26/>

González, N. C., و Kröger, M. (2020). إمكانات ممارسات وأنتولوجيات الحراجة الزراعية لدى الشعوب الأصلية في الأمازون لإعادة التفكير في الحوكمة العالمية للغابات. *Forest Policy and Economics*, *118*, 102257. <https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102257>

Gupta, A., و Sisodia, S. (2026). *حجم سوق أرصدة الكربون*. Global Market Insights. <https://www.gminsights.com/industry-analysis/carbon-credit-market>

Gwenzi, W., Chaukura, N., Noubactep, C., و Mukome, F. N. D. (2017). نظم معالجة المياه القائمة على biochar بوصفها تقنية محتملة منخفضة الكلفة ومستدامة لتوفير المياه النظيفة. *Journal of Environmental Management*, *197*, 732–749. <https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.03.087>

Hale, C. R. (2006). البحث النضالي مقابل النقد الثقافي: حقوق أراضي الشعوب الأصلية والتناقضات في الأنثروبولوجيا المنخرطة سياسيًا. *Cultural Anthropology*, *21*(1), 96–120. <https://doi.org/10.1525/can.2006.21.1.96>

Handsley-Davis, M., Kowal, E., Russell, L., و Weyrich, L. S. (2021). يجب على الباحثين الذين يستخدمون DNA البيئي أن ينخرطوا أخلاقيًا مع المجتمعات الأصلية. *Nature Ecology & Evolution*, *5*(2), 146–148. <https://doi.org/10.1038/s41559-020-01351-6>

Hands, M. (2021). البحث عن بديل مستدام للزراعة القائمة على القطع والحرق في غابات الأمطار العالمية: نموذج Guama وتطبيقه. *Royal Society Open Science*, *8*(2), 201204. <https://doi.org/10.1098/rsos.201204>

Hands, M. R. (1998). استخدامات *Inga* في الترب الحمضية لمنطقة الغابة المطيرة: استدامة الزراعة بين الممرات وتجديد التربة. في T. D. Pennington و E. C. M. Fernandes (Eds.), *جنس Inga: الاستعمال* (pp. 53–86). The Royal Botanic Gardens, Kew. <https://shop.kew.org/the-genus-inga-utilization>

Hands, M. R., Harrison, A. F., و Bayliss-Smith, T. (1995). ديناميات الفوسفور في نظم القطع والحرق والزراعة بين الممرات في المناطق المدارية الرطبة. في H. Tiessen (Ed.), *الفوسفور في البيئة العالمية: النقل، والدورات، والإدارة* (SCOPE 54, pp. 155–170). Wiley. <https://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope54/>

Hardin, G. (1968). مأساة المشاع. *Science*, *162*(3859), 1243–1248. <https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243>

Haynes, B., Botts, J., Brito, R., و Spring, J. (2025). *محتطبو الأخشاب غير القانونيين يحققون أرباحًا من مشاريع أرصدة الكربون في البرازيل*. Reuters. <https://www.reuters.com/business/environment/illegal-loggers-profit-brazils-carbon-credit-projects-2025-07-07/> \[ملاحظة: بيانات المصدر أوردت هذا على أنه 2023؛ وقد نُشرت تحقيقات Reuters في 7 يوليو 2025. تم تصحيح التاريخ.]

Hecht, S. B., Pezzoli, K., و Saatchi, S. (2016). الفصل 10. لقد تم اختراع الأشجار بالفعل: الكربون في الأراضي المشجرة. *Collabra*, *2*(1), 18. <https://doi.org/10.1525/collabra.69>

Hernandez Marentes, M. A., Venturi, M., Scaramuzzi, S., وآخرون. (2022). المعارف التقليدية المتعلقة بالغابات والحفاظ على agrobiodiversity: حالة الشاغرا في المحمية الأصلية في Monochoa (كولومبيا). *Biodiversity and Conservation*, *31*(8), 2243–2258. <https://doi.org/10.1007/s10531-021-02263-y>

Herrera Arango, J. (2018). *حيازة الأراضي الجماعية في كولومبيا: البيانات والاتجاهات*. Center for International Forestry Research (CIFOR). <https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/infobrief/7032-infobrief.pdf>

Hirayama, B. (2025). مواصفة LEGO البالغة 0.002 مم ودلالاتها على التصنيع. *The Wave*. <https://www.thewave.engineer/articles.html/productivity/legos-0002mm-specification-and-its-implications-for-manufacturing-r120/>

Houngbo, G. F. (2020). *لماذا تُعد المزارع الصغيرة أساسية لمستقبل الغذاء — وكيف يمكننا دعمها*. World Economic Forum. <https://www.weforum.org/meetings/bold-actions-for-food-as-a-force-for-good-2020/>

ICCA Consortium. (2021). *أراضي الحياة: تقرير 2021*. <https://report.territoriesoflife.org/>

Inga Foundation. (2026). *مشاريعنا*. <https://www.ingafoundation.org/projects/>

International Labour Office. (2003). *اتفاقية منظمة العمل الدولية بشأن الشعوب الأصلية والقبلية، 1989 (رقم 169): دليل* (Rev. ed.). International Labour Organization. <https://www.ilo.org/publications/ilo-convention-indigenous-and-tribal-peoples-1989-no-169-manual>

IPCC. (2023). *تغير المناخ 2023: تقرير تجميعي*. Intergovernmental Panel on Climate Change. <https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/>

Johnston, L. (2022). *مهندسو الوفرة: أنظمة الغذاء والأراضي التجديدية لدى الشعوب الأصلية والتنقيب في التاريخ المخفي* \[أطروحة دكتوراه]. ProQuest. <https://search.proquest.com/openview/17597a179528716e1a9e8515ca76ec77/>

Jones, S. K., Estrada-Carmona, N., Juventia, S. D., وآخرون. (2021). تُظهر درجات مؤشر agrobiodiversity أن agrobiodiversity غير مستغلة على النحو الكافي في النظم الغذائية الوطنية. *Nature Food*, *2*, 712–723. <https://doi.org/10.1038/s43016-021-00344-3>

Joseph, S., Cowie, A. L., Van Zwieten, L., Bolan, N., Budai, A., Buss, W., Cayuela, M. L., Graber, E. R., Ippolito, J. A., Kuzyakov, Y., Luo, Y., Ok, Y. S., Palansooriya, K. N., Shepherd, J., Stephens, S., Weng, Z., و Lehmann, J. (2021). كيف يعمل biochar، ومتى لا يعمل: مراجعة للآليات التي تتحكم في استجابات التربة والنبات لـ biochar. *GCB Bioenergy*, *13*(11), 1731–1764. <https://doi.org/10.1111/gcbb.12885>

Juo, A. S. R., و Manu, A. (1996). الديناميات الكيميائية في الزراعة القائمة على القطع والحرق. *Agriculture, Ecosystems & Environment*, *58*(1), 49–60. <https://doi.org/10.1016/0167-8809(95)00656-7>

Katz, M. L., و Shapiro, C. (1994). المنافسة بين الأنظمة وآثار الشبكات. *Journal of Economic Perspectives*, *8*(2), 93–115. <https://doi.org/10.1257/jep.8.2.93>

Kauffman, C., و Haas, C. (2025). *قضية محكمة بيرو: حقوق نهر مارانيون*. Eco Jurisprudence Monitor. <https://ecojurisprudence.org/initiatives/rights-of-maranon-river-case/>

Kessler, R. C., و Bromet, E. J. (2013). وبائيات الاكتئاب عبر الثقافات. *Annual Review of Public Health*, *34*, 119–138. <https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-031912-114409>

Kestel, J. H., Field, D. L., Bateman, P. W., وآخرون. (2022). تطبيقات DNA البيئي (eDNA) في النظم الزراعية: الاستخدامات الحالية، والقيود، والآفاق المستقبلية. *Science of the Total Environment*, *847*, 157556. <https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157556>

Klepke, M. J., Sigsgaard, E. E., Jensen, M. R., Olsen, K., و Thomsen, P. F. (2022). تراكم وتنوّع DNA البيئي حيويّات النوى المحمولة جوًا. *Environmental DNA*, *4*(6), 1323–1339. <https://doi.org/10.1002/edn3.340>

Lacoursière-Roussel, A., و Deiner, K. (2019). DNA البيئي ليس أداة بحد ذاته. *Journal of Fish Biology*, *98*(2), 383–386. <https://doi.org/10.1111/jfb.14177>

Lahoz-Monfort, J. J., Guillera-Arroita, G., و Tingley, R. (2016). مناهج إحصائية لمعالجة الأخطاء الإيجابية الكاذبة في عينات DNA البيئي. *Molecular Ecology Resources*, *16*(3), 673–685. <https://doi.org/10.1111/1755-0998.12486>

Lamb, E. G., Bayne, E., Holloway, G., وآخرون. (2009). مؤشرات لرصد تغيّر التنوع البيولوجي: هل بعضها أكثر فاعلية من غيره؟ *Ecological Indicators*, *9*(3), 432–444. <https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.06.001>

Lefebvre, D., Williams, A., Meersmans, J., وآخرون. (2020). نمذجة إمكانية عزل الكربون في التربة باستخدام biochar من مخلفات قصب السكر في البرازيل. *Scientific Reports*, *10*, 19479. <https://doi.org/10.1038/s41598-020-76470-y>

Lorenz, E. N. (1963). تدفق حتمي غير دوري. *Journal of the Atmospheric Sciences*, *20*(2), 130–141. <https://doi.org/10.1175/1520-0469(1963)020%3C0130:DNF%3E2.0.CO;2>

Carbon Credits. (2025). *أرصدة الكربون من biochar في 2025: أسعار مستقرة وسط ضعف الطلب*. <https://carboncredits.com/biochar-carbon-credits-in-2025-stable-prices-amid-weakening-demand/> \[ملاحظة: بيانات المصدر أوردت المؤلف بوصف "L. J." أو "J. L." — والمقال المنشور على carboncredits.com لا يبدو أنه يحمل مؤلفًا واحدًا بالاسم، بل نُسب إلى الجهة؛ يرجى التحقق من الإحالة داخل النص.]

Lowder, S. K., Sánchez, M. V., و Bertini, R. (2021). أيُّ المزارع تُطعم العالم، وهل أصبحت الأراضي الزراعية أكثر تركّزًا؟ *World Development*, *142*, 105455. <https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455>

Martello, F., Dáttilo, W., Souza-Campana, D. R., وآخرون. (2024). تقلّل زراعة الأوكالبتوس التنوع وتُعطّل ارتباطات المفترس-الفريسة لللافقاريات التربة داخل الغابة الأطلسية. *Forest Ecology and Management*, *553*, 121592. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121592>

Mingay, S. (2022). *دورة الضجيج حول الاستدامة، 2022*. Gartner Research. <https://www.gartner.com/en/documents/4017030>

Mitchell, M. (2009). *التعقيد: جولة إرشادية*. Oxford University Press. <https://global.oup.com/academic/product/complexity-9780199798100>

Muller, J. (2018). *طغيان المقاييس*. Princeton University Press. <https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691174952/the-tyranny-of-metrics>

Natural Resources Conservation Service. (د.ت.). *إدارة المياه*. U.S. Department of Agriculture. تم الاسترجاع في 4 فبراير 2026، من <https://www.nrcs.usda.gov/water-management>

Nelson, M. K., و Reed, G. (2025). نقد وتوصيات الشعوب الأصلية لاستعادة الحلول القائمة على الطبيعة. *Proceedings of the National Academy of Sciences*, *122*, e2315917121. <https://doi.org/10.1073/pnas.2315917121>

Newell, R. G., Pizer, W. A., و Raimi, D. (2014). أسواق الكربون: الماضي والحاضر والمستقبل. *Annual Review of Resource Economics*, *6*, 191–215. <https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100913-012655>

Newton, P., Kinzer, A. T., Miller, D. C., وآخرون. (2020). العدد والتوزيع المكاني للأشخاص القريبين من الغابات عالميًا. *One Earth*, *3*(3), 363–370. <https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016>

OECD. (2020). *نظرة شاملة على تمويل التنوع البيولوجي العالمي*. OECD. <https://www.oecd.org/en/publications/a-comprehensive-overview-of-global-biodiversity-finance_a07ac1ee-en.html>

Organización Internacional del Trabajo. (2009). *Convenio Núm. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes; Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas*. Oficina Regional para América Latina y el Caribe. <https://www.ilo.org/es/media/443541/download>

Pagiola, S., Arcenas, A., و Platais, G. (2005). هل يمكن للمدفوعات مقابل الخدمات البيئية أن تساعد في الحد من الفقر؟ استكشاف القضايا والأدلة المتاحة حتى الآن من أمريكا اللاتينية. *World Development*, *33*(2), 237–253. <https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.07.011>

Paynter, J., Lopez, A. I., Vallejo, A., Flores, N. K., Balp, E., و Burbank, A. D. (2024). *وحدة قابلة للتشغيل البيني للحفاظ على التنوع البيولوجي القائم على المساحة: مشكلات معقّدة، حلول بسيطة* \[نسخة أولية]. ResearchGate. <https://www.researchgate.net/publication/381459737>

Pinto, C. M., Camper, B. T., Flatt, E., و Whitworth, A. (2025). تتغير مجتمعات خنافس الروث سريعًا عقب استعادة الغابة المدارية: دراسة حالة من جنوب كوستاريكا. *Forest Ecology and Management*, *587*, 122749. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.122749>

Potsdam Institute for Climate Impact Research. (2025). *تعليق: تصاعد المخاطر الكوكبية بعد عقدٍ ضائع من العمل*. <https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/commentary-scientists-outline-rising-planetary-risks-after-missed-decade-of-action>

Power, H., Takahashi, M., Jarman, S., و Berry, O. (2023). ما هو DNA البيئي؟ *Environmental DNA*, *5*(6), 1743–1758. <https://doi.org/10.1002/edn3.497>

Probst, B. S., Toetzke, M., Kontoleon, A., وآخرون. (2024). تقييم منهجي للتخفيضات المحققة في الانبعاثات لمشاريع احتساب أرصدة الكربون. *Nature Communications*, *15*, 9562. <https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z>

Rainforest Saver. (د.ت.). *Rainforest Saver*. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2026، من [https://rainforestsaver.org](https://rainforestsaver.org/)

Redford, K. H. (1992). الغابة الفارغة. *BioScience*, *42*(6), 412–422. <https://doi.org/10.2307/1311860>

Resnicow, K., و Vaughan, R. (2006). رؤية فوضوية لتغيير السلوك: قفزة نوعية في تعزيز الصحة. *International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity*, *3*, 25. <https://doi.org/10.1186/1479-5868-3-25>

Rights and Resources Initiative. (د.ت.). *معيار حقوق الأراضي*. <https://rightsandresources.org/land-rights-standard/>

Rockström, J., Schlosser, P., Bhowmik, A. K., وآخرون. (2025). العيش بما يتجاوز الحدود: عواقب إضاعة العقد الحاسم للحفاظ على نظم دعم الحياة على كوكبنا. *One Earth*, 101527. <https://doi.org/10.1016/j.oneear.2025.101527>

Roels, S. M., Hannay, M. B., و Lindell, C. A. (2019). تعافي نشاط الطيور وثراء الأنواع في مرحلة مبكرة من استعادة الغابة المدارية. *Avian Conservation and Ecology*, *14*(1). <https://doi.org/10.5751/ACE-01330-140109>

Roston, M. (2025). السوق الذي لن يتداول: إصلاح الإخفاقات الهيكلية في السوق الفورية لإزالة الكربون. *SSRN*. <https://doi.org/10.2139/ssrn.5224158>

Rubicon Carbon. (2024). *إطلاق مشروع إزالة كربون قائم على الطبيعة بقدرة 3.2Mt من قِبَل Ponterra وMicrosoft وRubicon Carbon وCarbon Streaming*. [https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project](https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project/)

Di Sacco, A., Hardwick, K. A., Blakesley, D., Brancalion, P. H. S., Breman, E., Cecilio Rebola, L., Chomba, S., Dixon, K., Elliott, S., Ruyonga, G., Shaw, K., Smith, P., Smith, R. J., و Antonelli, A. (2021). عشرة قواعد ذهبية لإعادة التحريج لتحسين عزل الكربون، واستعادة التنوع البيولوجي، ومنافع سبل العيش. *Global Change Biology*, *27*(7), 1328–1348. <https://doi.org/10.1111/gcb.15498>

Sakschewski, B., Caesar, L., Andersen, L., وآخرون. (2025). *الفحص الصحي للكوكب 2025*. Potsdam Institute for Climate Impact Research. <https://doi.org/10.48485/pik.2025.017>

Samberg, L. H., Gerber, J. S., Ramankutty, N., وآخرون. (2016). التوزيع دون الوطني لمتوسط حجم المزرعة ومساهمات صغار المزارعين في الإنتاج الغذائي العالمي. *Environmental Research Letters*, *11*(12), 124010. <https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124010>

Sánchez-Vendizú, P., Erkenswick, G., Reyes, J., López Clinton, S., Silvestre Espejo, T., Cáceres, G., Libke, Z., Arana, A., Mendoza-Silva, J., Tirapelle, C., Williams, S., Swamy, V., Martínez-Altamirano, J., Esteves, J., Barnuevo-Bullón, J. P., Hernández-Mejía, J., Caffo, X., Salazar-Aragón, R., Gutiérrez-Jiménez, L., … Watsa, M. (2025). تفكيك الأمازون البيروفية عبر الترميز الشريطي للـ DNA في الموقع للأنواع الفقارية والنباتية. *Scientific Data*, *12*(1), 1545. <https://doi.org/10.1038/s41597-025-05697-z>

Savimbo. (2024). *منهجية مؤشر الأنواع للتنوع البيولوجي: لصون التنوع البيولوجي الإقليمي السليم باستخدام الأنواع المؤشرة*. Cercarbono. <https://isbm.savimbo.com/>

Scales, B. R., و Marsden, S. J. (2008). التنوع البيولوجي في الحراجة الزراعية المدارية صغيرة النطاق: مراجعة لتحولات ثراء الأنواع ووفرتها والعوامل المؤثرة فيها. *Environmental Conservation*, *35*(2), 160–172. <https://doi.org/10.1017/S0376892908004840>

Schlesinger, W. H. (1997). *البيوجيوكيمياء: تحليل للتغير العالمي* (الطبعة الثانية). أكاديمي بريس. <https://www.elsevier.com/books/biogeochemistry/schlesinger/978-0-12-625155-5>

Schmid, D. V. (2023). هل مشاريع كربون الغابات في أفريقيا خضراء ولكن قاسية؟ تحليل متعدد المنهجيات. *المناخ والتنمية*, *15*(1)، 45–59. <https://doi.org/10.1080/17565529.2022.2054400>

Scott, J. C. (1998). *النظر بوصف الدولة: كيف أخفقت بعض المخططات لتحسين الحالة الإنسانية*. مطبعة جامعة ييل. <https://yalebooks.yale.edu/book/9780300078152/seeing-like-a-state/>

Sendanayake, S. V., Thambiratnam, D. P., Perera, N., Chan, T., & Aghdamy, S. (2019). التخفيف الزلزالي لهياكل المباني الفولاذية المعيارية من خلال وصلات مبتكرة بين الوحدات. *Heliyon*, *5*(11)، e02751. <https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02751> \[ملاحظة: أدرجت بيانات المصدر هذا المرجع على أنه 2021 في *Journal of Building Engineering* مع العنوان الفرعي "state-of-the-art review"، لكن لا يوجد بحث من Sendanayake بهذا الاسم في J Build Eng. الأرجح أنه بحث Heliyon لعام 2019 المذكور أعلاه؛ أو ربما بحث 2021 *Structures* بعنوان "Enhancing the lateral performance of modular buildings…" 29:167–184. يُرجى التحقق من المرجع المقصود.]

Sharma, R. (2024). *تقرير أبحاث سوق أرصدة الكربون للبايوشار 2033*. Market Intelo. <https://marketintelo.com/report/biochar-carbon-credit-market>

Sharma, S., Dhal, S., Rout, T., & Acharya, B. S. (2022). الطائرات المسيّرة وتعلم الآلة لتقدير تخزين الكربون في الغابات. *أبحاث الكربون*, *1*, 21. <https://doi.org/10.1007/s44246-022-00021-5>

Sheil, D. (2018). الغابات والماء الجوي ومستقبل غير مؤكد: البيولوجيا الجديدة لدورة المياه العالمية. *النظم البيئية الغابية*, *5*, 19. <https://doi.org/10.1186/s40663-018-0138-y>

Sornette, D. (2009). ملوك التنين، والبجعات السوداء، والتنبؤ بالأزمات. *SSRN*. <https://doi.org/10.2139/ssrn.1470006>

\[يلزم التحقق من المؤلف]. (1962). *معدل واتجاه النشاط الابتكاري: العوامل الاقتصادية والاجتماعية*. المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية. \[أُدرج أصلًا بوصفه "Staff U-NB"؛ ويُرجح أنه لجنة الجامعات-المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية]

Steinberg, S. R., & Kincheloe, J. L. (2012). توظيف البريكولاژ بوصفه بحثًا نقديًا في تعليم العلوم. في B. J. Fraser, K. Tobin, & C. J. McRobbie (المحررون)، *الدليل الدولي الثاني لتعليم العلوم* (ص. 1485–1500). Springer Netherlands. <https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9041-7_95>

Strauss, M. (2012). *نظرة إلى الوراء على حدود النمو*. مجلة سميثسونيان. <https://www.smithsonianmag.com/science-nature/looking-back-on-the-limits-of-growth-125269840/>

Swinfield, T. (2025). *المصداقية العلمية لأسواق الكربون الطوعية عالية النزاهة*. Cambridge Open Engage. <https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/679385946dde43c9082f7009>

Szabo, F. E. (2015). الفصل O. في *دليل النجاة في الجبر الخطي* (ص. 253–271). Elsevier. <https://www.sciencedirect.com/book/9780124095205/the-linear-algebra-survival-guide>

Taleb, N. N. (2007). البجعات السوداء ومجالات الإحصاء. *الإحصائي الأمريكي*, *61*(3)، 198–200. <https://doi.org/10.1198/000313007X219996>

Talucder, M. S. A., Ruba, U. B., & Robi, M. A. S. (2024). إمكانات الأنواع المهملة وغير المستغلة (NUS) بوصفها غذاءً مستقبليًا مرنًا: مراجعة منهجية. *مجلة الزراعة وأبحاث الأغذية*, *16*, 101116. <https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101116>

Tribune de Genève. (2024). *جنيف الدولية: الزعيم Huni Kui يدافع عن المعارف التقليدية في الأمم المتحدة*. <https://www.tdg.ch/geneve-internationale-le-chef-huni-kui-defend-les-savoirs-traditionnels-a-lonu-910369023177>

برنامج الأمم المتحدة للبيئة. (2022). *تقرير فجوة الانبعاثات 2022*. الأمم المتحدة. <https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022>

van Klink, R., Sheard, J. K., Høye, T. T., et al. (2024). نحو مجموعة أدوات للرصد العالمي للتنوع البيولوجي للحشرات. *المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية B*, *379*, 20230101. <https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0101>

Vera Vera, R. R., Cota-Sánchez, J. H., & Grijalva Olmedo, J. E. (2019). التنوع البيولوجي، والديناميات، وأثر الكاكراس على الأمازون الإكوادورية. *مجلة بيئة النباتات*, *12*(1)، 34–44. <https://doi.org/10.1093/jpe/rtx060>

Villalba-Martínez, C. J., Souza-Alonso, P., Piñeiro, V., et al. (2025). تحديات استدامة التربة في التشجير بالأوكالبتوس في الأراضي العشبية السهلية المنبسطة في شاكو الرطب في باراغواي: ديناميات الكربون والفوسفور. *Forest Ecology and Management*, *595*, 123034. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.123034>

Waheed, A., Xu, H., Qiao, X., et al. (2025). البايوشار في الزراعة المستدامة وتخفيف المناخ: الآليات، والتحديات، والتطبيقات في الاقتصاد الحيوي الدائري. *الكتلة الحيوية والطاقة الحيوية*, *193*, 107531. <https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2024.107531>

We Don't Have Time. (2025). *الإحاطة الوطنية للطوارئ*. <https://www.wedonthavetime.org/events/national-emergency-briefing>

Weber, K. (2025). *البايوشار هو المحرك السوقي غير المُقدَّر لإزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR)*. مدونة SINTEF. <https://blog.sintef.com/energy/biochar-is-the-unsung-market-driver-of-carbon-dioxide-removal-cdr/>

البنك الدولي. (2006). *في مأزق؟ التوسع الزراعي، والحد من الفقر، والبيئة في الغابات المدارية*. البنك الدولي. <https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/>

Wynn, D., & Eckert, C. (2017). وجهات نظر حول التكرار في التصميم والتطوير. *البحث في التصميم الهندسي*, *28*(2)، 153–184. <https://doi.org/10.1007/s00163-016-0226-3>

Yang, Y., Yuan, Y., Liu, P., et al. (2024). أمر بالغ الأهمية بالنسبة لي ولمجتمعي: كيف تؤثر الثقافة الجماعية في السلوك الفردي المؤيد للبيئة عبر القيم البيئية. *مجلة الإنتاج الأنظف*, *454*, 142211. <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142211>

Zhang, X., Wang, H., He, L., et al. (2013). استخدام البايوشار في معالجة الترب الملوثة بالمعادن الثقيلة والملوثات العضوية. *علوم البيئة وأبحاث التلوث*, *20*(12)، 8472–8483. <https://doi.org/10.1007/s11356-013-1659-0>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/ar/almraja.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.