الإجراءات، مزيد من الأشجار
اعتماد قاعدي فعّال وقابل للتوسع
بعد طرح بروتوكول لإصدار رصيد التنوع البيولوجي في السوق، والذي ولّد 30 دولارًا/هكتار/سنة في الجانب المحفوظ من حدود إزالة الغابات، وهو ما أوقف إزالة الغابات في منطقتنا، وجّهنا اهتمامنا إلى الجانب المُزال منه الغابات من القطع لإعادة التشجير.
لدينا أكثر من 104 مواقع لمشاريع بيئية في خط أنابيبنا عبر 26 بلدًا، وأكثر البلدان تقدمًا هي كولومبيا (11)، والإكوادور (4)، وبنما (4)، والمكسيك (3). وقد أتاح لنا ذلك فرصة ممتازة لمراقبة حلول مختلفة في مجال الحراجة الزراعية وهي تعمل في موقعها في أنحاء العالم، قبل اختيار حلّين كان لهما قيمة جدية بالنسبة إلى الطبيعة، وكانا جذابين للممارسين القاعديين.
كنا نعلم أننا نحتاج إلى بروتوكول زراعي منهجي يمكنه أن يحل محل الزراعة الأحادية الصناعية، وأن يقدّر أنظمة chagra لدى الشعوب الأصلية (Hernandez Marentes et al. 2022)، والمعروفة أيضًا باسم chakra (Vera V et al. 2019) أو chacra (Caradonna and Apffel-Marglin 2018)، وغيرها من أشكال الزراعة التقليدية الشمولية. كانت هذه البروتوكولات مختلفة جدًا، لكنها تصف طيفًا مُلاحظًا من الحلول القاعدية. وقررنا أنه إذا استطعنا معالجة طرفي الطيف، فسنتمكن من تحقيق عائد مالي من معظم المشاريع.
تتسم النماذج الرئيسة لأنظمة الشعوب الأصلية بوضوح أكبر في الأدبيات الأصلية. لكننا نوصي غالبًا بعمل الدكتورة Lyla June كنقطة انطلاق نحو «تصميم الوفرة» (Johnston 2022). وكما أشارت Lyla، فإن النظم الغذائية لدى الشعوب الأصلية مُهندسة بيولوجيًا للإفراط في الإنتاج. فعلى سبيل المثال، دعمت هاواي قبل الاتصال السكاني الأوروبي عددًا سكانيًا يُقدَّر بـ 300,000 نسمة من خلال أنظمة ahupuaʻa التي دمجت المرتفعات والجداول وأحواض الأسماك. أما حدائق المحار في منطقة القطب الشمالي قبل الاستعمار فهي هياكل معقدة مهندسة جغرافيًا تفيد البيئة المحيطة بصورة شمولية، مع توفير مصادر غذائية ذات طابع سلبي نسبيًا (Nelson and Reed 2025). وقد قُمعت هذه النماذج في سياق الاستعمار، لكنها لم تختفِ، وغالبًا ما نجدها تعود إلى الظهور عندما يشارك الممارسون من الشعوب الأصلية في التصميم المشترك لأساليب الزراعة.
آخر تحديث
هل كان هذا مفيدا؟