المراجع — ببليوغرافيا منهجية Sexy Trees

جميع المصادر المُشار إليها في جميع أنحاء بروتوكول #SexyTrees، وصفحات المنهجية، ووثائق احتساب الرصيد.

مقالات علمية رائعة عن #SexyTrees نحبها ونرى أنها ذكية للغاية. محدث: 23 مايو 2026

Abulu, L., Gabay, A., & Hyolmo, S. L. (2024, September 26). هل تحافظ الشعوب الأصلية حقًا على 80% من التنوع البيولوجي في العالم؟ Mongabay. https://news.mongabay.com/2024/09/do-indigenous-peoples-really-conserve-80-of-the-worlds-biodiversity/

Agudelo-Hz, W.-J., Castillo-Barrera, N.-C., & Uriel, M.-G. (2023). سيناريوهات تغير استخدام الأراضي وغطاء الأراضي في الأمازون الكولومبية لتقييم مسارات بديلة لما بعد النزاع. Scientific Reports, 13, 2152. https://doi.org/10.1038/s41598-023-29243-2

Alcocer, I., Lima, H., Sugai, L. S. M., & Llusia, D. (2022). المؤشرات الصوتية بوصفها بدائل للتنوع البيولوجي: تحليل تلوي. Biological Reviews, 97(6), 2209–2236. https://doi.org/10.1111/brv.12890

Alliance of Bioversity International and CIAT. (n.d.). CacaoDiversity: أداة دعم قرار للحراجة الزراعية للكاكاو ومصادر البذور. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2026، من https://cacaodiversity.org/

Alliance of Bioversity International and CIAT. (n.d.). Diversity for Agroforestry: أداة دعم قرار لاختيار أنواع الأشجار في نظم الحراجة الزراعية. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2026، من https://diversityforagroforestry.org/

Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). الثورة الإيكولوجية الزراعية في أمريكا اللاتينية: إنقاذ الطبيعة، وضمان السيادة الغذائية، وتمكين الفلاحين. The Journal of Peasant Studies, 38(3), 587–612. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947

Anderson, P. W. (1972). الأكثر هو المختلف: تماثل مكسور وطبيعة البنية الهرمية للعلم. Science, 177(4047), 393–396. https://doi.org/10.1126/science.177.4047.393

Bak, P., & Paczuski, M. (1993). لماذا الطبيعة معقدة. Physics World, 6(12), 39–43. https://doi.org/10.1088/2058-7058/6/12/26

Baldwin, C. Y., & Clark, K. B. (2000). قواعد التصميم، المجلد 1: قوة النمطية. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262024662/design-rules/

Balmford, A., Keshav, S., Venmans, F., Coomes, D. A., Groom, B., Madhavapeddy, A., & Swinfield, T. (2023). تحقيق القيمة الاجتماعية لأرصدة الكربون غير الدائمة. Nature Climate Change, 13(11), 1172–1178. https://doi.org/10.1038/s41558-023-01815-0

Beesley, L., Moreno-Jiménez, E., Gomez-Eyles, J. L., et al. (2011). مراجعة للدور المحتمل للبيوشار في المعالجة، وإعادة الإخضرار، واستعادة التربة الملوثة. Environmental Pollution, 159(12), 3269–3282. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2011.07.023

Bélisle, A. C., Croteau, B., To, T. A., Couillard, J., Polson, G., & Langlois, V. S. (2026). تتبّع الحياة البرية على اليابسة باستخدام الحمض النووي البيئي: طرق مصممة من قبل ومن أجل منظمات الشعوب الأصلية. Journal of Applied Ecology, 63, e70253. https://doi.org/10.1111/1365-2664.70253

Berger, J. (2026, March). أحدثُ وأوثقُ استعراض حتى الآن للأعمال والتنوع البيولوجي يوضح لنا ماهية القياس الجيد للتنوع البيولوجي وأي مقاربات القياس صالحة لأي حالات استخدام [منشور]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/posts/joshuaberger_ipbes-2026-business-biodiversity-measurement

Berger, J. (2025, June 5). ما هي أكثر التقنيات فاعليةً وقابليةً للتوسّع لقياس التنوع البيولوجي؟ [منشور]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7336648140877430785/

Bernardini, A. E., Bertolami, O., & Francisco, F. (2025). السلوك الفوضوي لنظام الأرض في عصر الأنثروبوسين. Evolving Earth, 3, 100060. https://doi.org/10.1016/j.eve.2025.100060

Bezerra, J., Arroyo-Rodríguez, V., Arasa-Gisbert, R., & Meave, J. (2024). الآثار متعددة المقاييس للزراعة القائمة على القطع والحرق عبر المناطق المدارية: تداعياتها على استدامة نظام إيكولوجي زراعي أجدادي. الاستدامة, 16(22), 9994. https://doi.org/10.3390/su16229994

التنوع البيولوجي في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. (2018). الشاغرا، نظام أجدادي للاتصال بالأرض. https://www.biodiversidadla.org/Articulos/La-chagra-un-sistema-ancestral-de-conexion-con-la-tierra

Boogaard, B. (2021). الظلم المعرفي في التنمية الزراعية: تأملات نقدية في مشروع لتنمية الثروة الحيوانية في الريف الموزمبيقي. مجلة إدارة المعرفة من أجل التنمية, 16, 28–54. https://www.km4djournal.org/index.php/km4dj/article/view/498

Bruijnzeel, L. A. (2004). الوظائف الهيدرولوجية للغابات المدارية: ألا نرى التربة بسبب الأشجار؟ الزراعة، والنظم الإيكولوجية، والبيئة, 104(1), 185–228. https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.015

Budak, T. G. (2025). المشهد القائم لقانون المناخ الدولي. في ما وراء المعاهدات: إعادة التفكير في الآليات القانونية للحوكمة المناخية الدولية (ص 43–77). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-86022-5_2

Bull, J. W., Gordon, A., Law, E. A., et al. (2014). أهمية تحديد خط الأساس في تقييم تدخلات الحفاظ وتحقيق عدم صافي فقدان للتنوع البيولوجي. Conservation Biology, 28(3), 799–809. https://doi.org/10.1111/cobi.12243

Bunge, M. (1963). نظرية الصندوق الأسود العامة. Philosophy of Science, 30(4), 346–358. https://doi.org/10.1086/287954

Buys, P., Chomitz, K. M., De Luca, G. D., et al. (2006). في صراع؟ التوسع الزراعي، وخفض الفقر، والبيئة في الغابات المدارية. World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/

Caradonna, J. L., & Apffel-Marglin, F. (2018). الشاكرا المتجددة لدى كيشوا-لاميستاس: بديل عن الزراعة الدائمة؟ AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples, 14(1), 13–24. https://doi.org/10.1177/1177180117740708

Carbon Credits. (2025). أرصدة الكربون من البيوشار في 2025: أسعار مستقرة وسط ضعف الطلب. https://carboncredits.com/biochar-carbon-credits-in-2025-stable-prices-amid-weakening-demand/ [ملاحظة: أدرجت بيانات المصدر المؤلف بوصفه "L. J." أو "J. L." — لا يبدو أن المقال المنشور على carboncredits.com يضم مؤلفًا واحدًا مسمى، بل يُنسب إلى المؤسسة؛ تحقّق من الاستشهاد داخل النص.]

Carbon Pulse. (2025, September 1). Cercarbono تستعد لإصدار أول أرصدة للتنوع البيولوجي على الإطلاق لمشروع كولومبي. https://carbon-pulse.com/426151/

Chimeno, C., Schmidt, S., Cancian de Araujo, B., et al. (2023). وفرة، وتنوع، ومجهول: غنى شديد بالأنواع وتبدلها رغم نقص العينة الشديد في مصيدتي مالايز استوائيتين متقاربتين. PLoS ONE, 18(8), e0290173. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0290173

Chindoy, M. (2026, April). الشاغرا، نموذج أجدادي للتنوع البيولوجي: مساهمات من أجل آليات متعددة لرصيد التنوع البيولوجي [الشاغرا، نموذج أجدادي للتنوع البيولوجي: مساهمات من أجل آليات متعددة لرصيد التنوع البيولوجي]. Asociación Indígena para la Gobernanza de los Primeros Pueblos (Agropueblos). https://sexytrees.savimbo.com/trees/the-chagra-an-ancestral-model-of-biodiversity

Cole, R. J., Holl, K. D., Zahawi, R. A., et al. (2016). استجابات مفصليات فرشة الأوراق لاستعادة الغابات المدارية. علم البيئة والتطور, 6(15), 5158–5168. https://doi.org/10.1002/ece3.2220

Convention on Biological Diversity. (1992). اتفاقية التنوع البيولوجي، المادة 8(j): المعارف التقليدية والابتكارات والممارسات. الأمم المتحدة. https://www.cbd.int/traditional/

Convention on Biological Diversity. (2022). الإطار العالمي للتنوع البيولوجي في كونمينغ-مونتريال (CBD/COP/DEC/15/4). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf

Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & van den Belt, M. (1997). قيمة خدمات النظم الإيكولوجية ورأس المال الطبيعي في العالم. Nature, 387(6630), 253–260. https://doi.org/10.1038/387253a0

Cox, T. (2023). المنتدى الاقتصادي العالمي: قد يصل الطلب على أرصدة التنوع البيولوجي إلى 180 مليار دولار بحلول 2050 في مستقبل جذري. Carbon Pulse. https://carbon-pulse.com/241018/

Cruz, E. D. (2021). إنبات بذور الأنواع الأمازونية: Ingá-cipó (*Inga edulis* Mart.) [إنبات بذور الأنواع الأمازونية: Ingá-cipó (*Inga edulis* Mart.)] (التقرير الفني رقم 329). Embrapa Amazônia Oriental. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1135460

Cruz-Cano, R., Kolb, M., Saldaña-Vázquez, R. A., Bretón-Deval, L., Cruz-Cano, N., & Aldama-Cervantes, A. (2024). الأدلة القائمة على استخدام الحمض النووي البيئي بوصفه منهجًا تشغيليًا لدراسة الأنهار: خريطة منهجية وتوليف موضوعي. الأدلة البيئية, 13(1), 2. https://doi.org/10.1186/s13750-024-00325-6

de Koning, F., Aguiñaga, M., Bravo, M., et al. (2011). ردم الفجوة بين الحفاظ على الغابات والتخفيف من الفقر: برنامج Socio Bosque الإكوادوري. العلوم البيئية والسياسات, 14(5), 531–542. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.04.007

Delacote, P., L'Horty, T., Kontoleon, A., West, T. A. P., Creti, A., Filewod, B., LeVelly, G., Guizar-Coutiño, A., Groom, B., & Elias, M. (2024). تتطلب آليات رصيد الكربون شفافية قوية. Nature Sustainability, 7(6), 706–713. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01310-0

Di Capua, I., Luise, F., Zampicinini, G., et al. (2024). نهج تكاملي لرصد تنوع وانتشار الحيوانات متعددة الخلايا في موقعين ساحليين متوسطيين عبر المورفولوجيا والحمض النووي البيئي للكائن الحي. Scientific Reports, 14, 19291. https://doi.org/10.1038/s41598-024-69520-2

Di Sacco, A., Hardwick, K. A., Blakesley, D., Brancalion, P. H. S., Breman, E., Cecilio Rebola, L., Chomba, S., Dixon, K., Elliott, S., Ruyonga, G., Shaw, K., Smith, P., Smith, R. J., & Antonelli, A. (2021). عشر قواعد ذهبية لإعادة التشجير من أجل تحسين عزل الكربون، واستعادة التنوع البيولوجي، ومنافع سبل العيش. Global Change Biology, 27(7), 1328–1348. https://doi.org/10.1111/gcb.15498

Dinerstein, E., Vynne, C., Sala, E., et al. (2019). اتفاق عالمي من أجل الطبيعة: المبادئ التوجيهية والمعالم والأهداف. Science Advances, 5(4), eaaw2869. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw2869

Drucker, A. G., & Ramirez, M. (2020). مدفوعات مقابل خدمات الحفاظ على التنوع الحيوي الزراعي: نظرة عامة على الخبرات في أمريكا اللاتينية، والدروس المستفادة، وتحديات التوسيع. سياسة استخدام الأراضي, 99, 104810. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104810

Dwibedi, S. K., Behera, B., & Khawajazada, F. (2023). إنتاج البيوشار وأثره في الزراعة المستدامة. في V. C. Pandey (Ed.), استصلاح الأراضي المستلهم من الطبيعة (pp. 445–474). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04931-6_17

Eberhard, D. M., Simons, G. F., & Fennig, C. D. (Eds.). (2023). إثنولوج: لغات العالم (26th ed.). SIL International. https://www.ethnologue.com

Eckmann, J.-P., & Ruelle, D. (1985). نظرية الإرجودية للفوضى والجاذبات الغريبة. مراجعات الفيزياء الحديثة, 57(3), 617–656. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.57.617

Ecosystem Services Market Consortium LLC. (2018). تقييم اقتصادي لأرصدة سوق خدمات النظم الإيكولوجية من الأراضي الزراعية العاملة. https://ecosystemservicesmarket.org/wp-content/uploads/2019/09/Informa-IHS-Markit-ESM-Study-Sep-19.pdf

Ellison, D., Morris, C. E., Sheil, D., et al. (2017). الأشجار والغابات والمياه: رؤى باردة لعالم حار. التغير البيئي العالمي, 43, 51–61. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.01.002

Fan, H., Jiang, J., Zhang, C., et al. (2020). التنبؤ طويل الأمد بالأنظمة الفوضوية باستخدام تعلم الآلة. Physical Review Research, 2(1), 012080. https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.012080

FAO. (2015). حالة انعدام الأمن الغذائي في العالم 2015. تحقيق الأهداف الدولية للجوع لعام 2015: تقييم التقدم غير المتكافئ. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. https://www.fao.org/3/a-i4646e.pdf

FAO. (2018). التنوع البيولوجي من أجل الزراعة المستدامة: عمل الفاو بشأن استخدام التنوع البيولوجي وصونه من أجل الأغذية والزراعة. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. https://www.fao.org/3/CA2227EN/ca2227en.pdf

Fernández-Llamazares, Á., Fa, J. E., Brockington, D., et al. (2024). لا أساس للادعاء بأن 80% من التنوع البيولوجي يوجد في أراضي الشعوب الأصلية. Nature, 633, 32–35. https://doi.org/10.1038/d41586-024-02811-w

Fernández-Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., et al. (2020). استعراض متقدم حول الشعوب الأصلية والتلوث البيئي. Integrated Environmental Assessment and Management, 16(3), 324–341. https://doi.org/10.1002/ieam.4239

Flores, B. M., Montoya, E., Sakschewski, B., et al. (2024). تحولات حرجة في نظام غابات الأمازون. Nature, 626, 555–564. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0

Flores, W. (2025). إسهام: تحليل نقدي لتعدد القوميات، وسيادة البيانات الخاصة بالشعوب الأصلية، وحقوق الطبيعة في الخطة الوطنية لتعزيز التجارة الحيوية (PNFB). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17783988

Foley, D. (2018). منهجية الشعوب الأصلية: هل هي مختلقة أم مشروعة؟ Journal of Australian Indigenous Issues, 21(3), 20–38. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.142821743320555

Forestiero, S. (2022). الطبيعة التاريخية للتعقيد البيولوجي وعدم فعالية المقاربة الرياضية له. Theory in Biosciences, 141(3), 213–231. https://doi.org/10.1007/s12064-022-00369-7

Funes, Y. (2022). نعم، الاستعمار تسبب في تغير المناخ، تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. Atmos. https://atmos.earth/political-landscapes/ipcc-report-colonialism-climate-change/

Funosas, D., Sebastián-González, E., Morant, J., et al. (2025). تقييم عالمي لأداء BirdNET: اختلافات بين القارات والأقاليم الحيوية والأنواع. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7832874/v1

Fremout, T., Thomas, E., Taedoumg, H., Briers, S., Gutiérrez-Miranda, C. E., Alcázar-Caicedo, C., Lindau, A., Kpoumie, H. M., Vinceti, B., Kettle, C., Ekué, M., Atkinson, R., Jalonen, R., Gaisberger, H., Elliott, S., Brechbühler, E., Ceccarelli, V., Krishnan, S., Vacik, H., … Muys, B. (2021). التنوع من أجل الاستعادة (D4R): توجيه اختيار أنواع الأشجار ومصادر البذور من أجل استعادة مقاومة للمناخ في مناظر الغابات المدارية. Journal of Applied Ecology. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14079

Gatehouse, M. (2012). فظائع بوتومايو. Latin American Bureau. https://lab.org.uk/the-putumayo-atrocities/

Geckeler, C., Kirchgeorg, S., Strunck, G., Bendix Thostrup, F., Sangermano, F., Desiderato, A., Lüthi, M., Jucker, M., Gonzalez Herrera, M. A., Franco-Sierra, N. D., Pulido-Santacruz, P., Chang, J. J. M., Ip, Y. C. A., Mächler, E., Svenning, A., Mougeot, G., Høye, T. T., Fopp, F., Pellissier, L., … Mintchev, S. (2025). النشر الميداني لطائرات BiodivX المسيّرة في غابة الأمازون المطيرة من أجل رصد التنوع البيولوجي. IEEE Transactions on Field Robotics, 2, 336–[end page tbd]. https://doi.org/10.1109/TFR.2025.3574945 | https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11018361

Gjefsen, T. (2021, November). الشعوب الأصلية تحصل على أقل من 1% من تمويل المناخ؟ الواقع أسوأ من ذلك (تعليق). Mongabay. https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/

Global Forest Coalition. (2024). من المستفيد الحقيقي؟ كيف يفشل REDD+ الغابات ومن يحميها. https://globalforestcoalition.org/who-really-benefits-how-redd-fails-forests-and-those-who-protect-them-a-new-briefing-from-gfc/

Global Forest Watch. (2024). معدلات إزالة الغابات وإحصاءات بوتومايو، كولومبيا. https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/COL/26/

González, N. C., & Kröger, M. (2020). إمكانات ممارسات الحراجة الزراعية لدى الشعوب الأصلية في الأمازون وأنطولوجياتها لإعادة التفكير في الحوكمة العالمية للغابات. Forest Policy and Economics, 118, 102257. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102257

Valle, G. (ca. 2010). دليل الحراجة الزراعية لـ *Inga*. Rainforest Saver. https://rainforestsaver.org/how-to-and-the-science/inga-alley-cropping-manual/

Gupta, A., & Sisodia, S. (2026). حجم سوق رصيد الكربون. Global Market Insights. https://www.gminsights.com/industry-analysis/carbon-credit-market

Gwenzi, W., Chaukura, N., Noubactep, C., & Mukome, F. N. D. (2017). أنظمة معالجة المياه القائمة على البيوشار بوصفها تقنية محتملة منخفضة التكلفة ومستدامة لتوفير المياه النظيفة. Journal of Environmental Management, 197, 732–749. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.03.087

Hale, C. R. (2006). البحث النضالي مقابل النقد الثقافي: حقوق أراضي الشعوب الأصلية وتناقضات الأنثروبولوجيا المنخرطة سياسيًا. Cultural Anthropology, 21(1), 96–120. https://doi.org/10.1525/can.2006.21.1.96

Handsley-Davis, M., Kowal, E., Russell, L., & Weyrich, L. S. (2021). يجب على الباحثين الذين يستخدمون الحمض النووي البيئي أن ينخرطوا أخلاقيًا مع المجتمعات المحلية من الشعوب الأصلية. Nature Ecology & Evolution, 5(2), 146–148. https://doi.org/10.1038/s41559-020-01351-6

Hands, M. R., Harrison, A. F., & Bayliss-Smith, T. (1995). ديناميات الفوسفور في نظم القطع والحرق والزراعة بين الممرات في المناطق المدارية الرطبة. في H. Tiessen (Ed.), الفوسفور في البيئة العالمية: الانتقالات والدورات والإدارة (SCOPE 54, pp. 155–170). Wiley. https://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope54/

Hands, M. R. (1998). استخدامات *Inga* في الترب الحامضية لمنطقة الغابة المطيرة: استدامة الزراعة بين الممرات وتجديد التربة. في T. D. Pennington & E. C. M. Fernandes (Eds.), جنس *Inga*: الاستخدام (pp. 53–86). The Royal Botanic Gardens, Kew. https://shop.kew.org/the-genus-inga-utilization

Hands, M. R. (2021). البحث عن بديل مستدام للزراعة القائمة على القطع والحرق في الغابات المطيرة في العالم: نموذج Guama وتطبيقه. Royal Society Open Science, 8(2), 201204. https://doi.org/10.1098/rsos.201204

Hardin, G. (1968). مأساة المشاع. Science, 162(3859), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

Haynes, B., Botts, J., Brito, R., & Spring, J. (2025). محتطبو الأشجار غير القانونيين يربحون من مشاريع رصيد الكربون في البرازيل. Reuters. https://www.reuters.com/business/environment/illegal-loggers-profit-brazils-carbon-credit-projects-2025-07-07/ [ملاحظة: أدرجت بيانات المصدر هذا على أنه 2023؛ وقد نُشر تحقيق Reuters في 7 يوليو 2025. تم تصحيح التاريخ.]

Hecht, S. B., Pezzoli, K., & Saatchi, S. (2016). الفصل 10. لقد جرى ابتكار الأشجار بالفعل: الكربون في الأحراج. Collabra, 2(1), 18. https://doi.org/10.1525/collabra.69

Hernandez Marentes, M. A., Venturi, M., Scaramuzzi, S., et al. (2022). المعارف التقليدية المرتبطة بالغابات والحفاظ على التنوع الحيوي الزراعي: حالة الشاغراس في المحمية التابعة للشعوب الأصلية في مونوخوآ (كولومبيا). Biodiversity and Conservation, 31(8), 2243–2258. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02263-y

Herrera Arango, J. (2018). الملكية الجماعية للأراضي في كولومبيا: البيانات والاتجاهات. Center for International Forestry Research (CIFOR). https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/infobrief/7032-infobrief.pdf

Hirayama, B. (2025). المواصفة 0.002mm من LEGO ودلالاتها على التصنيع. The Wave. https://www.thewave.engineer/articles.html/productivity/legos-0002mm-specification-and-its-implications-for-manufacturing-r120/

Houngbo, G. F. (2020). لماذا تُعد صغار المزارعين مفتاحًا لمستقبل الغذاء — وكيف يمكننا دعمهم. World Economic Forum. https://www.weforum.org/meetings/bold-actions-for-food-as-a-force-for-good-2020/

ICCA Consortium. (2021). أراضي الحياة: تقرير 2021. https://report.territoriesoflife.org/

Institute of Electrical and Electronics Engineers. (2025). الممارسة الموصى بها من IEEE لإثبات مصدر بيانات الشعوب الأصلية (المعيار IEEE Std 2890-2025). جمعية معايير IEEE. https://standards.ieee.org/ieee/2890/10318/

مؤسسة Inga. (2026). مشاريعنا. https://www.ingafoundation.org/projects/

مكتب العمل الدولي. (2003). اتفاقية منظمة العمل الدولية بشأن الشعوب الأصلية والقبلية، 1989 (رقم 169): دليل (الطبعة المنقحة). منظمة العمل الدولية. https://www.ilo.org/publications/ilo-convention-indigenous-and-tribal-peoples-1989-no-169-manual

IPBES. (2026). تقرير التقييم المنهجي لأثر اعتماد الأعمال على التنوع البيولوجي ومساهمات الطبيعة للناس (X. Rueda وM. Jones وS. Polasky، محررون). أمانة IPBES. https://doi.org/10.5281/zenodo.17185116

IPCC. (2019). تنقيح 2019 لإرشادات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 لجرد غازات الدفيئة الوطنية (E. Calvo Buendia, K. Tanabe, A. Kranjc, J. Baasansuren, M. Fukuda, S. Ngarize, A. Osako, Y. Pyrozhenko, P. Shermanau, وS. Federici، محررون). الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. https://www.ipcc.ch/report/2019-refinement-to-the-2006-ipcc-guidelines-for-national-greenhouse-gas-inventories/

IPCC. (2023). تغير المناخ 2023: تقرير تجميعي. الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/

Johnston, L. (2022). مهندسو الوفرة: نظم الغذاء والإشراف على الأراضي التجديدية لدى الشعوب الأصلية والتنقيب عن التاريخ الخفي [أطروحة دكتوراه]. ProQuest. https://search.proquest.com/openview/17597a179528716e1a9e8515ca76ec77

Jonas, H. (1984). ضرورة المسؤولية: بحثًا عن أخلاقيات للعصر التكنولوجي. مطبعة جامعة شيكاغو. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/I/bo3624199.html

Jones, S. K., Estrada-Carmona, N., Juventia, S. D., وآخرون. (2021). تُظهر درجات مؤشر التنوع البيولوجي الزراعي أن التنوع البيولوجي الزراعي غير مستغل بالقدر الكافي في النظم الغذائية الوطنية. Nature Food, 2, 712–723. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00344-3

Joseph, S., Cowie, A. L., Van Zwieten, L., Bolan, N., Budai, A., Buss, W., Cayuela, M. L., Graber, E. R., Ippolito, J. A., Kuzyakov, Y., Luo, Y., Ok, Y. S., Palansooriya, K. N., Shepherd, J., Stephens, S., Weng, Z., وLehmann, J. (2021). كيف يعمل الفحم الحيوي، ومتى لا يعمل: مراجعة للآليات التي تتحكم في استجابات التربة والنباتات للفحم الحيوي. GCB Bioenergy, 13(11), 1731–1764. https://doi.org/10.1111/gcbb.12885

الديناميات الكيميائية في الزراعة القائمة على القطع والحرق. الزراعة، والنظم الإيكولوجية، والبيئة, 58(1), 49–60. https://doi.org/10.1016/0167-8809(95)00656-7

المنافسة بين الأنظمة وتأثيرات الشبكة. Journal of Economic Perspectives, 8(2), 93–115. https://doi.org/10.1257/jep.8.2.93

Kauffman, C., & Haas, C. (2025). قضية محكمة بيرو: حقوق نهر مارانيون. مرصد الاجتهاد البيئي. https://ecojurisprudence.org/initiatives/rights-of-maranon-river-case/

Kessler, M., Abrahamczyk, S., Bos, M.، وآخرون. (2009). التنوع ألفا وبيتا للنباتات والحيوانات على امتداد تدرج استعمال الأراضي المدارية. Ecological Applications, 19(8), 2142–2156. https://doi.org/10.1890/08-1074.1

تطبيقات الحمض النووي البيئي (eDNA) في النظم الزراعية: الاستخدامات الحالية، والقيود، والآفاق المستقبلية. Science of the Total Environment, 847, 157556. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157556

Klepke, M. J., Sigsgaard, E. E., Jensen, M. R., Olsen, K., وThomsen, P. F. (2022). تراكم وتنوع الحمض النووي البيئي حقيقيات النوى المحمول جوًا. Environmental DNA, 4(6), 1323–1339. https://doi.org/10.1002/edn3.340

الحمض النووي البيئي ليس أداة بحد ذاته. Journal of Fish Biology, 98(2), 383–386. https://doi.org/10.1111/jfb.14177

مقاربات إحصائية للتعامل مع أخطاء الإيجابية الكاذبة في عينات الحمض النووي البيئي. Molecular Ecology Resources, 16(3), 673–685. https://doi.org/10.1111/1755-0998.12486

مؤشرات لرصد تغير التنوع البيولوجي: هل بعضها أكثر فاعلية من غيره؟ Ecological Indicators, 9(3), 432–444. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.06.001

نمذجة إمكانات عزل الكربون في التربة باستخدام الفحم الحيوي من مخلفات قصب السكر في البرازيل. Scientific Reports, 10, 19479. https://doi.org/10.1038/s41598-020-76470-y

تدفق حتمي غير دوري. Journal of the Atmospheric Sciences, 20(2), 130–141. https://doi.org/10.1175/1520-0469(1963)020<0130:DNF>2.0.CO;2

أي المزارع تطعم العالم، وهل أصبحت الأراضي الزراعية أكثر تمركزًا؟ World Development, 142, 105455. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455

Martello, F., Dáttilo, W., Souza-Campana, D. R.، وآخرون. (2024). مزارع الأوكالبتوس تقلل التنوع وتُخلّ بعلاقات المفترس والفريسة لدى اللافقاريات الأرضية داخل الغابة الأطلسية. Forest Ecology and Management, 553, 121592. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121592

Meadows, D. H. (2008). التفكير في الأنظمة: مدخل تمهيدي (D. Wright، محرر). Chelsea Green Publishing. https://amzn.to/4ub7fGE

Mingay, S. (2022). دورة الضجيج للاستدامة، 2022. Gartner Research. https://www.gartner.com/en/documents/4017030

Mitchell, M. (2009). التعقيد: جولة إرشادية. مطبعة جامعة أكسفورد. https://global.oup.com/academic/product/complexity-9780199798100

Muller, J. (2018). استبداد المقاييس. مطبعة جامعة برينستون. https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691174952/the-tyranny-of-metrics

خدمة حفظ الموارد الطبيعية. (د.ت.). إدارة المياه. وزارة الزراعة الأمريكية. تم الاسترجاع في 4 فبراير 2026، من https://www.nrcs.usda.gov/water-management

انتقادات الشعوب الأصلية وتوصياتها لاستعادة الحلول القائمة على الطبيعة. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122, e2315917121. https://doi.org/10.1073/pnas.2315917121

أسواق الكربون: الماضي والحاضر والمستقبل. Annual Review of Resource Economics, 6, 191–215. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100913-012655

عدد الأشخاص القريبين من الغابات وتوزيعهم المكاني عالميًا. One Earth, 3(3), 363–370. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016

OECD. (2020). نظرة شاملة على التمويل العالمي للتنوع البيولوجي. OECD. https://www.oecd.org/en/publications/a-comprehensive-overview-of-global-biodiversity-finance_a07ac1ee-en.html

منظمة العمل الدولية. (2009). اتفاقية منظمة العمل الدولية رقم 169 بشأن الشعوب الأصلية والقبلية في البلدان المستقلة؛ إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية. المكتب الإقليمي لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. https://www.ilo.org/es/media/443541/download

هل يمكن لمدفوعات الخدمات البيئية أن تساعد في الحد من الفقر؟ استكشاف للقضايا والأدلة المتاحة حتى الآن من أمريكا اللاتينية. World Development, 33(2), 237–253. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.07.011

التنبؤ بعدم اليقين في توقعات الطقس والمناخ. Reports on Progress in Physics, 63(2), 71–116. https://doi.org/10.1088/0034-4885/63/2/201

Paynter, J., Lopez, A. I., Vallejo, A., Flores, N. K., Balp, E., وBurbank, A. D. (2024). وحدة قابلة للتشغيل البيني للحفاظ على التنوع البيولوجي القائم على المساحة: مشكلات مستعصية، حلول بسيطة [نسخة أولية]. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/381459737

Perfecto, I., Vandermeer, J., وWright, A. (2009). مصفوفة الطبيعة: ربط الزراعة والحفاظ والسيادة الغذائية. Earthscan. https://doi.org/10.4324/9781849770132

Pinto, C. M., Camper, B. T., Flatt, E.، وWhitworth، A. (2025). تتغير مجتمعات خنافس الروث بسرعة عقب استعادة الغابات الاستوائية: دراسة حالة من جنوب كوستاريكا. Forest Ecology and Management, 587, 122749. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.122749

تعافي التنوع البيولوجي في الغابات الثانوية في المناطق المدارية الجديدة. Science, 374(6573), 1370–1376. https://doi.org/10.1126/science.abh3629

معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ. (2025). تعليق: تزايد المخاطر الكوكبية بعد عقد ضائع من العمل. https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/commentary-scientists-outline-rising-planetary-risks-after-missed-decade-of-action

ما هو الحمض النووي البيئي؟ Environmental DNA, 5(6), 1743–1758. https://doi.org/10.1002/edn3.497

التقييم المنهجي لخفض الانبعاثات المحقق في مشاريع أرصدة الكربون. Nature Communications, 15, 9562. https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z

القتل الرحيم النشط والسلبي. New England Journal of Medicine, 292(2), 78–80. https://doi.org/10.1056/NEJM197501092920206

Ram N (2023) أخلاقيات التسلسلات الجينية البشرية في العينات البيئية. Nat Ecol Evol 7:796–797. https://doi.org/10.1038/s41559-023-02072-2

Rainforest Saver. (د.ت.). Rainforest Saver. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2026، من https://rainforestsaver.org

الغابة الفارغة. BioScience, 42(6), 412–422. https://doi.org/10.2307/1311860

رؤية فوضوية لتغيير السلوك: قفزة نوعية في تعزيز الصحة. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 3, 25. https://doi.org/10.1186/1479-5868-3-25

Rights and Resources Initiative. (د.ت.). معيار حقوق الأراضي. https://rightsandresources.org/land-rights-standard/

Rockström, J.، وآخرون. (2009). حيز تشغيل آمن للإنسانية. Nature, 461(7263), 472–475. https://doi.org/10.1038/nature08967

Rockström, J., Schlosser, P., Bhowmik, A. K.، وآخرون. (2025). العيش بما يتجاوز الحدود: عواقب فوات العقد الحاسم للحفاظ على نظم دعم الحياة على كوكبنا. One Earth, 101527. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2025.101527

تعافي نشاط الطيور وثراء الأنواع في مرحلة مبكرة من استعادة الغابات الاستوائية. Avian Conservation and Ecology, 14(1). https://doi.org/10.5751/ACE-01330-140109

تعافي التنوع البيولوجي في الغابات الثانوية في المناطق المدارية الجديدة. Science Advances, 5(3), eaau3114. https://doi.org/10.1126/sciadv.aau3114

السوق التي لن تتداول: إصلاح الإخفاقات الهيكلية في السوق الفورية لإزالة الكربون. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.5224158

Rubicon Carbon. (2024). Ponterra وMicrosoft وRubicon Carbon وCarbon Streaming يطلقون مشروعًا لإزالة الكربون قائمًا على الطبيعة بقدرة 3.2Mt. https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project

Sakschewski, B., Caesar, L., Andersen, L.، وآخرون. (2025). تقييم صحة الكوكب 2025. معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ. https://doi.org/10.48485/pik.2025.017

التوزيع دون الوطني لمتوسط حجم المزرعة ومساهمات صغار المزارعين في الإنتاج الغذائي العالمي. Environmental Research Letters, 11(12), 124010. https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124010

Sánchez-Vendizú, P., Erkenswick, G., Reyes, J., López Clinton, S., Silvestre Espejo, T., Cáceres, G., Libke, Z., Arana, A., Mendoza-Silva, J., Tirapelle, C., Williams, S., Swamy, V., Martínez-Altamirano, J., Esteves, J., Barnuevo-Bullón, J. P., Hernández-Mejía, J., Caffo, X., Salazar-Aragón, R., Gutiérrez-Jiménez, L.، … Watsa, M. (2025). فك شيفرة الأمازون البيروفية باستخدام ترميز DNA في الموقع للأنواع التصنيفية من الفقاريات والنباتات. Scientific Data, 12(1), 1545. https://doi.org/10.1038/s41597-025-05697-z

Savimbo. (2024). منهجية التنوع البيولوجي للأنواع المؤشرة: من أجل الحفاظ على التنوع البيولوجي الإقليمي السليم باستخدام الأنواع المؤشرة. Cercarbono. https://isbm.savimbo.com/

التنوع البيولوجي في الحراجة الزراعية المدارية صغيرة النطاق: مراجعة لتحولات غنى الأنواع ووفرتها والعوامل المؤثرة فيها. Environmental Conservation, 35(2), 160–172. https://doi.org/10.1017/S0376892908004840

إشارات الإنذار المبكر للانتقالات الحرجة. Nature, 461(7260), 53–59. https://doi.org/10.1038/nature08227

Schlesinger, W. H. (1997). الجيوكيمياء الحيوية: تحليل للتغير العالمي (الطبعة الثانية). Academic Press. https://www.elsevier.com/books/biogeochemistry/schlesinger/978-0-12-625155-5

Schmid, D. V. (2023). هل مشاريع كربون الغابات في أفريقيا خضراء ولكنها [REVIEW: mean]؟ تحليل متعدد الأساليب. Climate and Development, 15(1), 45–59. https://doi.org/10.1080/17565529.2022.2054400

Scott, J. C. (1998). الرؤية على طريقة الدولة: كيف فشلت بعض المخططات لتحسين الحالة الإنسانية. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300078152/seeing-like-a-state/

التخفيف الزلزالي لهياكل المباني الفولاذية المعيارية عبر وصلات مبتكرة بين الوحدات. Heliyon, 5(11), e02751. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02751

Sharma, R. (2024). تقرير أبحاث سوق أرصدة الكربون للفحم الحيوي 2033. Market Intelo. https://marketintelo.com/report/biochar-carbon-credit-market

الطائرات المسيّرة والتعلم الآلي لتقدير تخزين كربون الغابات. Carbon Research, 1, 21. https://doi.org/10.1007/s44246-022-00021-5

الغابات والمياه الجوية ومستقبل غير مؤكد: البيولوجيا الجديدة للدورة المائية العالمية. Forest Ecosystems, 5, 19. https://doi.org/10.1186/s40663-018-0138-y

Dragon-kings، والبجع الأسود، والتنبؤ بالأزمات. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.1470006

إعطاء الأولوية لأنواع الأشجار للنظم الحراجة الزراعية في الغابة المنخفضة في بيرو [تحديد أولويات أنواع الأشجار للنظم الحراجة الزراعية في الغابة المنخفضة في بيرو]. الحراجة الزراعية في الأمريكتين, 4(14), 12–17. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6701

خطأ الإغفال وخطأ الفعل في الحكم والاختيار. Journal of Experimental Social Psychology, 27(1), 76–105. https://doi.org/10.1016/0022-1031(91)90011-T

استخدام البريكولاج كبحث نقدي في تعليم العلوم. في B. J. Fraser وK. Tobin وC. J. McRobbie (محررون)، الدليل الدولي الثاني لتعليم العلوم (ص. 1485–1500). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9041-7_95

Strauss, M. (2012). نظرة إلى الوراء على حدود النمو. مجلة سميثسونيان. https://www.smithsonianmag.com/science-nature/looking-back-on-the-limits-of-growth-125269840/

الديناميات غير الخطية والفوضى: مع تطبيقات على الفيزياء وعلم الأحياء والكيمياء والهندسة (الطبعة الثانية). Westview Press. https://amzn.to/4veSjYQ

Swinfield, T. (2025). المصداقية العلمية لأسواق الكربون الطوعية ذات النزاهة العالية. Cambridge Open Engage. https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/679385946dde43c9082f7009

الفصل O. في دليل البقاء في الجبر الخطي (ص. 253–271). Elsevier. https://www.sciencedirect.com/book/9780124095205/the-linear-algebra-survival-guide

البجع الأسود ومجالات الإحصاء. The American Statistician, 61(3), 198–200. https://doi.org/10.1198/000313007X219996

إمكانات الأنواع المهملة وغير المستغلة (NUS) بوصفها غذاءً مستقبليًا مرنًا: مراجعة منهجية. Journal of Agriculture and Food Research, 16, 101116. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101116

الحد من إزالة الغابات بواسطة الحراجة الزراعية في الغابات ذات المخزون الكربوني العالي في جنوب شرق آسيا. Nature Sustainability, 8(4), 358–362. https://doi.org/10.1038/s41893-025-01532-w

Tribune de Genève. (2024). جنيف الدولية: زعيم Huni Kui يدافع عن المعارف التقليدية في الأمم المتحدة. https://www.tdg.ch/geneve-internationale-le-chef-huni-kui-defend-les-savoirs-traditionnels-a-lonu-910369023177

Tscharntke, T., Ocampo-Ariza, C., Vansynghel, J., Ivañez-Ballesteros, B., Aycart, P., Rodriguez, L., Ramirez, M., Steffan-Dewenter, I., Maas, B.، وThomas, E. (2023). الفوائد الاجتماعية والبيئية للكاكاو عالي النكهة في موطنه الأصلي. Conservation Letters, 16(1), e12936. https://doi.org/10.1111/conl.12936

Tversky, A.، وKahneman, D. (1974). الحكم في ظل عدم اليقين: الاستدلالات والتحيزات. Science, 185(4157), 1124–1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

United Nations. (2007). إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية (A/RES/61/295) [النسخة الإنجليزية]. https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples.html

برنامج الأمم المتحدة للبيئة. (2022). تقرير فجوة الانبعاثات 2022. الأمم المتحدة. https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022

لجنة الجامعات والمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية. (1962). معدل واتجاه النشاط الابتكاري: العوامل الاقتصادية والاجتماعية. المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية.

نحو مجموعة أدوات لرصد التنوع البيولوجي للحشرات عالميًا. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 379, 20230101. https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0101

Vargas Roncancio, I. D. (2011). أنظمة المعرفة البيئية التقليدية وآليات تحولها: حالة chagra أمازونية [أنظمة المعرفة البيئية التقليدية وآليات تحولها: حالة chagra أمازونية] [أطروحة ماجستير، Universidad Nacional de Colombia]. مستودع UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7655

Vera Vera, R. R., Cota-Sánchez, J. H., & Grijalva Olmedo, J. E. (2019). التنوع البيولوجي، والديناميات، وتأثير chakras على الأمازون الإكوادورية. Journal of Plant Ecology, 12(1)، 34–44. https://doi.org/10.1093/jpe/rtx060

Villalba-Martínez, C. J., Souza-Alonso, P., Piñeiro, V., et al. (2025). تحديات استدامة التربة في تشجير السهول العشبية الفيضية بالأوكالبتوس في التشاكو الرطب في باراغواي: ديناميات الكربون والفوسفور. Forest Ecology and Management, 595, 123034. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.123034

Waheed, A., Xu, H., Qiao, X., et al. (2025). البيوشار في الزراعة المستدامة والتخفيف من آثار المناخ: الآليات، والتحديات، والتطبيقات في الاقتصاد الحيوي الدائري. Biomass and Bioenergy, 193, 107531. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2024.107531

We Don't Have Time. (2025). إحاطة وطنية طارئة. https://www.wedonthavetime.org/events/national-emergency-briefing

Weber, K. (2025). البيوشار هو محرك السوق غير المُسلَّط عليه الضوء لإزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR). مدونة SINTEF. https://blog.sintef.com/energy/biochar-is-the-unsung-market-driver-of-carbon-dioxide-removal-cdr/

Whitmore L, McCauley M, Farrell JA, et al. (2023) الالتقاط العرضي غير المقصود للجينوم البشري والالتقاط المقصود يثيران تطبيقات مفيدة ومخاوف أخلاقية بشأن الحمض النووي البيئي. Nat Ecol Evol 7:873–888. https://doi.org/10.1038/s41559-023-02056-2

البنك الدولي. (2006). في صراع؟ التوسع الزراعي، وخفض الفقر، والبيئة في الغابات المدارية. البنك الدولي. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/

Wynn, D., & Eckert, C. (2017). وجهات نظر حول التكرار في التصميم والتطوير. Research in Engineering Design, 28(2)، 153–184. https://doi.org/10.1007/s00163-016-0226-3

Yang, Y., Yuan, Y., Liu, P., et al. (2024). مهم بالنسبة لي ولمجتمعي: كيف تؤثر الثقافة الجماعية في السلوك الفردي المؤيد للبيئة من خلال القيم البيئية. Journal of Cleaner Production, 454, 142211. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142211

Zavaleta, D., Yovera, F. F., Conza, J., Rodríguez, C., Cruz Neira, A., Atkinson, R. J., & Thomas, E. (2022). دليل تجديد مظلة الكاكاو: الدروس المستفادة من كاكاو Blanco de Piura وChuncho de Cusco [دليل لتجديد مظلة الكاكاو: الدروس المستفادة من كاكاو Blanco de Piura وChuncho de Cusco]. Bioversity International. https://hdl.handle.net/10568/125646

Zhang, X., Wang, H., He, L., et al. (2013). استخدام البيوشار في معالجة التربة الملوثة بالمعادن الثقيلة والملوثات العضوية. Environmental Science and Pollution Research, 20(12)، 8472–8483. https://doi.org/10.1007/s11356-013-1659-0