> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/ar/references.md).

# المراجع — ببليوغرافيا منهجية Sexy Trees

مقالات علمية رائعة عن #SexyTrees نحبها ونرى أنها ذكية للغاية. \
محدث: 23 مايو 2026

Abulu, L., Gabay, A., & Hyolmo, S. L. (2024, September 26). *هل تحافظ الشعوب الأصلية حقًا على 80% من التنوع البيولوجي في العالم؟* Mongabay. <https://news.mongabay.com/2024/09/do-indigenous-peoples-really-conserve-80-of-the-worlds-biodiversity/>

Agudelo-Hz, W\.-J., Castillo-Barrera, N.-C., & Uriel, M.-G. (2023). سيناريوهات تغير استخدام الأراضي وغطاء الأراضي في الأمازون الكولومبية لتقييم مسارات بديلة لما بعد النزاع. *Scientific Reports*, *13*, 2152. <https://doi.org/10.1038/s41598-023-29243-2>

Alcocer, I., Lima, H., Sugai, L. S. M., & Llusia, D. (2022). المؤشرات الصوتية بوصفها بدائل للتنوع البيولوجي: تحليل تلوي. *Biological Reviews*, *97*(6), 2209–2236. <https://doi.org/10.1111/brv.12890>

Alliance of Bioversity International and CIAT. (n.d.). *CacaoDiversity: أداة دعم قرار للحراجة الزراعية للكاكاو ومصادر البذور*. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2026، من <https://cacaodiversity.org/>

Alliance of Bioversity International and CIAT. (n.d.). *Diversity for Agroforestry: أداة دعم قرار لاختيار أنواع الأشجار في نظم الحراجة الزراعية*. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2026، من <https://diversityforagroforestry.org/>

Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). الثورة الإيكولوجية الزراعية في أمريكا اللاتينية: إنقاذ الطبيعة، وضمان السيادة الغذائية، وتمكين الفلاحين. *The Journal of Peasant Studies*, *38*(3), 587–612. <https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947>

Anderson, P. W. (1972). الأكثر هو المختلف: تماثل مكسور وطبيعة البنية الهرمية للعلم. *Science*, 177(4047), 393–396. <https://doi.org/10.1126/science.177.4047.393>

Bak, P., & Paczuski, M. (1993). لماذا الطبيعة معقدة. *Physics World*, *6*(12), 39–43. <https://doi.org/10.1088/2058-7058/6/12/26>

Baldwin, C. Y., & Clark, K. B. (2000). *قواعد التصميم، المجلد 1: قوة النمطية*. MIT Press. <https://mitpress.mit.edu/9780262024662/design-rules/>

Balmford, A., Keshav, S., Venmans, F., Coomes, D. A., Groom, B., Madhavapeddy, A., & Swinfield, T. (2023). تحقيق القيمة الاجتماعية لأرصدة الكربون غير الدائمة. *Nature Climate Change*, *13*(11), 1172–1178. <https://doi.org/10.1038/s41558-023-01815-0>

Beesley, L., Moreno-Jiménez, E., Gomez-Eyles, J. L., et al. (2011). مراجعة للدور المحتمل للبيوشار في المعالجة، وإعادة الإخضرار، واستعادة التربة الملوثة. *Environmental Pollution*, *159*(12), 3269–3282. <https://doi.org/10.1016/j.envpol.2011.07.023>

Bélisle, A. C., Croteau, B., To, T. A., Couillard, J., Polson, G., & Langlois, V. S. (2026). تتبّع الحياة البرية على اليابسة باستخدام الحمض النووي البيئي: طرق مصممة من قبل ومن أجل منظمات الشعوب الأصلية. *Journal of Applied Ecology*, *63*, e70253. <https://doi.org/10.1111/1365-2664.70253>

Berger, J. (2026, March). *أحدثُ وأوثقُ استعراض حتى الآن للأعمال والتنوع البيولوجي يوضح لنا ماهية القياس الجيد للتنوع البيولوجي وأي مقاربات القياس صالحة لأي حالات استخدام* \[منشور]. LinkedIn. <https://www.linkedin.com/posts/joshuaberger_ipbes-2026-business-biodiversity-measurement>

Berger, J. (2025, June 5). *ما هي أكثر التقنيات فاعليةً وقابليةً للتوسّع لقياس التنوع البيولوجي؟* \[منشور]. LinkedIn. <https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7336648140877430785/>

Bernardini, A. E., Bertolami, O., & Francisco, F. (2025). السلوك الفوضوي لنظام الأرض في عصر الأنثروبوسين. *Evolving Earth*, *3*, 100060. <https://doi.org/10.1016/j.eve.2025.100060>

Bezerra, J., Arroyo-Rodríguez, V., Arasa-Gisbert, R., & Meave, J. (2024). الآثار متعددة المقاييس للزراعة القائمة على القطع والحرق عبر المناطق المدارية: تداعياتها على استدامة نظام إيكولوجي زراعي أجدادي. *الاستدامة*, *16*(22), 9994. <https://doi.org/10.3390/su16229994>

التنوع البيولوجي في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. (2018). *الشاغرا، نظام أجدادي للاتصال بالأرض*. <https://www.biodiversidadla.org/Articulos/La-chagra-un-sistema-ancestral-de-conexion-con-la-tierra>

Boogaard, B. (2021). الظلم المعرفي في التنمية الزراعية: تأملات نقدية في مشروع لتنمية الثروة الحيوانية في الريف الموزمبيقي. *مجلة إدارة المعرفة من أجل التنمية*, *16*, 28–54. <https://www.km4djournal.org/index.php/km4dj/article/view/498>

Bruijnzeel, L. A. (2004). الوظائف الهيدرولوجية للغابات المدارية: ألا نرى التربة بسبب الأشجار؟ *الزراعة، والنظم الإيكولوجية، والبيئة*, *104*(1), 185–228. <https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.015>

Budak, T. G. (2025). المشهد القائم لقانون المناخ الدولي. في *ما وراء المعاهدات: إعادة التفكير في الآليات القانونية للحوكمة المناخية الدولية* (ص 43–77). Springer Nature Switzerland. <https://doi.org/10.1007/978-3-031-86022-5_2>

Bull, J. W., Gordon, A., Law, E. A., et al. (2014). أهمية تحديد خط الأساس في تقييم تدخلات الحفاظ وتحقيق عدم صافي فقدان للتنوع البيولوجي. *Conservation Biology*, *28*(3), 799–809. <https://doi.org/10.1111/cobi.12243>

Bunge, M. (1963). نظرية الصندوق الأسود العامة. *Philosophy of Science, 30*(4), 346–358. <https://doi.org/10.1086/287954>

Buys, P., Chomitz, K. M., De Luca, G. D., et al. (2006). *في صراع؟ التوسع الزراعي، وخفض الفقر، والبيئة في الغابات المدارية*. World Bank. <https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/>

Caradonna, J. L., & Apffel-Marglin, F. (2018). الشاكرا المتجددة لدى كيشوا-لاميستاس: بديل عن الزراعة الدائمة؟ *AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples*, *14*(1), 13–24. <https://doi.org/10.1177/1177180117740708>

Carbon Credits. (2025). *أرصدة الكربون من البيوشار في 2025: أسعار مستقرة وسط ضعف الطلب*. <https://carboncredits.com/biochar-carbon-credits-in-2025-stable-prices-amid-weakening-demand/> \[ملاحظة: أدرجت بيانات المصدر المؤلف بوصفه "L. J." أو "J. L." — لا يبدو أن المقال المنشور على carboncredits.com يضم مؤلفًا واحدًا مسمى، بل يُنسب إلى المؤسسة؛ تحقّق من الاستشهاد داخل النص.]

Carbon Pulse. (2025, September 1). *Cercarbono تستعد لإصدار أول أرصدة للتنوع البيولوجي على الإطلاق لمشروع كولومبي*. <https://carbon-pulse.com/426151/>

Chimeno, C., Schmidt, S., Cancian de Araujo, B., et al. (2023). وفرة، وتنوع، ومجهول: غنى شديد بالأنواع وتبدلها رغم نقص العينة الشديد في مصيدتي مالايز استوائيتين متقاربتين. *PLoS ONE*, *18*(8), e0290173. <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0290173>

Chindoy, M. (2026, April). *الشاغرا، نموذج أجدادي للتنوع البيولوجي: مساهمات من أجل آليات متعددة لرصيد التنوع البيولوجي* \[الشاغرا، نموذج أجدادي للتنوع البيولوجي: مساهمات من أجل آليات متعددة لرصيد التنوع البيولوجي]. Asociación Indígena para la Gobernanza de los Primeros Pueblos (Agropueblos). <https://sexytrees.savimbo.com/trees/the-chagra-an-ancestral-model-of-biodiversity>

Cole, R. J., Holl, K. D., Zahawi, R. A., et al. (2016). استجابات مفصليات فرشة الأوراق لاستعادة الغابات المدارية. *علم البيئة والتطور*, *6*(15), 5158–5168. <https://doi.org/10.1002/ece3.2220>

Convention on Biological Diversity. (1992). *اتفاقية التنوع البيولوجي، المادة 8(j): المعارف التقليدية والابتكارات والممارسات*. الأمم المتحدة. <https://www.cbd.int/traditional/>

Convention on Biological Diversity. (2022). *الإطار العالمي للتنوع البيولوجي في كونمينغ-مونتريال* (CBD/COP/DEC/15/4). <https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf>

Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & van den Belt, M. (1997). قيمة خدمات النظم الإيكولوجية ورأس المال الطبيعي في العالم. *Nature*, *387*(6630), 253–260. <https://doi.org/10.1038/387253a0>

Cox, T. (2023). *المنتدى الاقتصادي العالمي: قد يصل الطلب على أرصدة التنوع البيولوجي إلى 180 مليار دولار بحلول 2050 في مستقبل جذري*. Carbon Pulse. <https://carbon-pulse.com/241018/>

Cruz, E. D. (2021). *إنبات بذور الأنواع الأمازونية: Ingá-cipó (\*Inga edulis\* Mart.)* \[إنبات بذور الأنواع الأمازونية: Ingá-cipó (*\*Inga edulis\** Mart.)] (التقرير الفني رقم 329). Embrapa Amazônia Oriental. <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1135460>

Cruz-Cano, R., Kolb, M., Saldaña-Vázquez, R. A., Bretón-Deval, L., Cruz-Cano, N., & Aldama-Cervantes, A. (2024). الأدلة القائمة على استخدام الحمض النووي البيئي بوصفه منهجًا تشغيليًا لدراسة الأنهار: خريطة منهجية وتوليف موضوعي. *الأدلة البيئية*, *13*(1), 2. <https://doi.org/10.1186/s13750-024-00325-6>

de Koning, F., Aguiñaga, M., Bravo, M., et al. (2011). ردم الفجوة بين الحفاظ على الغابات والتخفيف من الفقر: برنامج Socio Bosque الإكوادوري. *العلوم البيئية والسياسات*, *14*(5), 531–542. <https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.04.007>

Delacote, P., L'Horty, T., Kontoleon, A., West, T. A. P., Creti, A., Filewod, B., LeVelly, G., Guizar-Coutiño, A., Groom, B., & Elias, M. (2024). تتطلب آليات رصيد الكربون شفافية قوية. *Nature Sustainability*, *7*(6), 706–713. <https://doi.org/10.1038/s41893-024-01310-0>

Di Capua, I., Luise, F., Zampicinini, G., et al. (2024). نهج تكاملي لرصد تنوع وانتشار الحيوانات متعددة الخلايا في موقعين ساحليين متوسطيين عبر المورفولوجيا والحمض النووي البيئي للكائن الحي. *Scientific Reports*, *14*, 19291. <https://doi.org/10.1038/s41598-024-69520-2>

Di Sacco, A., Hardwick, K. A., Blakesley, D., Brancalion, P. H. S., Breman, E., Cecilio Rebola, L., Chomba, S., Dixon, K., Elliott, S., Ruyonga, G., Shaw, K., Smith, P., Smith, R. J., & Antonelli, A. (2021). عشر قواعد ذهبية لإعادة التشجير من أجل تحسين عزل الكربون، واستعادة التنوع البيولوجي، ومنافع سبل العيش. *Global Change Biology*, *27*(7), 1328–1348. <https://doi.org/10.1111/gcb.15498>

Dinerstein, E., Vynne, C., Sala, E., et al. (2019). اتفاق عالمي من أجل الطبيعة: المبادئ التوجيهية والمعالم والأهداف. *Science Advances*, *5*(4), eaaw2869. <https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw2869>

Drucker, A. G., & Ramirez, M. (2020). مدفوعات مقابل خدمات الحفاظ على التنوع الحيوي الزراعي: نظرة عامة على الخبرات في أمريكا اللاتينية، والدروس المستفادة، وتحديات التوسيع. *سياسة استخدام الأراضي*, *99*, 104810. <https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104810>

Dwibedi, S. K., Behera, B., & Khawajazada, F. (2023). إنتاج البيوشار وأثره في الزراعة المستدامة. في V. C. Pandey (Ed.), *استصلاح الأراضي المستلهم من الطبيعة* (pp. 445–474). Springer International Publishing. <https://doi.org/10.1007/978-3-031-04931-6_17>

Eberhard, D. M., Simons, G. F., & Fennig, C. D. (Eds.). (2023). *إثنولوج: لغات العالم* (26th ed.). SIL International. [https://www.ethnologue.com](https://www.ethnologue.com/)

Eckmann, J.-P., & Ruelle, D. (1985). نظرية الإرجودية للفوضى والجاذبات الغريبة. *مراجعات الفيزياء الحديثة*, 57(3), 617–656. <https://doi.org/10.1103/RevModPhys.57.617>

Ecosystem Services Market Consortium LLC. (2018). *تقييم اقتصادي لأرصدة سوق خدمات النظم الإيكولوجية من الأراضي الزراعية العاملة*. <https://ecosystemservicesmarket.org/wp-content/uploads/2019/09/Informa-IHS-Markit-ESM-Study-Sep-19.pdf>

Ellison, D., Morris, C. E., Sheil, D., et al. (2017). الأشجار والغابات والمياه: رؤى باردة لعالم حار. *التغير البيئي العالمي*, *43*, 51–61. <https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.01.002>

Fan, H., Jiang, J., Zhang, C., et al. (2020). التنبؤ طويل الأمد بالأنظمة الفوضوية باستخدام تعلم الآلة. *Physical Review Research*, *2*(1), 012080. <https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.012080>

FAO. (2015). *حالة انعدام الأمن الغذائي في العالم 2015. تحقيق الأهداف الدولية للجوع لعام 2015: تقييم التقدم غير المتكافئ*. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. <https://www.fao.org/3/a-i4646e.pdf>

FAO. (2018). *التنوع البيولوجي من أجل الزراعة المستدامة: عمل الفاو بشأن استخدام التنوع البيولوجي وصونه من أجل الأغذية والزراعة*. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. <https://www.fao.org/3/CA2227EN/ca2227en.pdf>

Fernández-Llamazares, Á., Fa, J. E., Brockington, D., et al. (2024). لا أساس للادعاء بأن 80% من التنوع البيولوجي يوجد في أراضي الشعوب الأصلية. *Nature*, *633*, 32–35. <https://doi.org/10.1038/d41586-024-02811-w>

Fernández-Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., et al. (2020). استعراض متقدم حول الشعوب الأصلية والتلوث البيئي. *Integrated Environmental Assessment and Management*, *16*(3), 324–341. <https://doi.org/10.1002/ieam.4239>

Flores, B. M., Montoya, E., Sakschewski, B., et al. (2024). تحولات حرجة في نظام غابات الأمازون. *Nature*, *626*, 555–564. <https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0>

Flores, W. (2025). *إسهام: تحليل نقدي لتعدد القوميات، وسيادة البيانات الخاصة بالشعوب الأصلية، وحقوق الطبيعة في الخطة الوطنية لتعزيز التجارة الحيوية (PNFB)*. Zenodo. <https://doi.org/10.5281/zenodo.17783988>

Foley, D. (2018). منهجية الشعوب الأصلية: هل هي مختلقة أم مشروعة؟ *Journal of Australian Indigenous Issues*, *21*(3), 20–38. <https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.142821743320555>

Forestiero, S. (2022). الطبيعة التاريخية للتعقيد البيولوجي وعدم فعالية المقاربة الرياضية له. *Theory in Biosciences*, *141*(3), 213–231. <https://doi.org/10.1007/s12064-022-00369-7>

Funes, Y. (2022). *نعم، الاستعمار تسبب في تغير المناخ، تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ*. Atmos. <https://atmos.earth/political-landscapes/ipcc-report-colonialism-climate-change/>

Funosas, D., Sebastián-González, E., Morant, J., et al. (2025). تقييم عالمي لأداء BirdNET: اختلافات بين القارات والأقاليم الحيوية والأنواع. *Research Square*. <https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7832874/v1>

Fremout, T., Thomas, E., Taedoumg, H., Briers, S., Gutiérrez-Miranda, C. E., Alcázar-Caicedo, C., Lindau, A., Kpoumie, H. M., Vinceti, B., Kettle, C., Ekué, M., Atkinson, R., Jalonen, R., Gaisberger, H., Elliott, S., Brechbühler, E., Ceccarelli, V., Krishnan, S., Vacik, H., … Muys, B. (2021). التنوع من أجل الاستعادة (D4R): توجيه اختيار أنواع الأشجار ومصادر البذور من أجل استعادة مقاومة للمناخ في مناظر الغابات المدارية. *Journal of Applied Ecology*. <https://doi.org/10.1111/1365-2664.14079>

Gatehouse, M. (2012). *فظائع بوتومايو*. Latin American Bureau. <https://lab.org.uk/the-putumayo-atrocities/>

Geckeler, C., Kirchgeorg, S., Strunck, G., Bendix Thostrup, F., Sangermano, F., Desiderato, A., Lüthi, M., Jucker, M., Gonzalez Herrera, M. A., Franco-Sierra, N. D., Pulido-Santacruz, P., Chang, J. J. M., Ip, Y. C. A., Mächler, E., Svenning, A., Mougeot, G., Høye, T. T., Fopp, F., Pellissier, L., … Mintchev, S. (2025). النشر الميداني لطائرات BiodivX المسيّرة في غابة الأمازون المطيرة من أجل رصد التنوع البيولوجي. *IEEE Transactions on Field Robotics*, *2*, 336–\[end page tbd]. <https://doi.org/10.1109/TFR.2025.3574945> | <https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11018361>

Gjefsen, T. (2021, November). *الشعوب الأصلية تحصل على أقل من 1% من تمويل المناخ؟ الواقع أسوأ من ذلك (تعليق)*. Mongabay. <https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/>

Global Forest Coalition. (2024). *من المستفيد الحقيقي؟ كيف يفشل REDD+ الغابات ومن يحميها*. <https://globalforestcoalition.org/who-really-benefits-how-redd-fails-forests-and-those-who-protect-them-a-new-briefing-from-gfc/>

Global Forest Watch. (2024). *معدلات إزالة الغابات وإحصاءات بوتومايو، كولومبيا*. <https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/COL/26/>

González, N. C., & Kröger, M. (2020). إمكانات ممارسات الحراجة الزراعية لدى الشعوب الأصلية في الأمازون وأنطولوجياتها لإعادة التفكير في الحوكمة العالمية للغابات. *Forest Policy and Economics*, *118*, 102257. <https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102257>

Valle, G. (ca. 2010). *دليل الحراجة الزراعية لـ \*Inga\**. Rainforest Saver. <https://rainforestsaver.org/how-to-and-the-science/inga-alley-cropping-manual/>

Gupta, A., & Sisodia, S. (2026). *حجم سوق رصيد الكربون*. Global Market Insights. <https://www.gminsights.com/industry-analysis/carbon-credit-market>

Gwenzi, W., Chaukura, N., Noubactep, C., & Mukome, F. N. D. (2017). أنظمة معالجة المياه القائمة على البيوشار بوصفها تقنية محتملة منخفضة التكلفة ومستدامة لتوفير المياه النظيفة. *Journal of Environmental Management*, *197*, 732–749. <https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.03.087>

Hale, C. R. (2006). البحث النضالي مقابل النقد الثقافي: حقوق أراضي الشعوب الأصلية وتناقضات الأنثروبولوجيا المنخرطة سياسيًا. *Cultural Anthropology*, *21*(1), 96–120. <https://doi.org/10.1525/can.2006.21.1.96>

Handsley-Davis, M., Kowal, E., Russell, L., & Weyrich, L. S. (2021). يجب على الباحثين الذين يستخدمون الحمض النووي البيئي أن ينخرطوا أخلاقيًا مع المجتمعات المحلية من الشعوب الأصلية. *Nature Ecology & Evolution*, *5*(2), 146–148. <https://doi.org/10.1038/s41559-020-01351-6>

Hands, M. R., Harrison, A. F., & Bayliss-Smith, T. (1995). ديناميات الفوسفور في نظم القطع والحرق والزراعة بين الممرات في المناطق المدارية الرطبة. في H. Tiessen (Ed.), *الفوسفور في البيئة العالمية: الانتقالات والدورات والإدارة* (SCOPE 54, pp. 155–170). Wiley. <https://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope54/>

Hands, M. R. (1998). استخدامات *\*Inga\** في الترب الحامضية لمنطقة الغابة المطيرة: استدامة الزراعة بين الممرات وتجديد التربة. في T. D. Pennington & E. C. M. Fernandes (Eds.), *جنس \*Inga\*: الاستخدام* (pp. 53–86). The Royal Botanic Gardens, Kew. <https://shop.kew.org/the-genus-inga-utilization>

Hands, M. R. (2021). البحث عن بديل مستدام للزراعة القائمة على القطع والحرق في الغابات المطيرة في العالم: نموذج Guama وتطبيقه. *Royal Society Open Science*, *8*(2), 201204. <https://doi.org/10.1098/rsos.201204>

Hardin, G. (1968). مأساة المشاع. *Science*, *162*(3859), 1243–1248. <https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243>

Haynes, B., Botts, J., Brito, R., & Spring, J. (2025). *محتطبو الأشجار غير القانونيين يربحون من مشاريع رصيد الكربون في البرازيل*. Reuters. <https://www.reuters.com/business/environment/illegal-loggers-profit-brazils-carbon-credit-projects-2025-07-07/> \[ملاحظة: أدرجت بيانات المصدر هذا على أنه 2023؛ وقد نُشر تحقيق Reuters في 7 يوليو 2025. تم تصحيح التاريخ.]

Hecht, S. B., Pezzoli, K., & Saatchi, S. (2016). الفصل 10. لقد جرى ابتكار الأشجار بالفعل: الكربون في الأحراج. *Collabra*, *2*(1), 18. <https://doi.org/10.1525/collabra.69>

Hernandez Marentes, M. A., Venturi, M., Scaramuzzi, S., et al. (2022). المعارف التقليدية المرتبطة بالغابات والحفاظ على التنوع الحيوي الزراعي: حالة الشاغراس في المحمية التابعة للشعوب الأصلية في مونوخوآ (كولومبيا). *Biodiversity and Conservation*, *31*(8), 2243–2258. <https://doi.org/10.1007/s10531-021-02263-y>

Herrera Arango, J. (2018). *الملكية الجماعية للأراضي في كولومبيا: البيانات والاتجاهات*. Center for International Forestry Research (CIFOR). <https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/infobrief/7032-infobrief.pdf>

Hirayama, B. (2025). المواصفة 0.002mm من LEGO ودلالاتها على التصنيع. *The Wave*. <https://www.thewave.engineer/articles.html/productivity/legos-0002mm-specification-and-its-implications-for-manufacturing-r120/>

Houngbo, G. F. (2020). *لماذا تُعد صغار المزارعين مفتاحًا لمستقبل الغذاء — وكيف يمكننا دعمهم*. World Economic Forum. <https://www.weforum.org/meetings/bold-actions-for-food-as-a-force-for-good-2020/>

ICCA Consortium. (2021). *أراضي الحياة: تقرير 2021*. <https://report.territoriesoflife.org/>

Institute of Electrical and Electronics Engineers. (2025). *الممارسة الموصى بها من IEEE لإثبات مصدر بيانات الشعوب الأصلية* (المعيار IEEE Std 2890-2025). جمعية معايير IEEE. <https://standards.ieee.org/ieee/2890/10318/>

مؤسسة Inga. (2026). *مشاريعنا*. <https://www.ingafoundation.org/projects/>

مكتب العمل الدولي. (2003). *اتفاقية منظمة العمل الدولية بشأن الشعوب الأصلية والقبلية، 1989 (رقم 169): دليل* (الطبعة المنقحة). منظمة العمل الدولية. <https://www.ilo.org/publications/ilo-convention-indigenous-and-tribal-peoples-1989-no-169-manual>

IPBES. (2026). *تقرير التقييم المنهجي لأثر اعتماد الأعمال على التنوع البيولوجي ومساهمات الطبيعة للناس* (X. Rueda وM. Jones وS. Polasky، محررون). أمانة IPBES. <https://doi.org/10.5281/zenodo.17185116>

IPCC. (2019). *تنقيح 2019 لإرشادات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 لجرد غازات الدفيئة الوطنية* (E. Calvo Buendia, K. Tanabe, A. Kranjc, J. Baasansuren, M. Fukuda, S. Ngarize, A. Osako, Y. Pyrozhenko, P. Shermanau, وS. Federici، محررون). الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. <https://www.ipcc.ch/report/2019-refinement-to-the-2006-ipcc-guidelines-for-national-greenhouse-gas-inventories/>

IPCC. (2023). *تغير المناخ 2023: تقرير تجميعي*. الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. <https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/>

Johnston, L. (2022). *مهندسو الوفرة: نظم الغذاء والإشراف على الأراضي التجديدية لدى الشعوب الأصلية والتنقيب عن التاريخ الخفي* \[أطروحة دكتوراه]. ProQuest. [https://search.proquest.com/openview/17597a179528716e1a9e8515ca76ec77](https://search.proquest.com/openview/17597a179528716e1a9e8515ca76ec77/)

Jonas, H. (1984). *ضرورة المسؤولية: بحثًا عن أخلاقيات للعصر التكنولوجي*. مطبعة جامعة شيكاغو. <https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/I/bo3624199.html>

Jones, S. K., Estrada-Carmona, N., Juventia, S. D., وآخرون. (2021). تُظهر درجات مؤشر التنوع البيولوجي الزراعي أن التنوع البيولوجي الزراعي غير مستغل بالقدر الكافي في النظم الغذائية الوطنية. *Nature Food*, *2*, 712–723. <https://doi.org/10.1038/s43016-021-00344-3>

Joseph, S., Cowie, A. L., Van Zwieten, L., Bolan, N., Budai, A., Buss, W., Cayuela, M. L., Graber, E. R., Ippolito, J. A., Kuzyakov, Y., Luo, Y., Ok, Y. S., Palansooriya, K. N., Shepherd, J., Stephens, S., Weng, Z., وLehmann, J. (2021). كيف يعمل الفحم الحيوي، ومتى لا يعمل: مراجعة للآليات التي تتحكم في استجابات التربة والنباتات للفحم الحيوي. *GCB Bioenergy*, *13*(11), 1731–1764. <https://doi.org/10.1111/gcbb.12885>

الديناميات الكيميائية في الزراعة القائمة على القطع والحرق. *الزراعة، والنظم الإيكولوجية، والبيئة*, *58*(1), 49–60. <https://doi.org/10.1016/0167-8809(95)00656-7>

المنافسة بين الأنظمة وتأثيرات الشبكة. *Journal of Economic Perspectives*, *8*(2), 93–115. <https://doi.org/10.1257/jep.8.2.93>

Kauffman, C., & Haas, C. (2025). *قضية محكمة بيرو: حقوق نهر مارانيون*. مرصد الاجتهاد البيئي. <https://ecojurisprudence.org/initiatives/rights-of-maranon-river-case/>

Kessler, M., Abrahamczyk, S., Bos, M.، وآخرون. (2009). التنوع ألفا وبيتا للنباتات والحيوانات على امتداد تدرج استعمال الأراضي المدارية. *Ecological Applications*, *19*(8), 2142–2156. <https://doi.org/10.1890/08-1074.1>

تطبيقات الحمض النووي البيئي (eDNA) في النظم الزراعية: الاستخدامات الحالية، والقيود، والآفاق المستقبلية. *Science of the Total Environment*, *847*, 157556. <https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157556>

Klepke, M. J., Sigsgaard, E. E., Jensen, M. R., Olsen, K., وThomsen, P. F. (2022). تراكم وتنوع الحمض النووي البيئي حقيقيات النوى المحمول جوًا. *Environmental DNA*, *4*(6), 1323–1339. <https://doi.org/10.1002/edn3.340>

الحمض النووي البيئي ليس أداة بحد ذاته. *Journal of Fish Biology*, *98*(2), 383–386. <https://doi.org/10.1111/jfb.14177>

مقاربات إحصائية للتعامل مع أخطاء الإيجابية الكاذبة في عينات الحمض النووي البيئي. *Molecular Ecology Resources*, *16*(3), 673–685. <https://doi.org/10.1111/1755-0998.12486>

مؤشرات لرصد تغير التنوع البيولوجي: هل بعضها أكثر فاعلية من غيره؟ *Ecological Indicators*, *9*(3), 432–444. <https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.06.001>

نمذجة إمكانات عزل الكربون في التربة باستخدام الفحم الحيوي من مخلفات قصب السكر في البرازيل. *Scientific Reports*, *10*, 19479. <https://doi.org/10.1038/s41598-020-76470-y>

تدفق حتمي غير دوري. *Journal of the Atmospheric Sciences*, 20(2), 130–141. [https://doi.org/10.1175/1520-0469(1963)020<0130:DNF>2.0.CO;2](https://doi.org/10.1175/1520-0469\(1963\)020%3C0130:DNF%3E2.0.CO;2)

أي المزارع تطعم العالم، وهل أصبحت الأراضي الزراعية أكثر تمركزًا؟ *World Development*, *142*, 105455. <https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455>

Martello, F., Dáttilo, W., Souza-Campana, D. R.، وآخرون. (2024). مزارع الأوكالبتوس تقلل التنوع وتُخلّ بعلاقات المفترس والفريسة لدى اللافقاريات الأرضية داخل الغابة الأطلسية. *Forest Ecology and Management*, *553*, 121592. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121592>

Meadows, D. H. (2008). *التفكير في الأنظمة: مدخل تمهيدي* (D. Wright، محرر). Chelsea Green Publishing. <https://amzn.to/4ub7fGE>

Mingay, S. (2022). *دورة الضجيج للاستدامة، 2022*. Gartner Research. <https://www.gartner.com/en/documents/4017030>

Mitchell, M. (2009). *التعقيد: جولة إرشادية*. مطبعة جامعة أكسفورد. <https://global.oup.com/academic/product/complexity-9780199798100>

Muller, J. (2018). *استبداد المقاييس*. مطبعة جامعة برينستون. <https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691174952/the-tyranny-of-metrics>

خدمة حفظ الموارد الطبيعية. (د.ت.). *إدارة المياه*. وزارة الزراعة الأمريكية. تم الاسترجاع في 4 فبراير 2026، من <https://www.nrcs.usda.gov/water-management>

انتقادات الشعوب الأصلية وتوصياتها لاستعادة الحلول القائمة على الطبيعة. *Proceedings of the National Academy of Sciences*, *122*, e2315917121. <https://doi.org/10.1073/pnas.2315917121>

أسواق الكربون: الماضي والحاضر والمستقبل. *Annual Review of Resource Economics*, *6*, 191–215. <https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100913-012655>

عدد الأشخاص القريبين من الغابات وتوزيعهم المكاني عالميًا. *One Earth*, *3*(3), 363–370. <https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016>

OECD. (2020). *نظرة شاملة على التمويل العالمي للتنوع البيولوجي*. OECD. <https://www.oecd.org/en/publications/a-comprehensive-overview-of-global-biodiversity-finance_a07ac1ee-en.html>

منظمة العمل الدولية. (2009). *اتفاقية منظمة العمل الدولية رقم 169 بشأن الشعوب الأصلية والقبلية في البلدان المستقلة؛ إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية*. المكتب الإقليمي لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. <https://www.ilo.org/es/media/443541/download>

هل يمكن لمدفوعات الخدمات البيئية أن تساعد في الحد من الفقر؟ استكشاف للقضايا والأدلة المتاحة حتى الآن من أمريكا اللاتينية. *World Development*, *33*(2), 237–253. <https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.07.011>

التنبؤ بعدم اليقين في توقعات الطقس والمناخ. *Reports on Progress in Physics*, 63(2), 71–116. <https://doi.org/10.1088/0034-4885/63/2/201>

Paynter, J., Lopez, A. I., Vallejo, A., Flores, N. K., Balp, E., وBurbank, A. D. (2024). *وحدة قابلة للتشغيل البيني للحفاظ على التنوع البيولوجي القائم على المساحة: مشكلات مستعصية، حلول بسيطة* \[نسخة أولية]. ResearchGate. <https://www.researchgate.net/publication/381459737>

Perfecto, I., Vandermeer, J., وWright, A. (2009). *مصفوفة الطبيعة: ربط الزراعة والحفاظ والسيادة الغذائية*. Earthscan. <https://doi.org/10.4324/9781849770132>

Pinto, C. M., Camper, B. T., Flatt, E.، وWhitworth، A. (2025). تتغير مجتمعات خنافس الروث بسرعة عقب استعادة الغابات الاستوائية: دراسة حالة من جنوب كوستاريكا. *Forest Ecology and Management*, *587*, 122749. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.122749>

تعافي التنوع البيولوجي في الغابات الثانوية في المناطق المدارية الجديدة. *Science*, *374*(6573), 1370–1376. <https://doi.org/10.1126/science.abh3629>

معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ. (2025). *تعليق: تزايد المخاطر الكوكبية بعد عقد ضائع من العمل*. <https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/commentary-scientists-outline-rising-planetary-risks-after-missed-decade-of-action>

ما هو الحمض النووي البيئي؟ *Environmental DNA*, *5*(6), 1743–1758. <https://doi.org/10.1002/edn3.497>

التقييم المنهجي لخفض الانبعاثات المحقق في مشاريع أرصدة الكربون. *Nature Communications*, *15*, 9562. <https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z>

القتل الرحيم النشط والسلبي. *New England Journal of Medicine*, *292*(2), 78–80. <https://doi.org/10.1056/NEJM197501092920206>

Ram N (2023) أخلاقيات التسلسلات الجينية البشرية في العينات البيئية. *Nat Ecol Evol* 7:796–797. <https://doi.org/10.1038/s41559-023-02072-2>

Rainforest Saver. (د.ت.). *Rainforest Saver*. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2026، من [https://rainforestsaver.org](https://rainforestsaver.org/)

الغابة الفارغة. *BioScience*, *42*(6), 412–422. <https://doi.org/10.2307/1311860>

رؤية فوضوية لتغيير السلوك: قفزة نوعية في تعزيز الصحة. *International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity*, *3*, 25. <https://doi.org/10.1186/1479-5868-3-25>

Rights and Resources Initiative. (د.ت.). *معيار حقوق الأراضي*. <https://rightsandresources.org/land-rights-standard/>

Rockström, J.، وآخرون. (2009). حيز تشغيل آمن للإنسانية. *Nature*, *461*(7263), 472–475. <https://doi.org/10.1038/nature08967>

Rockström, J., Schlosser, P., Bhowmik, A. K.، وآخرون. (2025). العيش بما يتجاوز الحدود: عواقب فوات العقد الحاسم للحفاظ على نظم دعم الحياة على كوكبنا. *One Earth*, 101527. <https://doi.org/10.1016/j.oneear.2025.101527>

تعافي نشاط الطيور وثراء الأنواع في مرحلة مبكرة من استعادة الغابات الاستوائية. *Avian Conservation and Ecology*, *14*(1). <https://doi.org/10.5751/ACE-01330-140109>

تعافي التنوع البيولوجي في الغابات الثانوية في المناطق المدارية الجديدة. *Science Advances*, *5*(3), eaau3114. <https://doi.org/10.1126/sciadv.aau3114>

السوق التي لن تتداول: إصلاح الإخفاقات الهيكلية في السوق الفورية لإزالة الكربون. *SSRN*. <https://doi.org/10.2139/ssrn.5224158>

Rubicon Carbon. (2024). *Ponterra وMicrosoft وRubicon Carbon وCarbon Streaming يطلقون مشروعًا لإزالة الكربون قائمًا على الطبيعة بقدرة 3.2Mt*. [https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project](https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project/)

Sakschewski, B., Caesar, L., Andersen, L.، وآخرون. (2025). *تقييم صحة الكوكب 2025*. معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ. <https://doi.org/10.48485/pik.2025.017>

التوزيع دون الوطني لمتوسط حجم المزرعة ومساهمات صغار المزارعين في الإنتاج الغذائي العالمي. *Environmental Research Letters*, *11*(12), 124010. <https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124010>

Sánchez-Vendizú, P., Erkenswick, G., Reyes, J., López Clinton, S., Silvestre Espejo, T., Cáceres, G., Libke, Z., Arana, A., Mendoza-Silva, J., Tirapelle, C., Williams, S., Swamy, V., Martínez-Altamirano, J., Esteves, J., Barnuevo-Bullón, J. P., Hernández-Mejía, J., Caffo, X., Salazar-Aragón, R., Gutiérrez-Jiménez, L.، … Watsa, M. (2025). فك شيفرة الأمازون البيروفية باستخدام ترميز DNA في الموقع للأنواع التصنيفية من الفقاريات والنباتات. *Scientific Data*, *12*(1), 1545. <https://doi.org/10.1038/s41597-025-05697-z>

Savimbo. (2024). *منهجية التنوع البيولوجي للأنواع المؤشرة: من أجل الحفاظ على التنوع البيولوجي الإقليمي السليم باستخدام الأنواع المؤشرة*. Cercarbono. <https://isbm.savimbo.com/>

التنوع البيولوجي في الحراجة الزراعية المدارية صغيرة النطاق: مراجعة لتحولات غنى الأنواع ووفرتها والعوامل المؤثرة فيها. *Environmental Conservation*, *35*(2), 160–172. <https://doi.org/10.1017/S0376892908004840>

إشارات الإنذار المبكر للانتقالات الحرجة. *Nature*, 461(7260), 53–59. <https://doi.org/10.1038/nature08227>

Schlesinger, W. H. (1997). *الجيوكيمياء الحيوية: تحليل للتغير العالمي* (الطبعة الثانية). Academic Press. <https://www.elsevier.com/books/biogeochemistry/schlesinger/978-0-12-625155-5>

Schmid, D. V. (2023). هل مشاريع كربون الغابات في أفريقيا خضراء ولكنها \[REVIEW: mean]؟ تحليل متعدد الأساليب. *Climate and Development*, *15*(1), 45–59. <https://doi.org/10.1080/17565529.2022.2054400>

Scott, J. C. (1998). *الرؤية على طريقة الدولة: كيف فشلت بعض المخططات لتحسين الحالة الإنسانية*. Yale University Press. <https://yalebooks.yale.edu/book/9780300078152/seeing-like-a-state/>

التخفيف الزلزالي لهياكل المباني الفولاذية المعيارية عبر وصلات مبتكرة بين الوحدات. *Heliyon*, *5*(11), e02751. <https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02751>&#x20;

Sharma, R. (2024). *تقرير أبحاث سوق أرصدة الكربون للفحم الحيوي 2033*. Market Intelo. <https://marketintelo.com/report/biochar-carbon-credit-market>

الطائرات المسيّرة والتعلم الآلي لتقدير تخزين كربون الغابات. *Carbon Research*, *1*, 21. <https://doi.org/10.1007/s44246-022-00021-5>

الغابات والمياه الجوية ومستقبل غير مؤكد: البيولوجيا الجديدة للدورة المائية العالمية. *Forest Ecosystems*, *5*, 19. <https://doi.org/10.1186/s40663-018-0138-y>

Dragon-kings، والبجع الأسود، والتنبؤ بالأزمات. *SSRN*. <https://doi.org/10.2139/ssrn.1470006>

إعطاء الأولوية لأنواع الأشجار للنظم الحراجة الزراعية في الغابة المنخفضة في بيرو \[تحديد أولويات أنواع الأشجار للنظم الحراجة الزراعية في الغابة المنخفضة في بيرو]. *الحراجة الزراعية في الأمريكتين*, *4*(14), 12–17. <https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6701>

خطأ الإغفال وخطأ الفعل في الحكم والاختيار. *Journal of Experimental Social Psychology*, *27*(1), 76–105. <https://doi.org/10.1016/0022-1031(91)90011-T>

استخدام البريكولاج كبحث نقدي في تعليم العلوم. في B. J. Fraser وK. Tobin وC. J. McRobbie (محررون)، *الدليل الدولي الثاني لتعليم العلوم* (ص. 1485–1500). Springer Netherlands. <https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9041-7_95>

Strauss, M. (2012). *نظرة إلى الوراء على حدود النمو*. مجلة سميثسونيان. <https://www.smithsonianmag.com/science-nature/looking-back-on-the-limits-of-growth-125269840/>

الديناميات غير الخطية والفوضى: مع تطبيقات على الفيزياء وعلم الأحياء والكيمياء والهندسة (الطبعة الثانية). Westview Press. <https://amzn.to/4veSjYQ>

Swinfield, T. (2025). *المصداقية العلمية لأسواق الكربون الطوعية ذات النزاهة العالية*. Cambridge Open Engage. <https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/679385946dde43c9082f7009>

الفصل O. في *دليل البقاء في الجبر الخطي* (ص. 253–271). Elsevier. <https://www.sciencedirect.com/book/9780124095205/the-linear-algebra-survival-guide>

البجع الأسود ومجالات الإحصاء. *The American Statistician*, *61*(3), 198–200. <https://doi.org/10.1198/000313007X219996>

إمكانات الأنواع المهملة وغير المستغلة (NUS) بوصفها غذاءً مستقبليًا مرنًا: مراجعة منهجية. *Journal of Agriculture and Food Research*, *16*, 101116. <https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101116>

الحد من إزالة الغابات بواسطة الحراجة الزراعية في الغابات ذات المخزون الكربوني العالي في جنوب شرق آسيا. *Nature Sustainability, 8*(4), 358–362. <https://doi.org/10.1038/s41893-025-01532-w>

Tribune de Genève. (2024). *جنيف الدولية: زعيم Huni Kui يدافع عن المعارف التقليدية في الأمم المتحدة*. <https://www.tdg.ch/geneve-internationale-le-chef-huni-kui-defend-les-savoirs-traditionnels-a-lonu-910369023177>

Tscharntke, T., Ocampo-Ariza, C., Vansynghel, J., Ivañez-Ballesteros, B., Aycart, P., Rodriguez, L., Ramirez, M., Steffan-Dewenter, I., Maas, B.، وThomas, E. (2023). الفوائد الاجتماعية والبيئية للكاكاو عالي النكهة في موطنه الأصلي. *Conservation Letters, 16*(1), e12936. <https://doi.org/10.1111/conl.12936>

Tversky, A.، وKahneman, D. (1974). الحكم في ظل عدم اليقين: الاستدلالات والتحيزات. *Science*, 185(4157), 1124–1131. <https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124>

United Nations. (2007). *إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية* (A/RES/61/295) \[النسخة الإنجليزية]. <https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples.html>

برنامج الأمم المتحدة للبيئة. (2022). *تقرير فجوة الانبعاثات 2022*. الأمم المتحدة. <https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022>

لجنة الجامعات والمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية. (1962). *معدل واتجاه النشاط الابتكاري: العوامل الاقتصادية والاجتماعية*. المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية.

نحو مجموعة أدوات لرصد التنوع البيولوجي للحشرات عالميًا. *Philosophical Transactions of the Royal Society B*, *379*, 20230101. <https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0101>

Vargas Roncancio, I. D. (2011). *أنظمة المعرفة البيئية التقليدية وآليات تحولها: حالة chagra أمازونية* \[أنظمة المعرفة البيئية التقليدية وآليات تحولها: حالة chagra أمازونية] \[أطروحة ماجستير، Universidad Nacional de Colombia]. مستودع UNAL. <https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7655>

Vera Vera, R. R., Cota-Sánchez, J. H., & Grijalva Olmedo, J. E. (2019). التنوع البيولوجي، والديناميات، وتأثير chakras على الأمازون الإكوادورية. *Journal of Plant Ecology*, *12*(1)، 34–44. <https://doi.org/10.1093/jpe/rtx060>

Villalba-Martínez, C. J., Souza-Alonso, P., Piñeiro, V., et al. (2025). تحديات استدامة التربة في تشجير السهول العشبية الفيضية بالأوكالبتوس في التشاكو الرطب في باراغواي: ديناميات الكربون والفوسفور. *Forest Ecology and Management*, *595*, 123034. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.123034>

Waheed, A., Xu, H., Qiao, X., et al. (2025). البيوشار في الزراعة المستدامة والتخفيف من آثار المناخ: الآليات، والتحديات، والتطبيقات في الاقتصاد الحيوي الدائري. *Biomass and Bioenergy*, *193*, 107531. <https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2024.107531>

We Don't Have Time. (2025). *إحاطة وطنية طارئة*. <https://www.wedonthavetime.org/events/national-emergency-briefing>

Weber, K. (2025). *البيوشار هو محرك السوق غير المُسلَّط عليه الضوء لإزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR)*. مدونة SINTEF. <https://blog.sintef.com/energy/biochar-is-the-unsung-market-driver-of-carbon-dioxide-removal-cdr/>

Whitmore L, McCauley M, Farrell JA, et al. (2023) الالتقاط العرضي غير المقصود للجينوم البشري والالتقاط المقصود يثيران تطبيقات مفيدة ومخاوف أخلاقية بشأن الحمض النووي البيئي. *Nat Ecol Evol* 7:873–888. <https://doi.org/10.1038/s41559-023-02056-2>

البنك الدولي. (2006). *في صراع؟ التوسع الزراعي، وخفض الفقر، والبيئة في الغابات المدارية*. البنك الدولي. <https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/>

Wynn, D., & Eckert, C. (2017). وجهات نظر حول التكرار في التصميم والتطوير. *Research in Engineering Design*, *28*(2)، 153–184. <https://doi.org/10.1007/s00163-016-0226-3>

Yang, Y., Yuan, Y., Liu, P., et al. (2024). مهم بالنسبة لي ولمجتمعي: كيف تؤثر الثقافة الجماعية في السلوك الفردي المؤيد للبيئة من خلال القيم البيئية. *Journal of Cleaner Production*, *454*, 142211. <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142211>

Zavaleta, D., Yovera, F. F., Conza, J., Rodríguez, C., Cruz Neira, A., Atkinson, R. J., & Thomas, E. (2022). *دليل تجديد مظلة الكاكاو: الدروس المستفادة من كاكاو Blanco de Piura وChuncho de Cusco* \[دليل لتجديد مظلة الكاكاو: الدروس المستفادة من كاكاو Blanco de Piura وChuncho de Cusco]. Bioversity International. <https://hdl.handle.net/10568/125646>

Zhang, X., Wang, H., He, L., et al. (2013). استخدام البيوشار في معالجة التربة الملوثة بالمعادن الثقيلة والملوثات العضوية. *Environmental Science and Pollution Research*, *20*(12)، 8472–8483. <https://doi.org/10.1007/s11356-013-1659-0>


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/ar/references.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.