الإضافية

توصيف حاجة المشروع إلى احتساب رصيد التنوع البيولوجي

يجب إثبات الإضافية العامة لهذه المنهجية من خلال تطبيق شجرة القرار التي تَرِد في الإصدار الحالي من بروتوكول برنامج شهادة التنوع البيولوجي الخاص بـ Cercarbono ويغطي سيناريوهات الإضافية الفائضة المالية، والمعيارية، والتنظيمية، لإثبات أن الحفاظ على التنوع البيولوجي يرتبط ارتباطًا مباشرًا بنشاط المشروع (أو أنشطة المشروع) وليس بمصدر خارجي.

تُبسَّط إضافية الإجراءات المقاسة بهذه المنهجية، على وجه الخصوص، لتمكين إدراج IP وLC.

تحكم هذه المنهجية في النتائج من منظور الأنواع الأخرى. قد يُحدث البشر تحسينات هامشية في النظم البيئية المتدهورة، وبالتأكيد، بالنسبة إلى النظم البيئية شديدة التدهور، يمكن أن يكون ذلك بسهولة تحسينًا بمقدار 200% أو 300%. ومع ذلك، لا يمكن للنظم البيئية المُستعادة أن تكون متاحة بالكامل للتنوع الكامل من الأنواع المحلية بالطريقة التي تكون بها النظم البيئية غير المتضررة.

وعليه، بالنسبة إلى المشاريع التي تنفذ في النظم البيئية ذات التنوع البيولوجي العالي والمهددة بدرجة عالية، تكون الإضافية متأصلة في توصيف النظام البيئي و تطبيع القيمة. فعلى سبيل المثال، فإن أي نظام بيئي سليم مدرج في القائمة الحمراء للـ IUCN، أو نظام بيئي ضمن نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي، يُعد إضافيًا بطبيعته بسبب حالته المهددة.

ال حسابات السلامة في هذه المنهجية تهدف إلى إرساء دليل مقبول على وجود نظام بيئي محفوظ. ومن ثم، وبدلًا من تقديم أدلة على حدوث تغيير، فإنها تقدم أدلة معقولة على عدم حدوث تغيير، وهو ما يُعد إضافيًا بطبيعته في نظام بيئي مهدد.

في سياق الحفاظ، حيث تكون المصادر الخارجية قد أكدت أن النظام البيئي مهدد، لا تحتاج الإضافية إلا إلى إثبات أن المشروع يحافظ على وجود التنوع البيولوجي وأن الأنشطة لا تتكرر من خلال مصادر أخرى.