# المشاركة الفعالة كُتِبَت هذه المنهجية من قِبَل الشعوب الأصلية (IP) والمجتمعات المحلية (LC)، ولأجلها، ويرتبط أثرها ارتباطًا مباشرًا بهذا التركيز. وقد جرى تطوير ISBM بشكل مشترك على مدى عام واحد، من خلال تعاون ميداني بين علماء أحياء، ومختصين في الحفاظ، وصغار مزارعين من الشعوب الأصلية يعيشون في غابات الأمازون في بوتومايو، وتقنيين، وأكثر من خمسة [مجموعات من الشعوب الأصلية](https://www.savimbo.com/indigenous) (كامينتسا، كوفان، باستو، إمبيرا تشامي، وإنغا). وتمثل كلٌّ من هذه المجموعات إسهامًا أساسيًا في صِلَتِه وملاءمته (انظر الوصف التفصيلي في [الملحق H](/methodology/ar/almlahq/almlhq-b-altsmym-thnaey-althqafh-waltalyf-almshtrk.md)). إن الحفاظ الحقيقي على نقاط التنوع البيولوجي الساخنة والغابات المطيرة الوظيفية يتطلب قدرًا هائلًا من العمل مع الشعوب الأصلية (IP) والمجتمعات المحلية (LC)، مع احترام الفوارق الثقافية في تصورات الزمن والثقة [(Stewart and Gosling et al.، 2021)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=14951058\&pre=\&suf=\&sa=0). إن المنهجيات شديدة التعقيد أو الحصرية من الناحية الهيكلية قد تضر، من غير قصد، بالشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية من خلال تمويل سلوكيات أو أفراد فاسدين على نحو غير مقصود. ولكن الأهم من ذلك أنها ببساطة غير فعالة، لأن الأشخاص الأقدر على معرفة كيفية الحفاظ على هذه الأنواع هم الأقل استشارةً في الأسواق التي يُراد لها أن تحقق هذا الأثر. *«إن هياكل السلطة القائمة استبعدت وجهات نظر متنوعة، عمدًا أو بسبب الجهل. إن تيسير الأصوات المتنوعة يحتاج إلى أكثر من مجرد دعوة. فهو يتطلب استثمارًا، وتوفير أدوات ومعلومات تُمكّن جميع الممثلين من الوصول إلى خط أساس واحد من الفهم حول موضوعات متنوعة، من تعقيدات أسواق الكربون إلى دقائق ممارسات الأرض لدى الشعوب الأصلية.»* [*(Cheikosman، 2023)*](https://sciwheel.com/work/citation?ids=15064921\&pre=\&suf=\&sa=0) إن الموافقة الحرة والمسبقة والمستنيرة (FPIC) حقٌّ ومتطلب يجب احترامه في جميع الأوقات، ولا ينبغي تأطيره على أنه مجرد «عملية FPIC». وهذا يقتضي أن تتمكن الشعوب الأصلية من تحديد ما إذا كانت ستُستشار وكيف ستُستشار، وأن تتحقق المشاركة الفعالة في اتخاذ القرار، وأن يكون لها الحق في منح موافقتها الحرة والمسبقة والمستنيرة أو حجبها. ويمكن العثور على وصف أكثر تفصيلًا للعناصر الرئيسية لعملية FPIC في الملحق H، وهو غير شامل وينبغي تكييفه مع موقع BCP والمجتمعات المشاركة. يرجى الملاحظة أن IEP يجب أن يتحقق من الموافقة الحرة والمسبقة والمستنيرة من خلال التحقق الميداني كما هو موضح في الملحق I. إن مجرد وجودها على الورق أو في معيار ما دون إرشادات تنفيذية مفصلة لا يكفي. صُمِّمت ISBM من قِبَل الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية ولأجلها. وإذا لم تكن مشاريع BCP تُدار من قِبَل الشعوب الأصلية أو المجتمعات المحلية و/أو تُشرف عليها، فيجب أن تمتلك بروتوكول مشاركة فعّالًا يتضمن: * **خريطة لأصحاب المصلحة**، وخريطة مؤسسية لهيكل الحوكمة أو المؤسسات والقادة المرتبطين باتخاذ القرار في الإقليم، والمرتبطين بأنشطة BCP. * **قرارًا توافقيًا مع هياكل الحوكمة المحلية.** ويجب أن تتضمن معلومات واضحة عن طبيعة أي نشاط أو حجمه أو وتيرته أو قابليته للعكس أو نطاقه، بما في ذلك معلومات عن المخاطر والفوائد المحتملة، وأن تُتاح بوصفها جزءًا من أي عملية FPIC. * **رسم خرائط لعمليات FPIC** بما في ذلك جدول زمني لاجتماعات اتخاذ القرار الخاصة بـ BCP. * **بروتوكولًا لإدارة النزاعات** يشمل معالجة العرائض والشكاوى والمطالبات والطلبات، وإمكانية تتبعها * **وثيقة اتفاق**موقَّعة من الأطراف الممثلة للمجتمع المحلي من أجل تطوير BCP. وفي هذه الحالة، تكون التمثيلية المجتمعية متحققة، كحد أدنى، من خلال اتفاق صريح مع هياكل الحوكمة المحلية وممثلة في القائد (القادة) المعيَّن(ين) لديها. --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/ar/wsf-almshrwa/almsharkh-alfaalh.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.