# Resumen ejecutivo
**La naturaleza no responde a las palabras. Hemos cruzado 7/9 límites planetarios. En 2026, no necesitamos cuantificar *****por qué***** para plantar un árbol. Solo necesitamos plantar uno — o pagarle a la persona que lo hizo.**
Esta metodología funciona a escala de pequeña finca (una hectárea). Sirve para financiar más árboles de tres maneras (agroforestería, reforestación, *o* regeneración natural) — hay más árboles vivos y creciendo. También funciona para la agrobiodiversidad, y estas capas se superponen. Es un protocolo de pago; en otras palabras, la gente de base recibe pago, dinero en efectivo, no que se les hable ni se hable de ellos. Fue co-desarrollado con Pueblos Indígenas y comunidades locales en los trópicos húmedos, *luego* traducido para los mercados globales por un pequeño equipo de científicos. Paga en efectivo a cambio de resultados que cualquiera puede verificar caminando por la parcela — y validadores pares que sí lo hacen.
Las pequeñas fincas deciden qué crece en el cinturón forestal tropical. Aproximadamente 600 millones de fincas de menos de dos hectáreas alimentan a cerca de un tercio del planeta en una décima parte de la tierra agrícola ([Lowder et al. 2021](https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455)). Mil millones de personas viven dentro de los propios bosques ([Newton et al. 2020](https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016)). No se les ha pagado por las decisiones de uso de la tierra que toman cada día. Menos del 1% del financiamiento climático global les llega ([Gjefsen 2021](https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/)). Esta es la mayor palanca subvalorada en resultados planetarios tangibles, y es la palanca alrededor de la cual se construye esta metodología.
#SexyTrees finanzas y economía. O "CÓMO negociar con un pequeño agricultor en un mercado de agricultores".
**El mecanismo es intencionalmente simple.** $1 para plantar un árbol. $0.50 si el árbol sigue vivo a los seis meses. $0.50 si sigue vivo a los doce meses. Una sola frase, comunicable verbalmente en un mercado de agricultores en cualquier parte de la Tierra. La primera vez que pagamos por resultados en lugar de planes, obtuvimos tasas de supervivencia sospechosamente altas: los agricultores replantan cuando se les paga por árboles vivos, que es precisamente la idea. El costo total termina acercándose a $5 por árbol superviviente una vez que incluyes viveros, monitoreo y operaciones de campo. Se lo decimos a los financiadores desde el principio; la claridad es eficiente.
**La cadena de suministro pasa por grupos de mujeres.** Viveros comunitarios móviles, de unos \~$2,000 para montarlos, venden plántulas a \~$1/unidad. Se saltan la mayoría de los regímenes de certificación de viveros, reducen las emisiones del transporte y canalizan dinero en efectivo hacia mujeres que necesitan quedarse en casa con sus hijos. El vivero es la pieza de infraestructura más importante de este protocolo — no el horno, no el dron y no el filtro de eDNA.
**Dos sistemas agroforestales enmarcan el trabajo.** *Inga* cultivo en callejones (*Inga edulis* y especies relacionadas) fija nitrógeno, es nativa de los trópicos húmedos, tiene tres décadas de evidencia de campo (Hands et al. 1995, 1998, 2021) y produce una savia dulce que aleja los insectos de los cultivos de producción — un beneficio que los pequeños agricultores ven en semanas, no en años. El segundo es la *chagra*: bosques alimentarios indígenas ancestrales, basados en el lugar, generalmente cuidados por mujeres mayores, y que a la vez son producción de alimentos, cuidado infantil, práctica espiritual y escuela. Entre la simplicidad industrial de *Inga* y la sofisticación biológica de la *chagra* se encuentra la mayor parte de lo que vale la pena salvar.
**Los créditos siguen a los árboles, y se acumulan; no se combinan.** Los mismos árboles generan datos de biodiversidad, carbono y agua en las dimensiones del Marco de Beneficios Ecológicos (EBF), en capas separadas. Carbono basado en árboles mediante NDVI de drones por píxel. Biocarbón mediante hornos Kon-Tiki de baja tecnología usando *Inga* podas. Mejora de la biodiversidad mediante eDNA recolectado a través del Protocolo del Cubo de Agua. Cada uno se mide ex post. Acreditamos lo que ocurrió, no lo que un modelo dijo que debería ocurrir — en las condiciones actuales, no hay otra opción defendible (Lorenz 1963; Sakschewski et al. 2025).
**Esta metodología es bricolaje por diseño.** Nombramos lo que aún no sabemos:
* No afirmamos ser agrónomos, expertos en agroforestería o silvicultura. Somos negociadores de economía de base que vivimos y trabajamos dentro de los límites planetarios. Describimos un *mecanismo de pago* que los recompensa, específicamente si se encuentran en desventaja al defender sus propios intereses.
* No afirmamos tener la última palabra sobre la acreditación de créditos climáticos provenientes de estos sistemas. Esta ciencia evoluciona rápidamente, y los mercados están en convulsión. Lo que sí podemos hacer es decirte cómo estamos *actualmente* reduciendo el riesgo de nuestra recolección de datos y de nuestra estrategia de mercado. En general, los árboles se pagan de inmediato, los datos piloto se recopilan ahora; los IBU y otros créditos se acreditan retroactivamente una vez que la ciencia queda clara.
* No acreditamos créditos climáticos ex ante de ningún tipo. Con siete de nueve límites planetarios ya cruzados, modelar trayectorias futuras de los ecosistemas no es epistemológicamente defendible. (Menos de una quinta parte de los créditos de carbono examinados en la literatura reciente constituyen reducciones reales de emisiones; [Probst et al. 2024](https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z). Los recibos son públicos.)
* No cuantificamos algunos trabajos indígenas, como la *chagra*. Se resiste a las métricas estandarizadas por diseño, entra dentro del Conocimiento Ecológico Tradicional (TEK) protegido, y nuestro papel es apoyar financieramente su preservación a través de los mercados de agrobiodiversidad, no reducirlo a un crédito.
**El modelo de financiamiento es insetting, no REDD+.** Los árboles se venden directamente a través de subvenciones y acuerdos de cadena de suministro con empresas europeas que obtienen productos agrícolas de las regiones del proyecto. La tierra no está en venta. (Los fondos climáticos europeos siguen preguntando. Nosotros seguimos diciendo que no.)
**Esta metodología fue diseñada para el cambio de comportamiento.** El carbono fue el punto de transacción inicial equivocado para los pequeños agricultores tropicales: invisible, lento y estructurado en torno a plazos que las economías de base no siguen. *Los árboles* son visibles, verificables e inmediatamente tangibles. Al hacer de la agroforestería restaurativa la opción financieramente más racional a escala de una hectárea, y al canalizar los ingresos directamente a los agricultores y Pueblos Indígenas que los generan, el protocolo mueve dinero hacia las personas con el poder más directo sobre los resultados de los bosques tropicales. Siempre han sido la fuerza de restauración de menor costo del planeta. Ahora se les paga como tal.
**Estado.** Ya estamos plantando y vendiendo #SexyTrees. Búscalo en Google; normalmente aparecemos terceros. El protocolo está en piloto activo en sitios de Colombia, Ecuador, Brasil y México. Ha sido revisado pública y privadamente por expertos globales en agroforestería, ciencia de la biodiversidad, teoría de la complejidad y diseño de mercados. Se publica bajo CC BY 4.0 — libre para uso académico, de ONG, comunitario, de desarrolladores de proyectos y comercial con atribución. Los certificadores que lo incorporen en servicios de certificación de pago entran en un acuerdo de regalías con Savimbo Inc.
**La pregunta de la que nació esta metodología es la misma que sigue planteando:** ¿qué vale más, un protocolo científico ideal que nadie usa para plantar, o miles de árboles vivos a los doce meses mientras la ciencia itera? Nosotros apostamos por los árboles. Están en la tierra.
> “Los árboles ya han sido inventados.” — Hecht et al, [Carbono en bosques](https://doaj.org/article/02c37f7291824564ab8964575f3d5462)
El equipo de Savimbo\
\
[savimbo.com ](https://www.savimbo.com/about)
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/resumen-ejecutivo.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.