> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/resumen-ejecutivo.md).

# Resumen ejecutivo

**La naturaleza no responde a palabras. Hemos sobrepasado 7/9 límites planetarios. En 2026, no necesitamos cuantificar *****por qué***** para plantar un árbol. Solo necesitamos plantar uno — o pagar a la persona que lo hizo.** 

Esta metodología funciona a escala de pequeños agricultores (una hectárea). Sirve para financiar más árboles de tres maneras (agroforestería, reforestación, *o* regeneración natural) — hay más árboles vivos y creciendo. También funciona para la agrobiodiversidad, y estas capas se superponen. En otras palabras, es un protocolo de pago: la gente de base recibe pago en efectivo, no se le habla ni se habla de ella. Fue co-desarrollado con Pueblos Indígenas y comunidades locales en los trópicos húmedos, *después* traducido para los mercados globales por un pequeño equipo de científicos. Paga en efectivo a cambio de resultados que cualquiera puede verificar caminando por la parcela — y [validadores pares](/practice-guide/es/validacion/peer-validator-criteria.md) que lo hacen. 

Los pequeños agricultores deciden qué crece en el cinturón de bosques tropicales. Aproximadamente 600 millones de granjas de menos de dos hectáreas alimentan alrededor de un tercio del planeta en una décima parte de la tierra agrícola ([Lowder et al. 2021](https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455)). Mil millones de personas viven dentro de los propios bosques ([Newton et al. 2020](https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016)). No se les ha pagado por las decisiones sobre el uso del suelo que toman cada día. Menos del 1% de la financiación climática mundial les llega ([Gjefsen 2021](https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/)). Este es el mayor instrumento infravalorado en resultados planetarios tangibles, y es el instrumento en torno al cual se construye esta metodología.

<figure><img src="/files/ef8adfde978d69525eeee5e6aa9ad60a8c3fefcf" alt="The SexyTrees payment mechanism, shown as four boxes in a left-to-right flow. A teal box on the left represents the upstream seedling production cost ($1 per seedling). Three green boxes follow, showing survival-conditional payments to the farmer: $1 at planting, $0.50 if the tree is alive at six months, and $0.50 if the tree is alive at twelve months. Total cost per surviving tree: $3."><figcaption><p>#SexyTrees finanzas y economía. O "CÓMO negociar con un pequeño agricultor en un mercado de agricultores".</p></figcaption></figure>

**El mecanismo es intencionalmente simple.** $1 para plantar un árbol. $0,50 si el árbol está vivo a los seis meses. $0,50 si sigue vivo a los doce meses. Una sola frase, comunicable verbalmente en un mercado de agricultores en cualquier parte del mundo. La primera vez que pagamos por resultados en lugar de planes, obtuvimos tasas de supervivencia sospechosamente altas — los agricultores replantan cuando se les paga por árboles vivos, que es precisamente la idea. El costo total termina acercándose a $5 por árbol sobreviviente una vez que se incluyen viveros, monitoreo y operaciones de campo. Se lo decimos a los financiadores desde el principio; la claridad es eficiente.

**La cadena de suministro pasa por grupos de mujeres.** Viveros comunitarios móviles, de unos $2.000 para establecer, venden plántulas a \~$1/unidad. Eluden la mayoría de los regímenes de certificación de viveros, reducen las emisiones por transporte y dirigen efectivo a mujeres que necesitan quedarse en casa con sus hijos. El vivero es la pieza de infraestructura más importante de este protocolo — no el horno, no el dron, y no el filtro de eDNA.

**Dos sistemas agroforestales enmarcan el trabajo.** [*Inga* cultivo en callejones](/methodology/es/trees/agroforestry/agroforesteria-inga.md) (*Inga edulis* y especies relacionadas) es fijadora de nitrógeno, nativa de los trópicos húmedos, cuenta con tres décadas de evidencia de campo (Hands et al. 1995, 1998, 2021), y produce una savia dulce que atrae insectos fuera de los cultivos de producción — un beneficio que los pequeños agricultores ven en semanas, no en años. El segundo es la [*chagra*: ancestral indígena](/methodology/es/trees/agroforestry/chagras.md) bosques alimentarios, arraigados al lugar, típicamente cuidados por mujeres mayores, que son simultáneamente producción de alimentos, cuidado infantil, práctica espiritual y escuela. Entre la simplicidad industrial del *Inga* y el [sofisticación biológica del *chagra*](/methodology/es/trees/chagras.md) se encuentra la mayor parte de lo que vale la pena salvar.

**Los créditos siguen a los árboles, y** [**se acumulan; no se empaquetan**](/methodology/es/foundations/orthogonal-stacking.md#stacking-vs-bundling)**.** Los mismos árboles generan datos de biodiversidad, carbono y agua a través de las dimensiones del [Marco de Beneficios Ecológicos (EBF)](/methodology/es/foundations/orthogonal-stacking.md#orthogonal-ecosystem-dimensions), en capas separadas. Carbono basado en árboles mediante NDVI de drones por píxel. Biocarbón mediante hornos Kon-Tiki de baja tecnología usando *Inga* podas. Aumento de biodiversidad mediante eDNA recolectado a través del Protocolo del Cubo de Agua. Cada uno se mide ex post. Acreditamos lo que ocurrió, no lo que un modelo dijo que debería ocurrir — en las condiciones actuales, no hay otra opción defendible (Lorenz 1963; Sakschewski et al. 2025).

**Esta metodología es bricolaje por diseño.** Nombramos lo que aún no sabemos:

* No afirmamos ser expertos en agronomía, agroforestería o silvicultura. Somos negociadores de economía de base que vivimos y trabajamos dentro de los límites planetarios. Describimos un *mecanismo de pago* que los recompensa, específicamente si están en desventaja al defenderse por sí mismos.
* No afirmamos tener la última palabra sobre la acreditación de créditos climáticos de estos sistemas. Esta ciencia evoluciona rápidamente, y los mercados están en convulsión. Lo que sí podemos hacer es decirte cómo estamos *actualmente* reduciendo el riesgo de nuestra recopilación de datos y de nuestra estrategia de mercado. En general, los árboles se pagan de inmediato, los datos piloto se recopilan ahora; los IBU y otros créditos se acreditan retroactivamente una vez que la ciencia lo permita.
* No acreditamos ningún tipo de créditos climáticos ex ante. Con siete de nueve límites planetarios superados, modelar trayectorias futuras de los ecosistemas no es epistemológicamente defendible. (Menos de una quinta parte de los créditos de carbono revisados en la literatura reciente constituyen reducciones reales de emisiones; [Probst et al. 2024](https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z). Los recibos son públicos.)
* No cuantificamos algunos trabajos indígenas, como la *chagra*. Resiste las métricas estandarizadas por diseño, cae bajo el Conocimiento Ecológico Tradicional (TEK) protegido, y nuestro papel es apoyar financieramente su preservación a través de los mercados de agrobiodiversidad, no aplanarlo hasta convertirlo en un crédito.

**El modelo de financiación es de insetting, no REDD+.** Los árboles se venden directamente mediante subvenciones y acuerdos de cadena de suministro con empresas europeas que obtienen productos agrícolas de las regiones del proyecto. La tierra no está en venta. (Los fondos climáticos europeos siguen preguntando. Seguimos diciendo que no.)

**Esta metodología fue diseñada para el cambio de comportamiento.** El carbono era el punto de transacción inicial equivocado para los pequeños agricultores tropicales: invisible, lento y estructurado en torno a plazos en los que las economías de base no operan. *Árboles* son visibles, verificables e inmediatamente tangibles. Al convertir la agroforestería restaurativa en la opción financieramente más racional a escala de una hectárea, y al canalizar los ingresos directamente a los agricultores y Pueblos Indígenas que los generan, el protocolo lleva dinero a las personas con el poder más directo sobre los resultados de los bosques tropicales. Siempre han sido la fuerza de restauración de menor costo del planeta. Ahora se les paga como tal.

**Estado.** Ya estamos plantando y vendiendo #SexyTrees. Búscalo en Google; normalmente aparecemos en tercer lugar. El protocolo está en piloto activo en sitios de Colombia, Ecuador, Brasil y México. Ha sido revisado pública y privadamente por expertos globales en agroforestería, ciencia de la biodiversidad, teoría de la complejidad y diseño de mercados. Está publicado bajo CC BY 4.0 — libre para uso académico, de ONG, comunitario, de desarrolladores de proyectos y comercial con atribución. Los certificadores que lo incorporen en servicios de certificación de pago entran en un acuerdo de regalías con Savimbo Inc.

**La pregunta de la que nació esta metodología es la que sigue planteando:** ¿qué vale más, un protocolo científico ideal bajo el cual nadie planta, o miles de árboles vivos a los doce meses mientras la ciencia itera? Apostamos por los árboles. Están en la tierra.

> “Los árboles ya han sido inventados.” — Hecht et al, [Carbono en bosques](https://doaj.org/article/02c37f7291824564ab8964575f3d5462)

El equipo de Savimbo\
[eco en savimbo.com](mailto:eco@savimbo.com)\
[savimbo.com ](https://www.savimbo.com/about)

<details>

<summary>© 2026 Savimbo Inc.</summary>

*Cita sugerida: Savimbo Inc. (2026). La metodología Savimbo SexyTrees (#SexyTrees): Resumen ejecutivo.*[*https://sexytrees.savimbo.com*](https://sexytrees.savimbo.com/) Metodología completa: Burbank, D., Lopez, J., Jamauca, L., y Lopez Rojas, A.I. (2026). <https://doi.org/10.17605/OSF.IO/EUYMP>

*La metodología #SexyTrees está licenciada bajo Creative Commons Attribution 4.0*\
*Internacional (CC BY 4.0). Cualquiera — académico, ONG, comunidad, desarrollador de proyectos,*\
*o comercial — puede usar, adaptar y construir sobre la metodología libremente, con*\
*atribución.*

*"#SexyTrees" y "Savimbo" son marcas comerciales de Savimbo Inc. y no están licenciadas*\
*bajo CC BY 4.0. Aplicar la metodología es gratuito bajo esa licencia; usar el*\
*nombre o sello #SexyTrees para marcar, comercializar o vender un servicio de certificación*\
*requiere un acuerdo separado de licencia de marca comercial (regalías) con Savimbo Inc.*\
*Certificadores: contacte* [*eco en savimbo.com*](mailto:eco@savimbo.com)

</details>


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/resumen-ejecutivo.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.