> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/apendices/wbp-case-study.md).
# Estudio de caso: cómo el codiseño poscolonial produjo el WBP
Esto es un [bricolaje](/methodology/es/foundations/bricolage.md) protocolo; lo que significa que lo estamos construyendo en público. ¡Algunas páginas están en construcción — pero vuelve pronto, se está actualizando rápido!
Esta es una historia de buenos amigos y grandes innovaciones.
Personas que salieron de los silos tradicionales de financiación y acreditación para hacer que algo ocurriera rápido para un ecosistema con una tasa anual de deforestación del 10% ([Global Forest Watch 2024](https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/COL/26/)), en el punto caliente de biodiversidad andino tropical, dentro de la selva amazónica, un límite planetario que está cruzando su punto de inflexión ([Flores et al. 2024](https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0)).
Este es el futuro de la ciencia planetaria, y cualquiera que lo cuestione no está trabajando para la realidad.
### La cadena de colaboración
Estamos recomendando una cadena de colaboración paralela: entre disciplinas, instituciones, continentes y formas de conocer — comprimida en meses en lugar de los años que tarda una vía convencional de investigación.
La utilidad del [Protocolo del Cubo de Agua (WBP](/methodology/es/biodiversity-credits/water-bucket-protocol.md)) es en sí mismo una prueba central del argumento principal de las metodologías Sexy Tree. No estamos predicando una ideología. Estamos mostrando una solución que funciona.
El codiseño poscolonial fue, y sigue siendo, una preferencia ética para nosotros. Pero al aplicarlo, hemos demostrado que también es una forma práctica de 'sacar el trabajo adelante' por falta de un término mejor. Es operativamente más rápido, metodológicamente más sólido y produce herramientas que realmente funcionan en el terreno.
La ética no es el costo. Es el mecanismo, y los resultados avalan su adopción.
### Lo que aportó cada contribuyente
La colaboración comenzó como lo hacen las mejores: personas con formación radicalmente distinta e incentivos estructurales incompatibles confiaron lo suficiente unas en otras para compartir ideas a medio construir y ponerlas a prueba en abierto.
La pista comenzó con un artículo de metabarcodificación de científicos daneses y alemanes ([Klepke et al. 2022](https://doi.org/10.1002/edn3.340)).
Ese artículo inspiró un protocolo de ensayo para sistemas agroforestales, porque una startup suiza de eDNA ([SimplexDNA](https://www.simplexdna.com/)) — dirigida por una expatriada estadounidense que disponía de datos de comparación entre mercados ([Kristy Deiner](https://www.linkedin.com/in/kristy-deiner-44021111/)) — se lo recomendó a una startup de abejas en Alemania, que tenía financiación para pruebas de campo.
Estamos trabajando fuera de nuestra formación. Como un médico convertido en científico planetario a partir de un curso de biogeoquímica ([Drea Burbank](https://www.linkedin.com/in/dreaburbank/)) y una persona con doctorado formada en neuroetología y conservación ([Anja Hutschenreiter](https://www.linkedin.com/in/anja-hutschenreiter-9b58892b6/)). Por eso, nosotros *sabíamos* no sabíamos lo que estábamos haciendo y evitamos la trampa de metaignorancia[^1]. Pasamos una cantidad inusual de tiempo hablando con una selección más amplia de expertos en eDNA, y descubrimos que Kristy tenía la mejor experiencia en el área y los proyectos más activos a nivel internacional, con muchas perspectivas prácticas no publicadas, incluidos costos reales para el Sur Global.
Negociamos e incorporamos los resultados preliminares europeos y la experiencia de campo en un proyecto paralelo en América Latina. Una organización benéfica financiada por Canadá en Perú ([Bioversity/CIAT](https://alliancebioversityciat.org/)), gestionaba una subvención de investigación de investigadores italianos en Pisa, Italia, en Putumayo, Colombia. Los investigadores trabajaban en temas académicos de vanguardia, pero estaban dispuestos a reconsiderar el protocolo planificado e incorporar una metodología experimental en un trabajo previamente financiado.
El equipo de campo que estaba probando el protocolo dependía de negociadores locales ([Jhony Lopez](https://www.linkedin.com/in/hector-jhony-lopez-381786308/) y [Fernando Lezama](https://www.linkedin.com/in/fernando-lezama-386645299/)) para obtener acceso seguro a pruebas de campo en una zona roja, abogados internacionales para definir los consentimientos adecuados para cualquier ADN humano ([Michael Nichols](https://www.linkedin.com/in/michaelgnichols/) y [WarīNkwī Flores](https://www.linkedin.com/in/wariflores/)), y personal local de campo que trabajaba con investigadores internacionales para conseguir suministros y mantener condiciones adecuadas ([Santiago Romero](https://www.linkedin.com/in/santiago-r-2126b7328/), [Jeidy Caicedo](https://www.linkedin.com/in/jeidy-caicedo-ab9106378/), y [Karen Yulieth Serna](https://www.linkedin.com/in/karen-yulieth-serna-7721982a3/?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_profile_view_base%3Bnu%2B2%2FSH3QoWEnacwUgpHYg%3D%3D))
#### **Figura X. Equipo de Savimbo y colaboradores científicos realizando muestreo de eDNA en la Amazonía colombiana.**
### Por qué la cadena funcionó
Esto no es una metodología estandarizada. Apenas es ciencia. Y ya está deteniendo la deforestación al caracterizar créditos de biodiversidad de restauración en mercados experimentales.
### Lo que aún necesita este protocolo
### La pregunta sin respuesta
[^1]: Cuando alguien no es consciente de que es ignorante. No sabe que no sabe.
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/apendices/wbp-case-study.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.