# Participación efectiva Esta metodología fue escrita por, y para, IP y LC, y su impacto está directamente relacionado con ese enfoque. El ISBM se ha co-desarrollado durante un año con una colaboración presencial de biólogos, conservacionistas y pequeños agricultores indígenas que viven en la Amazonía del Putumayo, tecnólogos y más de cinco [grupos indígenas](https://www.savimbo.com/indigenous) (Kamëntsá, Cofan, Pasto, Emberá Chami e Inga). Cada uno de estos grupos representa una contribución esencial a su relevancia (véase la descripción detallada en [Apéndice H](/methodology/es/apendices/apendice-b-diseno-bicultural-y-coautoria.md)). Para preservar verdaderamente los puntos críticos de biodiversidad y las selvas tropicales funcionales se requiere una enorme cantidad de trabajo con los IP y LC, respetando las diferencias culturales en las perspectivas sobre el tiempo y la confianza [(Stewart y Gosling et al., 2021)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=14951058\&pre=\&suf=\&sa=0). Las metodologías que son excesivamente complejas o estructuralmente excluyentes pueden ser involuntariamente perjudiciales para IP y LC al financiar inadvertidamente comportamientos o individuos corruptos. Pero, más importante aún, simplemente son ineficaces, ya que las personas que mejor saben cómo preservar estas especies son precisamente las menos consultadas en los mercados que pretenden lograr ese efecto. *“Las estructuras de poder establecidas han excluido perspectivas diversas, por diseño o por ignorancia. La facilitación de voces diversas requiere más que una invitación. Requiere inversión, la provisión de herramientas e información para llevar a todos los representantes al mismo nivel básico de comprensión sobre diversos temas, desde las complejidades de los mercados de carbono hasta las intrincadas prácticas territoriales indígenas.”* [*(Cheikosman, 2023)*](https://sciwheel.com/work/citation?ids=15064921\&pre=\&suf=\&sa=0) El consentimiento libre, previo e informado (CLPI) es un derecho y un requisito que debe respetarse en todo momento y no debe enmarcarse meramente como un “proceso de CLPI”. Esto requiere que los Pueblos Indígenas puedan determinar si desean ser consultados y de qué manera, una participación efectiva en la toma de decisiones y el derecho a otorgar o retener su consentimiento libre, previo e informado. Una descripción más detallada de los elementos clave del CLPI puede encontrarse en el Apéndice H, el cual no es exhaustivo y debe adaptarse al sitio del BCP y a las comunidades participantes. Tenga en cuenta que el IEP debe verificar el consentimiento libre, previo e informado mediante la verificación en terreno, como se describe en el Apéndice I. No es suficiente con que exista solo en papel o en una norma sin una guía detallada de implementación. El ISBM fue diseñado por y para IP y LC. Si los proyectos BCP no son dirigidos y/o gestionados por IP o LC, deben contar con un protocolo de participación efectiva que incluya: * **Un mapa de actores**, un mapa institucional de la estructura de gobernanza o de las instituciones y líderes asociados con la toma de decisiones en el territorio, vinculados a las actividades del BCP. * **Decisión consensuada con las estructuras de gobernanza المحلية.** La cual debe incluir información clara sobre la naturaleza, tamaño, ritmo, reversibilidad y alcance de cualquier actividad, incluida información sobre posibles riesgos y beneficios, y debe ponerse a disposición como parte de cualquier proceso de CLPI. * **Mapeo de los procesos de CLPI** incluido un calendario de las reuniones de toma de decisiones del BCP. * **Un protocolo de gestión de conflictos** que incluya la gestión de peticiones, quejas, reclamaciones y solicitudes, y su trazabilidad * **Un documento de acuerdo**, firmado por las partes representantes de la comunidad local para el desarrollo del BCP. En este caso, la representatividad comunitaria se da, como mínimo, por el acuerdo explícito con las estructuras de gobernanza local y representada en su(s) líder(es) designado(s). --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/descripcion-del-proyecto/participacion-efectiva.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.