Enfoques de medición

Cómo usar eficazmente las mediciones del ISBM

La metodología ISBM requiere datos primarios para la observación de una especie indicadora. Los datos primarios que califican bajo esta metodología deben poder identificar con precisión una especie indicadora y contar con un geocódigo y una marca de fecha y hora.

Las técnicas de monitoreo que no son capaces de proporcionar una ubicación precisa de una especie mediante triangulación o captura directa (es decir, eDNA que podría generarse en cualquier lugar a lo largo de una cuenca hidrográfica, grabaciones de audio sin triangulación) quedan excluidas de esta metodología. Las técnicas de identificación que son incompletas o inexactas (es decir, ADN no caracterizado) también quedan excluidas. Sin embargo, algunos enfoques experimentales, como el dron infrarrojo, pueden resultar válidos y útiles, y no excluimos el uso de técnicas que cumplan con los requisitos técnicos.

Las observaciones directas (cámara de video) Y las indirectas (eDNA a partir de heces de mono) son admisibles en esta metodología siempre que la especie que se está monitoreando pueda geolocalizarse mediante la observación indirecta. Por ejemplo, las heces de un mono araña con un área de distribución de 64 km no podrían geolocalizar un árbol cuyo fruto se encontró en las heces con suficiente precisión, a menos que el área de acreditación se extendiera más allá de 4 km en todas las direcciones de la observación, pero sí podría geolocalizar con precisión la presencia del mono araña.

Los datos brutos requerirán cierto posprocesamiento con la identificación de especies indicadoras dentro de la observación. Y pueden requerir un procesamiento adicional, como el autoetiquetado de grabaciones o la triangulación de sonar.

Las observaciones deben incluir:

• Evidencia primaria única y verificable de la presencia de la especie individual utilizando el equipo apropiado para el tipo particular de planta o animal. Toda la evidencia debe ser recopilada de primera mano por los participantes en el proyecto, o en sitios vecinos dentro de los límites espaciales y temporales del proyecto (Límites del proyecto) y no puede extrapolarse de fuentes no afiliadas de segunda o tercera mano.
• Geolocalización y marcaje temporal de la evidencia. Para las áreas donde la geolocalización y el marcaje temporal son técnicamente imposibles, o financieramente inviables para el proyecto, los participantes de confianza/guardianes de la biodiversidad pueden proporcionar una notarización por escrito de la hora y la ubicación de la observación.
• Identificación de especies. Idealmente verificado por un tercero, como iNaturalist.

El equipo elegido para la evidencia lo determina el propio proyecto. Por ejemplo, en áreas de selva, las cámaras trampa pueden ser el único medio viable de uso sin perturbar el entorno, y la alta humedad podría limitar el uso de dispositivos de grabación de audio. En el océano, los dispositivos de grabación de sonido pueden ser más prácticos para detectar ballenas. En parques gestionados por el Estado, los animales ya pueden estar marcados. ISBM recomienda que cada proyecto elija la tecnología que sea menos disruptiva para la fauna en sus áreas de proyecto.

Es importante y pertinente señalar que esta metodología se ha democratizado gracias a la dependencia de datos primarios. En este contexto, los datos brutos deben ser únicos, de alta calidad y representar con precisión el BCP.