# Referencias ACTUALIZADO: 5 de mayo de 2026 Agudelo-Hz, W\.-J., Castillo-Barrera, N.-C., & Uriel, M.-G. (2023). Escenarios de cambio de uso y cobertura del suelo en la Amazonía colombiana para evaluar rutas alternativas de posconflicto. *Scientific Reports*, *13*, 2152. Alcocer, I., Lima, H., Sugai, L. S. M., & Llusia, D. (2022). Índices acústicos como indicadores sustitutivos de la biodiversidad: un metaanálisis. *Biological Reviews*, *97*(6), 2209–2236. Bak, P., & Paczuski, M. (1993). Por qué la naturaleza es compleja. *Physics World*, *6*(12), 39–43. Baldwin, C. Y., & Clark, K. B. (2000). *Principios de diseño, volumen 1: El poder de la modularidad*. MIT Press. Balmford, A., Keshav, S., Venmans, F., Coomes, D. A., Groom, B., Madhavapeddy, A., & Swinfield, T. (2023). Hacer realidad el valor social de los créditos de carbono impermanentes. *Nature Climate Change*, *13*(11), 1172–1178. Beesley, L., Moreno-Jiménez, E., Gomez-Eyles, J. L., et al. (2011). Una revisión del posible papel de los biocarbones en la remediación, revegetación y restauración de suelos contaminados. *Environmental Pollution*, *159*(12), 3269–3282. Bélisle, A. C., Croteau, B., To, T. A., Couillard, J., Polson, G., & Langlois, V. S. (2026). Rastreo de la fauna terrestre con ADN ambiental: métodos diseñados por y para organizaciones indígenas. *Journal of Applied Ecology*, *63*, e70253. Bernardini, A. E., Bertolami, O., & Francisco, F. (2025). Comportamiento caótico del sistema terrestre en el Antropoceno. *Evolving Earth*, *3*, 100060. Bezerra, J., Arroyo-Rodríguez, V., Arasa-Gisbert, R., & Meave, J. (2024). Efectos multiescala de la agricultura de tala y quema en los trópicos: implicaciones para la sostenibilidad de un agroecosistema ancestral. *Sustainability*, *16*(22), 9994. Boogaard, B. (2021). Injusticia epistémica en el desarrollo agrícola: reflexiones críticas sobre un proyecto de desarrollo ganadero en la Mozambique rural. *Knowledge Management for Development Journal*, *16*, 28–54. Bruijnzeel, L. A. (2004). Funciones hidrológicas de los bosques tropicales: ¿no vemos el suelo por los árboles? *Agriculture, Ecosystems & Environment*, *104*(1), 185–228. Budak, T. G. (2025). Panorama existente del derecho climático internacional. En *Más allá de los tratados: replantear los mecanismos jurídicos para la gobernanza climática internacional* (pp. 43–77). Springer Nature Switzerland. Bull, J. W., Gordon, A., Law, E. A., et al. (2014). Importancia de la especificación de la línea de base en la evaluación de intervenciones de conservación y en lograr una pérdida neta cero de biodiversidad. *Conservation Biology*, *28*(3), 799–809. Buys, P., Chomitz, K. M., De Luca, G. D., et al. (2006). *¿A la greña? Expansión agrícola, reducción de la pobreza y medio ambiente en los bosques tropicales*. Banco Mundial. Caradonna, J. L., & Apffel-Marglin, F. (2018). ¿La chacra regenerada de los Kichwa-Lamistas: una alternativa a la permacultura? *AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples*, *14*(1), 13–24. Carbon Pulse. (2025, 1 de septiembre). *Cercarbono está a punto de emitir por primera vez créditos de biodiversidad para un proyecto colombiano*. Chimeno, C., Schmidt, S., Cancian de Araujo, B., et al. (2023). Abundante, diverso, desconocido: riqueza y recambio extremos de especies a pesar de un submuestreo drástico en dos trampas Malaise tropicales muy próximas. *PLoS ONE*, *18*(8), e0290173. Cole, R. J., Holl, K. D., Zahawi, R. A., et al. (2016). Respuestas de los artrópodos de la hojarasca a la restauración del bosque tropical. *Ecology and Evolution*, *6*(15), 5158–5168. Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & van den Belt, M. (1997). El valor de los servicios ecosistémicos y del capital natural del mundo. *Nature*, *387*(6630), 253–260. Cox, T. (2023). *Foro Económico Mundial: la demanda de créditos de biodiversidad podría alcanzar los 180 mil millones de dólares en 2050 en un futuro radical*. Carbon Pulse. Cruz, E. D. (2021). *Germinación de semillas de especies amazónicas: Ingá-cipó (Inga edulis Mart.)* \[Germinación de semillas de especies amazónicas: Ingá-cipó (*Inga edulis* Mart.)] (Comunicado Técnico No. 329). Embrapa Amazônia Oriental. Cruz-Cano, R., Kolb, M., Saldaña-Vázquez, R. A., Bretón-Deval, L., Cruz-Cano, N., & Aldama-Cervantes, A. (2024). Evidencia existente sobre el uso del ADN ambiental como método operativo para estudiar ríos: un mapa sistemático y una síntesis temática. *Environmental Evidence*, *13*(1), 2. de Koning, F., Aguiñaga, M., Bravo, M., et al. (2011). Acortando la brecha entre la conservación forestal y la reducción de la pobreza: el programa ecuatoriano Socio Bosque. *Environmental Science & Policy*, *14*(5), 531–542. Delacote, P., L'Horty, T., Kontoleon, A., West, T. A. P., Creti, A., Filewod, B., LeVelly, G., Guizar-Coutiño, A., Groom, B., & Elias, M. (2024). Se requiere una fuerte transparencia para los mecanismos de créditos de carbono. *Nature Sustainability*, *7*(6), 706–713. Di Capua, I., Luise, F., Zampicinini, G., et al. (2024). Enfoque integrador para monitorear la diversidad y distribución de metazoos en dos sitios costeros mediterráneos mediante morfología y eDNA organísmico. *Scientific Reports*, *14*, 19291. Dinerstein, E., Vynne, C., Sala, E., et al. (2019). Un acuerdo global por la naturaleza: principios rectores, hitos y metas. *Science Advances*, *5*(4), eaaw2869. Drucker, A. G., & Ramirez, M. (2020). Pagos por servicios de conservación de la agrobiodiversidad: una visión general de las experiencias latinoamericanas, las lecciones aprendidas y los desafíos de escalamiento. *Land Use Policy*, *99*, 104810. Dwibedi, S. K., Behera, B., & Khawajazada, F. (2023). Producción de biocarbón y su impacto en la agricultura sostenible. En V. C. Pandey (Ed.), *Remediación del suelo inspirada en la biología* (pp. 445–474). Springer International Publishing. Ecosystem Services Market Consortium LLC. (2018). *Evaluación económica de créditos de mercado de servicios ecosistémicos provenientes de tierras agrícolas en explotación*. Ellison, D., Morris, C. E., Sheil, D., et al. (2017). Árboles, bosques y agua: ideas refrescantes para un mundo caliente. *Global Environmental Change*, *43*, 51–61. Fan, H., Jiang, J., Zhang, C., et al. (2020). Predicción a largo plazo de sistemas caóticos con aprendizaje automático. *Physical Review Research*, *2*(1), 012080. FAO. (2015). *El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2015. Cumplir los objetivos internacionales de hambre de 2015: balance del progreso desigual*. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Fernández-Llamazares, Á., Fa, J. E., Brockington, D., et al. (2024). No hay base para afirmar que el 80% de la biodiversidad se encuentra en territorios indígenas. *Nature*, *633*, 32–35. Fernández-Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., et al. (2020). Revisión de vanguardia sobre los pueblos indígenas y la contaminación ambiental. *Integrated Environmental Assessment and Management*, *16*(3), 324–341. Flores, B. M., Montoya, E., Sakschewski, B., et al. (2024). Transiciones críticas en el sistema forestal amazónico. *Nature*, *626*, 555–564. Flores, W. (2025). *Aporte: análisis crítico de la plurinacionalidad, la soberanía de datos indígenas y los derechos de la naturaleza en el Plan Nacional de Fomento al Biocomercio (PNFB)*. Zenodo. Foley, D. (2018). Metodología indígena: ¿está inventada o es legítima? *Journal of Australian Indigenous Issues*, *21*(3), 20–38. Forestiero, S. (2022). La naturaleza histórica de la complejidad biológica y la ineficacia del enfoque matemático para estudiarla. *Theory in Biosciences*, *141*(3), 213–231. Funes, Y. (2022). *Sí, el colonialismo causó el cambio climático, informa el IPCC*. Atmos. Funosas, D., Sebastián-González, E., Morant, J., et al. (2025). Una evaluación global del rendimiento de BirdNET: diferencias entre continentes, biomas y especies. *Research Square*. Gatehouse, M. (2012). *Las atrocidades del Putumayo*. Latin American Bureau. Geckeler, C., Kirchgeorg, S., Strunck, G., Bendix Thostrup, F., Sangermano, F., Desiderato, A., Lüthi, M., Jucker, M., Gonzalez Herrera, M. A., Franco-Sierra, N. D., Pulido-Santacruz, P., Chang, J. J. M., Ip, Y. C. A., Mächler, E., Svenning, A., Mougeot, G., Høye, T. T., Fopp, F., Pellissier, L., … Mintchev, S. (2025). Despliegue en campo de drones BiodivX en la selva amazónica para el monitoreo de la biodiversidad. *IEEE Transactions on Field Robotics*, *2*, 336–\[página final por determinar]. | Gjefsen, T. (2021, noviembre). *¿Los pueblos indígenas reciben menos del 1% del financiamiento climático? En realidad es peor (comentario)*. Mongabay. Global Forest Coalition. (2024). *¿Quién se beneficia realmente? Cómo REDD+ perjudica a los bosques y a quienes los protegen*. Global Forest Watch. (2024). *Tasas y estadísticas de deforestación de Putumayo, Colombia*. González, N. C., & Kröger, M. (2020). El potencial de las prácticas agroforestales y ontologías indígenas amazónicas para replantear la gobernanza forestal global. *Forest Policy and Economics*, *118*, 102257. Gupta, A., & Sisodia, S. (2026). *Tamaño del mercado de créditos de carbono*. Global Market Insights. Gwenzi, W., Chaukura, N., Noubactep, C., & Mukome, F. N. D. (2017). Los sistemas de tratamiento de agua basados en biocarbón como una tecnología potencial de bajo costo y sostenible para el suministro de agua limpia. *Journal of Environmental Management*, *197*, 732–749. Hale, C. R. (2006). Investigación activista vs. crítica cultural: derechos territoriales indígenas y las contradicciones de la antropología comprometida políticamente. *Cultural Anthropology*, *21*(1), 96–120. Handsley-Davis, M., Kowal, E., Russell, L., & Weyrich, L. S. (2021). Los investigadores que usan ADN ambiental deben comprometerse éticamente con las comunidades indígenas. *Nature Ecology & Evolution*, *5*(2), 146–148. Hands, M. (2021). La búsqueda de una alternativa sostenible a la agricultura de tala y quema en las selvas tropicales del mundo: el modelo Guama y su implementación. *Royal Society Open Science*, *8*(2), 201204. Hands, M. R. (1998). Los usos de *Inga* en los suelos ácidos de la zona de selva tropical: sostenibilidad del cultivo en callejones y regeneración del suelo. En T. D. Pennington & E. C. M. Fernandes (Eds.), *El género Inga: utilización* (pp. 53–86). The Royal Botanic Gardens, Kew. Hands, M. R., Harrison, A. F., & Bayliss-Smith, T. (1995). Dinámica del fósforo en sistemas de tala y quema y de cultivo en callejones de los trópicos húmedos. En H. Tiessen (Ed.), *Fósforo en el entorno global: transferencias, ciclos y gestión* (SCOPE 54, pp. 155–170). Wiley. Hardin, G. (1968). La tragedia de los comunes. *Science*, *162*(3859), 1243–1248. Haynes, B., Botts, J., Brito, R., & Spring, J. (2025). *Tala ilegal obtiene ganancias de los proyectos de créditos de carbono de Brasil*. Reuters. \[Nota: los datos de la fuente indicaban esto como 2023; la investigación de Reuters se publicó el 7 de julio de 2025. Fecha corregida.] Hecht, S. B., Pezzoli, K., & Saatchi, S. (2016). Capítulo 10. Los árboles ya han sido inventados: carbono en los bosques. *Collabra*, *2*(1), 18. Hernandez Marentes, M. A., Venturi, M., Scaramuzzi, S., et al. (2022). Conocimiento forestal tradicional y preservación de la agrobiodiversidad: el caso de las chagras en el Resguardo Indígena de Monochoa (Colombia). *Biodiversity and Conservation*, *31*(8), 2243–2258. Herrera Arango, J. (2018). *Tenencia colectiva de la tierra en Colombia: datos y tendencias*. Center for International Forestry Research (CIFOR). Hirayama, B. (2025). La especificación de 0,002 mm de LEGO y sus implicaciones para la fabricación. *The Wave*. Houngbo, G. F. (2020). *Por qué las pequeñas granjas son clave para el futuro de la alimentación — y cómo podemos apoyarlas*. World Economic Forum. ICCA Consortium. (2021). *Territorios de Vida: informe 2021*. Inga Foundation. (2026). *Nuestros proyectos*. International Labour Office. (2003). *Convenio de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales, 1989 (No. 169): un manual* (ed. rev.). Organización Internacional del Trabajo. IPCC. (2023). *Cambio climático 2023: informe de síntesis*. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Johnston, L. (2022). *Arquitectos de la abundancia: sistemas indígenas regenerativos de alimentación y manejo de la tierra y la excavación de la historia oculta* \[Tesis doctoral]. ProQuest. Jones, S. K., Estrada-Carmona, N., Juventia, S. D., et al. (2021). Las puntuaciones del Índice de Agrobiodiversidad muestran que la agrobiodiversidad está subutilizada en los sistemas alimentarios nacionales. *Nature Food*, *2*, 712–723. Joseph, S., Cowie, A. L., Van Zwieten, L., Bolan, N., Budai, A., Buss, W., Cayuela, M. L., Graber, E. R., Ippolito, J. A., Kuzyakov, Y., Luo, Y., Ok, Y. S., Palansooriya, K. N., Shepherd, J., Stephens, S., Weng, Z., & Lehmann, J. (2021). Cómo funciona el biocarbón y cuándo no: una revisión de los mecanismos que controlan las respuestas del suelo y de las plantas al biocarbón. *GCB Bioenergy*, *13*(11), 1731–1764. Juo, A. S. R., & Manu, A. (1996). Dinámica química en la agricultura de tala y quema. *Agriculture, Ecosystems & Environment*, *58*(1), 49–60. Katz, M. L., & Shapiro, C. (1994). Competencia de sistemas y efectos de red. *Journal of Economic Perspectives*, *8*(2), 93–115. Kauffman, C., & Haas, C. (2025). *Caso judicial en Perú: derechos del río Marañón*. Eco Jurisprudence Monitor. Kessler, R. C., & Bromet, E. J. (2013). La epidemiología de la depresión a través de las culturas. *Annual Review of Public Health*, *34*, 119–138. Kestel, J. H., Field, D. L., Bateman, P. W., et al. (2022). Aplicaciones del ADN ambiental (eDNA) en sistemas agrícolas: usos actuales, limitaciones y perspectivas futuras. *Science of the Total Environment*, *847*, 157556. Klepke, M. J., Sigsgaard, E. E., Jensen, M. R., Olsen, K., & Thomsen, P. F. (2022). Acumulación y diversidad del ADN ambiental eucariota en el aire. *Environmental DNA*, *4*(6), 1323–1339. Lacoursière-Roussel, A., & Deiner, K. (2019). El ADN ambiental no es la herramienta por sí sola. *Journal of Fish Biology*, *98*(2), 383–386. Lahoz-Monfort, J. J., Guillera-Arroita, G., & Tingley, R. (2016). Enfoques estadísticos para tener en cuenta errores de falsos positivos en muestras de ADN ambiental. *Molecular Ecology Resources*, *16*(3), 673–685. Lamb, E. G., Bayne, E., Holloway, G., et al. (2009). Índices para monitorear el cambio de la biodiversidad: ¿son algunos más efectivos que otros? *Ecological Indicators*, *9*(3), 432–444. Lefebvre, D., Williams, A., Meersmans, J., et al. (2020). Modelización del potencial de secuestro de carbono en el suelo mediante biocarbón a partir de residuos de caña de azúcar en Brasil. *Scientific Reports*, *10*, 19479. Lorenz, E. N. (1963). Flujo determinista no periódico. *Journal of the Atmospheric Sciences*, *20*(2), 130–141. Carbon Credits. (2025). *Créditos de carbono de biocarbón en 2025: precios estables ante una demanda debilitada*. \[Nota: los datos de la fuente indicaban al autor como "L. J." o "J. L." — el artículo publicado en carboncredits.com no parece tener un único autor con nombre y se atribuye institucionalmente; verifique con su cita en el texto.] Lowder, S. K., Sánchez, M. V., & Bertini, R. (2021). ¿Qué granjas alimentan al mundo y la tierra agrícola se ha vuelto más concentrada? *World Development*, *142*, 105455. Martello, F., Dáttilo, W., Souza-Campana, D. R., et al. (2024). La plantación de eucalipto reduce la diversidad y altera las correlaciones depredador-presa de los invertebrados del suelo dentro de la Mata Atlántica. *Forest Ecology and Management*, *553*, 121592. Mingay, S. (2022). *Ciclo de expectativas para la sostenibilidad, 2022*. Gartner Research. Mitchell, M. (2009). *Complejidad: un recorrido guiado*. Oxford University Press. Muller, J. (2018). *La tiranía de las métricas*. Princeton University Press. Natural Resources Conservation Service. (s. f.). *Gestión del agua*. Departamento de Agricultura de EE. UU. Recuperado el 4 de febrero de 2026, de Nelson, M. K., & Reed, G. (2025). Críticas y recomendaciones indígenas para recuperar las soluciones basadas en la naturaleza. *Proceedings of the National Academy of Sciences*, *122*, e2315917121. Newell, R. G., Pizer, W. A., & Raimi, D. (2014). Mercados de carbono: pasado, presente y futuro. *Annual Review of Resource Economics*, *6*, 191–215. Newton, P., Kinzer, A. T., Miller, D. C., et al. (2020). El número y la distribución espacial de las personas próximas a los bosques a nivel mundial. *One Earth*, *3*(3), 363–370. OCDE. (2020). *Una visión general integral de las finanzas globales para la biodiversidad*. OCDE. Organización Internacional del Trabajo. (2009). *Convenio Núm. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes; Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas*. Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Pagiola, S., Arcenas, A., & Platais, G. (2005). ¿Pueden los pagos por servicios ambientales ayudar a reducir la pobreza? Un examen de los मुद्दos y de la evidencia disponible hasta la fecha en América Latina. *World Development*, *33*(2), 237–253. Paynter, J., Lopez, A. I., Vallejo, A., Flores, N. K., Balp, E., & Burbank, A. D. (2024). *Una unidad interoperable para la conservación de la biodiversidad basada en áreas: problemas complejos, soluciones simples* \[Preimpresión]. ResearchGate. Pinto, C. M., Camper, B. T., Flatt, E., & Whitworth, A. (2025). Las comunidades de escarabajos estercoleros cambian rápidamente tras la restauración de bosques tropicales: un estudio de caso del sur de Costa Rica. *Forest Ecology and Management*, *587*, 122749. Potsdam Institute for Climate Impact Research. (2025). *Comentario: aumento de los riesgos planetarios tras una década decisiva de acción perdida*. Power, H., Takahashi, M., Jarman, S., & Berry, O. (2023). ¿Qué es el ADN ambiental? *Environmental DNA*, *5*(6), 1743–1758. Probst, B. S., Toetzke, M., Kontoleon, A., et al. (2024). Evaluación sistemática de las reducciones de emisiones logradas por proyectos de acreditación de carbono. *Nature Communications*, *15*, 9562. Rainforest Saver. (s. f.). *Rainforest Saver*. Recuperado el 3 de febrero de 2026, de [https://rainforestsaver.org](https://rainforestsaver.org/) Redford, K. H. (1992). El bosque vacío. *BioScience*, *42*(6), 412–422. Resnicow, K., & Vaughan, R. (2006). Una visión caótica del cambio de comportamiento: un salto cuántico para la promoción de la salud. *International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity*, *3*, 25. Rights and Resources Initiative. (s. f.). *El estándar de derechos sobre la tierra*. Rockström, J., Schlosser, P., Bhowmik, A. K., et al. (2025). Vivir más allá de los límites: consecuencias de perder la década decisiva para preservar los sistemas de soporte vital de nuestro planeta. *One Earth*, 101527. Roels, S. M., Hannay, M. B., & Lindell, C. A. (2019). Recuperación de la actividad de las aves y la riqueza de especies en una restauración temprana de bosque tropical. *Avian Conservation and Ecology*, *14*(1). Roston, M. (2025). El mercado que no comerciará: corrigiendo fallas estructurales en el mercado al contado de eliminaciones de carbono. *SSRN*. Rubicon Carbon. (2024). *Ponterra, Microsoft, Rubicon Carbon y Carbon Streaming lanzan un proyecto de eliminación de carbono basado en la naturaleza de 3,2 Mt*. [https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project](https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project/) Di Sacco, A., Hardwick, K. A., Blakesley, D., Brancalion, P. H. S., Breman, E., Cecilio Rebola, L., Chomba, S., Dixon, K., Elliott, S., Ruyonga, G., Shaw, K., Smith, P., Smith, R. J., & Antonelli, A. (2021). Diez reglas de oro para la reforestación para optimizar el secuestro de carbono, la recuperación de la biodiversidad y los beneficios para los medios de vida. *Global Change Biology*, *27*(7), 1328–1348. Sakschewski, B., Caesar, L., Andersen, L., et al. (2025). *Chequeo de la salud planetaria 2025*. Potsdam Institute for Climate Impact Research. Samberg, L. H., Gerber, J. S., Ramankutty, N., et al. (2016). Distribución subnacional del tamaño promedio de las explotaciones y contribuciones de los pequeños productores a la producción mundial de alimentos. *Environmental Research Letters*, *11*(12), 124010. Sánchez-Vendizú, P., Erkenswick, G., Reyes, J., López Clinton, S., Silvestre Espejo, T., Cáceres, G., Libke, Z., Arana, A., Mendoza-Silva, J., Tirapelle, C., Williams, S., Swamy, V., Martínez-Altamirano, J., Esteves, J., Barnuevo-Bullón, J. P., Hernández-Mejía, J., Caffo, X., Salazar-Aragón, R., Gutiérrez-Jiménez, L., … Watsa, M. (2025). Decodificando la Amazonía peruana con códigos de barras de ADN in situ de taxones de vertebrados y plantas. *Scientific Data*, *12*(1), 1545. Savimbo. (2024). *Metodología de biodiversidad de especies indicadoras: para la conservación de la biodiversidad regional intacta mediante especies indicadoras*. Cercarbono. Scales, B. R., y Marsden, S. J. (2008). Biodiversidad en agrobosques tropicales a pequeña escala: Una revisión de los cambios en la riqueza y abundancia de especies y de los factores que los influyen. *Conservación Ambiental*, *35*(2), 160–172. Schlesinger, W. H. (1997). *Biogeoquímica: Un análisis del cambio global* (2.ª ed.). Academic Press. Schmid, D. V. (2023). ¿Son los proyectos de carbono forestal en África ecológicos pero mezquinos? Un análisis de métodos mixtos. *Clima y Desarrollo*, *15*(1), 45–59. Scott, J. C. (1998). *Ver como un Estado: Cómo han fracasado ciertos planes para mejorar la condición humana*. Yale University Press. Sendanayake, S. V., Thambiratnam, D. P., Perera, N., Chan, T., y Aghdamy, S. (2019). Mitigación sísmica de estructuras de edificios modulares de acero mediante conexiones intermodulares innovadoras. *Heliyon*, *5*(11), e02751. \[Nota: los datos de origen lo indicaban como 2021 en *Journal of Building Engineering* con el subtítulo "state-of-the-art review", pero no existe tal artículo de Sendanayake en J Build Eng. Lo más probable es que sea el artículo de Heliyon de 2019 anterior; alternativamente, el artículo de 2021 *Structures* "Enhancing the lateral performance of modular buildings…" 29:167–184. Verifique la cita prevista.] Sharma, R. (2024). *Informe de investigación de mercado de créditos de carbono de biochar 2033*. Market Intelo. Sharma, S., Dhal, S., Rout, T., y Acharya, B. S. (2022). Drones y aprendizaje automático para estimar el almacenamiento de carbono forestal. *Investigación del Carbono*, *1*, 21. Sheil, D. (2018). Bosques, agua atmosférica y un futuro incierto: La nueva biología del ciclo global del agua. *Ecosistemas Forestales*, *5*, 19. Sornette, D. (2009). Dragones-reyes, cisnes negros y la predicción de crisis. *SSRN*. \[Autor necesita verificación]. (1962). *La tasa y la dirección de la actividad inventiva: Factores económicos y sociales*. National Bureau of Economic Research. \[originalmente listado como "Staff U-NB"; probablemente el Universities-National Bureau Committee for Economic Research] Steinberg, S. R., y Kincheloe, J. L. (2012). Emplear el bricolaje como investigación crítica en la educación científica. En B. J. Fraser, K. Tobin, y C. J. McRobbie (Eds.), *Segundo manual internacional de educación científica* (pp. 1485–1500). Springer Netherlands. Strauss, M. (2012). *Mirando atrás a los límites del crecimiento*. Smithsonian Magazine. Swinfield, T. (2025). *Credibilidad científica para mercados voluntarios de carbono de alta integridad*. Cambridge Open Engage. Szabo, F. E. (2015). Capítulo O. En *La guía de supervivencia del álgebra lineal* (pp. 253–271). Elsevier. Taleb, N. N. (2007). Cisnes negros y los dominios de la estadística. *El Estadístico Americano*, *61*(3), 198–200. Talucder, M. S. A., Ruba, U. B., y Robi, M. A. S. (2024). Potencialidad de las especies descuidadas y subutilizadas (NUS) como alimento resiliente del futuro: Una revisión sistemática. *Journal of Agriculture and Food Research*, *16*, 101116. Tribune de Genève. (2024). *Ginebra internacional: El jefe Huni Kui defiende los saberes tradicionales en la ONU*. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2022). *Informe sobre la brecha de emisiones 2022*. Naciones Unidas. van Klink, R., Sheard, J. K., Høye, T. T., et al. (2024). Hacia un conjunto de herramientas para el monitoreo global de la biodiversidad de insectos. *Transacciones Filosóficas de la Royal Society B*, *379*, 20230101. Vera Vera, R. R., Cota-Sánchez, J. H., y Grijalva Olmedo, J. E. (2019). Biodiversidad, dinámica e impacto de las chakras en la Amazonía ecuatoriana. *Journal of Plant Ecology*, *12*(1), 34–44. Villalba-Martínez, C. J., Souza-Alonso, P., Piñeiro, V., et al. (2025). Desafíos de sostenibilidad del suelo en la forestación de pastizales de llanura aluvial con eucaliptos en el Chaco Húmedo de Paraguay: Dinámica del carbono y del fósforo. *Forest Ecology and Management*, *595*, 123034. Waheed, A., Xu, H., Qiao, X., et al. (2025). El biochar en la agricultura sostenible y la mitigación del clima: Mecanismos, desafíos y aplicaciones en la bioeconomía circular. *Biomasa y Bioenergía*, *193*, 107531. We Don't Have Time. (2025). *Informe de emergencia nacional*. Weber, K. (2025). *El biochar es el motor de mercado poco reconocido de la eliminación de dióxido de carbono (CDR)*. SINTEF Blog. Banco Mundial. (2006). *¿A la greña? Expansión agrícola, reducción de la pobreza y medio ambiente en los bosques tropicales*. The World Bank. Wynn, D., y Eckert, C. (2017). Perspectivas sobre la iteración en diseño y desarrollo. *Investigación en Diseño de Ingeniería*, *28*(2), 153–184. Yang, Y., Yuan, Y., Liu, P., et al. (2024). Crucial para mí y mi sociedad: Cómo influye la cultura colectivista en el comportamiento individual proambiental a través de los valores ambientales. *Journal of Cleaner Production*, *454*, 142211. Zhang, X., Wang, H., He, L., et al. (2013). Uso del biochar para la remediación de suelos contaminados con metales pesados y contaminantes orgánicos. *Environmental Science and Pollution Research*, *20*(12), 8472–8483. --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/es/referencias.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.