Projets groupés

Concevoir pour un changement de comportement rapide chez les défenseurs de la conservation des Peuples Autochtones, des communautés locales et de leurs voisins

Cette méthodologie a été conçue spécialement pour le changement de comportement et la propagation latérale entre et parmi les Peuples Autochtones et les communautés locales, qu’il s’agisse de petits agriculteurs voisins, autour des limites des parcs de faune, et entre des groupes autochtones et leurs voisins petits agriculteurs. Ainsi, les projets groupés sont encouragés, et la conception des projets groupés est traitée de façon précise.

Les projets groupés profitent à la biodiversité, car les animaux se déplacent hors des limites des zones conservées, et la connectivité des écosystèmes est un objectif mondial clair de conservation (Vilar et al. 2020).

Les projets peuvent commencer comme projets groupés, ou se convertir en projets groupés, à n’importe quel moment de leur progression. Il est compris que les Peuples Autochtones ont un droit international au continu consentementet les deux groupes, les communautés locales veulent des contrats à plus court terme en particulier pour avoir la liberté de s’adapter à des normes scientifiques changeantes ou à des relations commerciales non souhaitées. Ainsi, les projets peuvent réduire la zone de crédit tant que la minimum de 1 an période de crédit a été respectée.

La biodiversité augmente à l’intersection des écosystèmes, donc il est possible qu’un projet groupé dans la même région géographique s’étende latéralement pour couvrir de nouveaux écosystèmes ou de nouvelles espèces indicatrices. Dans ce cas, le projet doit fournir une segmentation et ajuster le Description du projet et Évaluation de la ligne de base le cas échéant. Par exemple, un projet de zone humide s’étend vers des écosystèmes marins, et lorsque ces projets sont groupés, cela améliore les deux milieux. Cependant, les espèces indicatrices ne sont pas forcément les mêmes pour ce type de projets groupés adjacents.

Une fois qu’un BCP a mis en place une infrastructure évolutive pour le suivi et le rapport, le passage à plus grande échelle devrait être assez simple. Les limites mises à jour du projet peuvent être fournies au moment de la vérification si le Plan de suivi reste cohérent en interne.

À noter : avec une rétroactivité de 5 ans, et des données de suivi claires dans la zone de fuite, il existe une forte incitation financière pour que les terres voisines passent à la conservation, et réclament un crédit rétroactif. C’est voulu, cela doit être encouragé, et cela contribue beaucoup à la croissance de 20% des zones conservées et au changement de comportement dans la chasse d’animaux rares (jaguar et harpie féroce) observés dans le projet pilote pour cette méthodologie.

Dans les projets BCP qui utilisent cette méthodologie dans des sites de novo, il est fortement recommandé de commencer par une petite zone, de démontrer d’abord le modèle de façon suffisante aux Peuples Autochtones et aux communautés locales avec des résultats tangibles, puis de s’étendre latéralement d’une année à l’autre, selon les succès de conservation et la confiance gagnée.