Approches de mesure

Comment utiliser efficacement les mesures de l’ISBM

La méthodologie ISBM exige des données primaires pour l’observation d’une espèce indicatrice. Les données primaires qui entrent dans cette méthodologie doivent pouvoir identifier avec précision une espèce indicatrice, et avoir un géocode, ainsi qu’un horodatage.

Les techniques de suivi qui ne peuvent pas donner une localisation précise d’une espèce par triangulation ou capture directe (c.-à-d. l’ADNe qui pourrait être produit n’importe où le long d’un bassin versant, les enregistrements audio non triangulés) sont exclues de cette méthodologie. Les techniques d’identification incomplètes ou inexactes (c.-à-d. ADN non caractérisé) sont aussi exclues. Cependant, certaines approches expérimentales comme le drone infrarouge peuvent s’avérer valides et utiles, et nous n’excluons pas l’usage des techniques qui répondent aux exigences techniques.

Les observations directes (caméra vidéo) ET indirectes (eDNA à partir de fèces de singe) sont admissibles dans cette méthodologie tant que l’espèce suivie peut être géolocalisée par l’observation indirecte. Par exemple, des fèces d’un singe-araignée avec un domaine vital de 64 km ne pourraient pas géolocaliser avec une précision suffisante un arbre dont le fruit a été trouvé dans les fèces, à moins que la zone de crédit ne s’étende au-delà de 4 km dans toutes les directions de l’observation, mais elle pourrait géolocaliser avec précision la présence du singe-araignée.

Les données brutes nécessiteront un certain post-traitement avec l’identification des espèces indicatrices au sein de l’observation. Et peuvent nécessiter d’autres traitements comme l’auto-étiquetage des enregistrements, ou la triangulation du sonar.

Les observations doivent inclure :

• Des preuves uniques, primaires et vérifiables de la présence de l’espèce individuelle en utilisant un équipement approprié pour le type particulier de plante ou d’animal. Toutes les preuves doivent être recueillies directement par les participants au projet, ou dans des sites voisins à l’intérieur des limites spatiales et temporelles du projet (Limites du projet) et ne peuvent pas être extrapolées à partir de sources de deuxième ou troisième partie non affiliées.
• Géolocalisation et horodatage de la preuve. Pour les zones où la géolocalisation et l’horodatage sont techniquement impossibles, ou financièrement irréalisables pour le projet, des participants de confiance/gardiens de la biodiversité peuvent fournir une attestation écrite notariée du moment et du lieu de l’observation.
• Identification de l’espèce. Idéalement vérifiée par un tiers comme iNaturalist.

L’équipement choisi pour la preuve est déterminé par le projet lui-même. Par exemple, dans les zones de jungle, les pièges photographiques peuvent être le seul moyen viable à utiliser sans perturber l’environnement, et une forte humidité pourrait limiter l’usage des appareils d’enregistrement audio. Dans l’océan, les appareils d’enregistrement sonore peuvent être plus pratiques pour détecter les baleines. Dans les parcs gérés par l’État, les animaux peuvent déjà être marqués. ISBM recommande à chaque projet de choisir la technologie qui perturbe le moins la faune dans ses zones de projet.

Il est important et pertinent de noter que cette méthodologie a été démocratisée par le recours aux données primaires. Dans ce contexte, les données brutes doivent être uniques, de haute qualité, et représenter fidèlement le BCP.