For the complete documentation index, see llms.txt. This page is also available as Markdown.

Exigences supplémentaires de suivi

Projets de plus grande superficie ou plus complexes

Le cas échéant, un rapport plus détaillé peut être nécessaire, y compris :

  • Rapport sur les fuites. Les projets qui ont identifié une zone de gestion des fuites dans leur évaluation de la ligne de base devront inclure des données supplémentaires dans leur plan de suivi pour appuyer la gestion de ces zones.

  • Utilisation de l'habitat et changement de l'habitat dans la zone du BCP. Il est utile de suivre la perte d’habitat, même si la technologie pour bien le faire (par exemple, la cartographie par satellite) peut exclure les Peuples Autochtones et les communautés locales. L’ISBM est conçu pour permettre aux espèces indicatrices elles-mêmes de fournir une mesure de remplacement pour les changements d’habitat difficiles à prouver autrement (dégradation, pollution sonore, braconnage, etc.). Les observations des espèces indicatrices représentent aussi des mesures de remplacement pour les activités du projet. Ainsi, les données du projet elles-mêmes sont des tableaux ex post des données d’activité par strate, réalisés pendant toute la durée du BCP. Si les sites disposent déjà de ces données, nous recommandons de les inclure dans les rapports de suivi.

  • Impacts des perturbations naturelles et d’autres événements catastrophiques. Les diminutions de la biodiversité causées par des forces externes que le promoteur du projet ne contrôle pas, y compris les perturbations naturelles (par exemple, feux de forêt, ouragans, séismes, éruptions volcaniques, inondations et sécheresses) ou des événements causés par l’homme (par exemple, incendies, actes de terrorisme et guerre), seront reflétées directement dans les observations et dans l’attribution des crédits. Si cela se produit, les BCP doivent inclure une description dans leur rapport de suivi.

Ce contenu vous a-t-il été utile ?