> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/fr/references.md).

# Références — bibliographie de la méthodologie Sexy Trees

Excellents articles scientifiques sur #SexyTrees que nous aimons et que nous trouvons très bien pensés. \
MIS À JOUR : 23 mai 2026

Abulu, L., Gabay, A., & Hyolmo, S. L. (2024, 26 septembre). *Les Peuples Autochtones conservent-ils vraiment 80 % de la biodiversité mondiale ?* Mongabay. <https://news.mongabay.com/2024/09/do-indigenous-peoples-really-conserve-80-of-the-worlds-biodiversity/>

Agudelo-Hz, W\.-J., Castillo-Barrera, N.-C., & Uriel, M.-G. (2023). Scénarios de changement d’occupation et de couverture des terres dans l’Amazonie colombienne pour évaluer des voies alternatives post-conflit. *Scientific Reports*, *13*, 2152. <https://doi.org/10.1038/s41598-023-29243-2>

Alcocer, I., Lima, H., Sugai, L. S. M., & Llusia, D. (2022). Les indices acoustiques comme proxys de la biodiversité : une méta-analyse. *Biological Reviews*, *97*(6), 2209–2236. <https://doi.org/10.1111/brv.12890>

Alliance of Bioversity International and CIAT. (s. d.). *CacaoDiversity : un outil d’aide à la décision pour l’agroforesterie du cacao et l’approvisionnement en semences*. Consulté le 28 juin 2026, à partir de <https://cacaodiversity.org/>

Alliance of Bioversity International and CIAT. (s. d.). *Diversity for Agroforestry : un outil d’aide à la décision pour la sélection des espèces d’arbres dans les systèmes agroforestiers*. Consulté le 28 juin 2026, à partir de <https://diversityforagroforestry.org/>

Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). La révolution agroécologique en Amérique latine : sauver la nature, garantir la souveraineté alimentaire et donner du pouvoir aux paysans. *The Journal of Peasant Studies*, *38*(3), 587–612. <https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947>

Anderson, P. W. (1972). Plus, c’est différent : la symétrie brisée et la nature de la structure hiérarchique de la science. *Science*, 177(4047), 393–396. <https://doi.org/10.1126/science.177.4047.393>

Bak, P., & Paczuski, M. (1993). Pourquoi la nature est complexe. *Physics World*, *6*(12), 39–43. <https://doi.org/10.1088/2058-7058/6/12/26>

Baldwin, C. Y., & Clark, K. B. (2000). *Règles de conception, volume 1 : le pouvoir de la modularité*. MIT Press. <https://mitpress.mit.edu/9780262024662/design-rules/>

Balmford, A., Keshav, S., Venmans, F., Coomes, D. A., Groom, B., Madhavapeddy, A., & Swinfield, T. (2023). Réaliser la valeur sociale des crédits carbone non permanents. *Nature Climate Change*, *13*(11), 1172–1178. <https://doi.org/10.1038/s41558-023-01815-0>

Beesley, L., Moreno-Jiménez, E., Gomez-Eyles, J. L., et al. (2011). Une revue du rôle potentiel des biochars dans la dépollution, la revégétalisation et la restauration des sols contaminés. *Environmental Pollution*, *159*(12), 3269–3282. <https://doi.org/10.1016/j.envpol.2011.07.023>

Bélisle, A. C., Croteau, B., To, T. A., Couillard, J., Polson, G., & Langlois, V. S. (2026). Suivi de la faune terrestre avec l’ADN environnemental : méthodes conçues par et pour des organisations autochtones. *Journal of Applied Ecology*, *63*, e70253. <https://doi.org/10.1111/1365-2664.70253>

Berger, J. (2026, mars). *La revue la plus complète à ce jour sur les entreprises et la biodiversité nous dit ce qu’est une bonne mesure de la biodiversité et quelles approches de mesure sont valides pour quels cas d’usage* \[Publication]. LinkedIn. <https://www.linkedin.com/posts/joshuaberger_ipbes-2026-business-biodiversity-measurement>

Berger, J. (2025, 5 juin). *Quelles sont les technologies les plus efficaces — et évolutives — pour mesurer la biodiversité ?* \[Publication]. LinkedIn. <https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7336648140877430785/>

Bernardini, A. E., Bertolami, O., & Francisco, F. (2025). Comportement chaotique du système terrestre à l’Anthropocène. *Evolving Earth*, *3*, 100060. <https://doi.org/10.1016/j.eve.2025.100060>

Bezerra, J., Arroyo-Rodríguez, V., Arasa-Gisbert, R., & Meave, J. (2024). Effets multiscales de l’agriculture sur brûlis dans les tropiques : implications pour la durabilité d’un agroécosystème ancestral. *Sustainability*, *16*(22), 9994. <https://doi.org/10.3390/su16229994>

Biodiversité en Amérique latine et dans les Caraïbes. (2018). *La chagra, un système ancestral de connexion à la terre*. <https://www.biodiversidadla.org/Articulos/La-chagra-un-sistema-ancestral-de-conexion-con-la-tierra>

Boogaard, B. (2021). Injustice épistémique dans le développement agricole : réflexions critiques sur un projet de développement de l’élevage dans le Mozambique rural. *Knowledge Management for Development Journal*, *16*, 28–54. <https://www.km4djournal.org/index.php/km4dj/article/view/498>

Bruijnzeel, L. A. (2004). Fonctions hydrologiques des forêts tropicales : ne pas voir le sol à cause des arbres ? *Agriculture, Ecosystems & Environment*, *104*(1), 185–228. <https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.015>

Budak, T. G. (2025). Paysage existant du droit climatique international. Dans *Au-delà des traités : repenser les mécanismes juridiques pour la gouvernance climatique internationale* (pp. 43–77). Springer Nature Switzerland. <https://doi.org/10.1007/978-3-031-86022-5_2>

Bull, J. W., Gordon, A., Law, E. A., et al. (2014). Importance de la spécification de la ligne de base dans l’évaluation des interventions de conservation et l’obtention d’une perte nette nulle de biodiversité. *Conservation Biology*, *28*(3), 799–809. <https://doi.org/10.1111/cobi.12243>

Bunge, M. (1963). Une théorie générale de la boîte noire. *Philosophy of Science, 30*(4), 346–358. <https://doi.org/10.1086/287954>

Buys, P., Chomitz, K. M., De Luca, G. D., et al. (2006). *En conflit ? Expansion agricole, réduction de la pauvreté et environnement dans les forêts tropicales*. World Bank. <https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/>

Caradonna, J. L., & Apffel-Marglin, F. (2018). La chacra régénérée des Kichwa-Lamistas : une alternative à la permaculture ? *AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples*, *14*(1), 13–24. <https://doi.org/10.1177/1177180117740708>

Carbon Credits. (2025). *Crédits carbone biochar en 2025 : prix stables malgré une demande en baisse*. <https://carboncredits.com/biochar-carbon-credits-in-2025-stable-prices-amid-weakening-demand/> \[Note : les données sources indiquaient l’auteur comme "L. J." ou "J. L." — l’article publié sur carboncredits.com ne semble pas avoir un auteur nommé unique et est attribué à l’institution ; vérifiez par rapport à votre citation dans le texte.]

Carbon Pulse. (2025, 1er septembre). *Cercarbono va émettre pour la première fois des crédits de biodiversité pour un projet colombien*. <https://carbon-pulse.com/426151/>

Chimeno, C., Schmidt, S., Cancian de Araujo, B., et al. (2023). Abondantes, diverses, inconnues : richesse spécifique extrême et renouvellement des espèces malgré un sous-échantillonnage drastique dans deux pièges Malaise tropicaux très proches. *PLoS ONE*, *18*(8), e0290173. <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0290173>

Chindoy, M. (2026, avril). *La chagra, un modèle ancestral de biodiversité : contributions pour les divers mécanismes de crédits de biodiversité* \[La chagra, un modèle ancestral de biodiversité : contributions aux divers mécanismes de crédit de biodiversité]. Asociación Indígena para la Gobernanza de los Primeros Pueblos (Agropueblos). <https://sexytrees.savimbo.com/trees/the-chagra-an-ancestral-model-of-biodiversity>

Cole, R. J., Holl, K. D., Zahawi, R. A., et al. (2016). Réponses des arthropodes de la litière foliaire à la restauration de la forêt tropicale. *Ecology and Evolution*, *6*(15), 5158–5168. <https://doi.org/10.1002/ece3.2220>

Convention sur la diversité biologique. (1992). *Convention sur la diversité biologique, article 8(j) : connaissances traditionnelles, innovations et pratiques*. Organisation des Nations Unies. <https://www.cbd.int/traditional/>

Convention sur la diversité biologique. (2022). *Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal* (CBD/COP/DEC/15/4). <https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf>

Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & van den Belt, M. (1997). La valeur des services écosystémiques et du capital naturel du monde. *Nature*, *387*(6630), 253–260. <https://doi.org/10.1038/387253a0>

Cox, T. (2023). *WEF : la demande de crédits de biodiversité pourrait atteindre 180 milliards de dollars d’ici 2050 dans un avenir radical*. Carbon Pulse. <https://carbon-pulse.com/241018/>

Cruz, E. D. (2021). *Germination des graines d’espèces amazoniennes : Ingá-cipó (Inga edulis Mart.)* \[Germination des graines d’espèces amazoniennes : Ingá-cipó (*Inga edulis* Mart.)] (Communiqué technique No. 329). Embrapa Amazônia Oriental. <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1135460>

Cruz-Cano, R., Kolb, M., Saldaña-Vázquez, R. A., Bretón-Deval, L., Cruz-Cano, N., & Aldama-Cervantes, A. (2024). Preuves existantes sur l’utilisation de l’ADN environnemental comme méthode opérationnelle pour étudier les rivières : une carte systématique et une synthèse thématique. *Environmental Evidence*, *13*(1), 2. <https://doi.org/10.1186/s13750-024-00325-6>

de Koning, F., Aguiñaga, M., Bravo, M., et al. (2011). Combler le fossé entre la conservation forestière et la réduction de la pauvreté : le programme équatorien Socio Bosque. *Environmental Science & Policy*, *14*(5), 531–542. <https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.04.007>

Delacote, P., L'Horty, T., Kontoleon, A., West, T. A. P., Creti, A., Filewod, B., LeVelly, G., Guizar-Coutiño, A., Groom, B., & Elias, M. (2024). Une forte transparence est nécessaire pour les mécanismes de crédit carbone. *Nature Sustainability*, *7*(6), 706–713. <https://doi.org/10.1038/s41893-024-01310-0>

Di Capua, I., Luise, F., Zampicinini, G., et al. (2024). Approche intégrée pour le suivi de la diversité des métazoaires et de leur répartition dans deux sites côtiers méditerranéens grâce à la morphologie et à l’eADN des organismes. *Scientific Reports*, *14*, 19291. <https://doi.org/10.1038/s41598-024-69520-2>

Di Sacco, A., Hardwick, K. A., Blakesley, D., Brancalion, P. H. S., Breman, E., Cecilio Rebola, L., Chomba, S., Dixon, K., Elliott, S., Ruyonga, G., Shaw, K., Smith, P., Smith, R. J., & Antonelli, A. (2021). Dix règles d’or pour le reboisement afin d’optimiser la séquestration du carbone, le rétablissement de la biodiversité et les bénéfices pour les moyens de subsistance. *Global Change Biology*, *27*(7), 1328–1348. <https://doi.org/10.1111/gcb.15498>

Dinerstein, E., Vynne, C., Sala, E., et al. (2019). Un pacte mondial pour la nature : principes directeurs, jalons et objectifs. *Science Advances*, *5*(4), eaaw2869. <https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw2869>

Drucker, A. G., & Ramirez, M. (2020). Paiements pour les services de conservation de l’agrobiodiversité : aperçu des expériences latino-américaines, leçons apprises et défis de montée à l’échelle. *Land Use Policy*, *99*, 104810. <https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104810>

Dwibedi, S. K., Behera, B., & Khawajazada, F. (2023). Production de biochar et son impact sur une agriculture durable. Dans V. C. Pandey (éd.), *Réhabilitation des terres bio-inspirée* (pp. 445–474). Springer International Publishing. <https://doi.org/10.1007/978-3-031-04931-6_17>

Eberhard, D. M., Simons, G. F., & Fennig, C. D. (dir.). (2023). *Ethnologue : les langues du monde* (26e éd.). SIL International. [https://www.ethnologue.com](https://www.ethnologue.com/)

Eckmann, J.-P., & Ruelle, D. (1985). Théorie ergodique du chaos et des attracteurs étranges. *Reviews of Modern Physics*, 57(3), 617–656. <https://doi.org/10.1103/RevModPhys.57.617>

Ecosystem Services Market Consortium LLC. (2018). *Évaluation économique des crédits de marché des services écosystémiques provenant des terres agricoles exploitées*. <https://ecosystemservicesmarket.org/wp-content/uploads/2019/09/Informa-IHS-Markit-ESM-Study-Sep-19.pdf>

Ellison, D., Morris, C. E., Sheil, D., et al. (2017). Arbres, forêts et eau : des éclairages rafraîchissants pour un monde brûlant. *Global Environmental Change*, *43*, 51–61. <https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.01.002>

Fan, H., Jiang, J., Zhang, C., et al. (2020). Prédiction à long terme des systèmes chaotiques avec l’apprentissage automatique. *Physical Review Research*, *2*(1), 012080. <https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.012080>

FAO. (2015). *L’état de l’insécurité alimentaire dans le monde 2015. Atteindre les objectifs internationaux de lutte contre la faim de 2015 : faire le point sur des progrès inégaux*Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture. <https://www.fao.org/3/a-i4646e.pdf>

FAO. (2018). *Biodiversité pour une agriculture durable : le travail de la FAO sur l’utilisation et la conservation de la biodiversité pour l’alimentation et l’agriculture*Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture. <https://www.fao.org/3/CA2227EN/ca2227en.pdf>

Fernández-Llamazares, Á., Fa, J. E., Brockington, D., et al. (2024). Aucune base pour affirmer que 80 % de la biodiversité se trouve dans les territoires autochtones. *Nature*, *633*, 32–35. <https://doi.org/10.1038/d41586-024-02811-w>

Fernández-Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., et al. (2020). Une revue de l’état de l’art sur les Peuples Autochtones et la pollution environnementale. *Integrated Environmental Assessment and Management*, *16*(3), 324–341. <https://doi.org/10.1002/ieam.4239>

Flores, B. M., Montoya, E., Sakschewski, B., et al. (2024). Transitions critiques dans le système forestier amazonien. *Nature*, *626*, 555–564. <https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0>

Flores, W. (2025). *Contribution : analyse critique de la plurinationalité, de la souveraineté des données autochtones et des droits de la nature dans le Plan national de promotion du biocommerce (PNFB)*. Zenodo. <https://doi.org/10.5281/zenodo.17783988>

Foley, D. (2018). Méthodologie autochtone : est-elle inventée ou est-elle légitime ? *Journal of Australian Indigenous Issues*, *21*(3), 20–38. <https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.142821743320555>

Forestiero, S. (2022). La nature historique de la complexité biologique et l’inefficacité de l’approche mathématique à son égard. *Theory in Biosciences*, *141*(3), 213–231. <https://doi.org/10.1007/s12064-022-00369-7>

Funes, Y. (2022). *Oui, le colonialisme a causé le changement climatique, selon les rapports du GIEC*. Atmos. <https://atmos.earth/political-landscapes/ipcc-report-colonialism-climate-change/>

Funosas, D., Sebastián-González, E., Morant, J., et al. (2025). Une évaluation mondiale des performances de BirdNET : différences entre les continents, les biomes et les espèces. *Research Square*. <https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7832874/v1>

Fremout, T., Thomas, E., Taedoumg, H., Briers, S., Gutiérrez-Miranda, C. E., Alcázar-Caicedo, C., Lindau, A., Kpoumie, H. M., Vinceti, B., Kettle, C., Ekué, M., Atkinson, R., Jalonen, R., Gaisberger, H., Elliott, S., Brechbühler, E., Ceccarelli, V., Krishnan, S., Vacik, H., … Muys, B. (2021). Diversity for Restoration (D4R) : guider la sélection des espèces d’arbres et des sources de semences pour la restauration résiliente au climat des paysages forestiers tropicaux. *Journal of Applied Ecology*. <https://doi.org/10.1111/1365-2664.14079>

Gatehouse, M. (2012). *Les atrocités du Putumayo*. Latin American Bureau. <https://lab.org.uk/the-putumayo-atrocities/>

Geckeler, C., Kirchgeorg, S., Strunck, G., Bendix Thostrup, F., Sangermano, F., Desiderato, A., Lüthi, M., Jucker, M., Gonzalez Herrera, M. A., Franco-Sierra, N. D., Pulido-Santacruz, P., Chang, J. J. M., Ip, Y. C. A., Mächler, E., Svenning, A., Mougeot, G., Høye, T. T., Fopp, F., Pellissier, L., … Mintchev, S. (2025). Déploiement sur le terrain des drones BiodivX dans la forêt amazonienne pour le suivi de la biodiversité. *IEEE Transactions on Field Robotics*, *2*, 336–\[page de fin à déterminer]. <https://doi.org/10.1109/TFR.2025.3574945> | <https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11018361>

Gjefsen, T. (2021, novembre). *Les peuples autochtones reçoivent moins de 1 % du financement climatique ? En réalité, c’est pire (commentaire)*. Mongabay. <https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/>

Global Forest Coalition. (2024). *Qui en bénéficie vraiment ? Comment REDD+ échoue pour les forêts et ceux qui les protègent*. <https://globalforestcoalition.org/who-really-benefits-how-redd-fails-forests-and-those-who-protect-them-a-new-briefing-from-gfc/>

Global Forest Watch. (2024). *Taux et statistiques de déforestation à Putumayo, Colombie*. <https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/COL/26/>

González, N. C., & Kröger, M. (2020). Le potentiel des pratiques agroforestières autochtones de l’Amazonie et des ontologies pour repenser la gouvernance forestière mondiale. *Forest Policy and Economics*, *118*, 102257. <https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102257>

Valle, G. (ca. 2010). *Manuel d’agroforesterie Inga*. Rainforest Saver. <https://rainforestsaver.org/how-to-and-the-science/inga-alley-cropping-manual/>

Gupta, A., & Sisodia, S. (2026). *Taille du marché des crédits carbone*. Global Market Insights. <https://www.gminsights.com/industry-analysis/carbon-credit-market>

Gwenzi, W., Chaukura, N., Noubactep, C., & Mukome, F. N. D. (2017). Les systèmes de traitement de l’eau à base de biochar comme technologie potentielle à faible coût et durable pour fournir de l’eau propre. *Journal of Environmental Management*, *197*, 732–749. <https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.03.087>

Hale, C. R. (2006). Recherche militante contre critique culturelle : droits fonciers autochtones et contradictions de l’anthropologie engagée politiquement. *Cultural Anthropology*, *21*(1), 96–120. <https://doi.org/10.1525/can.2006.21.1.96>

Handsley-Davis, M., Kowal, E., Russell, L., & Weyrich, L. S. (2021). Les chercheurs utilisant l’ADN environnemental doivent s’engager de façon éthique avec les communautés autochtones. *Nature Ecology & Evolution*, *5*(2), 146–148. <https://doi.org/10.1038/s41559-020-01351-6>

Hands, M. R., Harrison, A. F., & Bayliss-Smith, T. (1995). Dynamique du phosphore dans les systèmes de brûlis et d’agroforesterie en couloirs des tropiques humides. Dans H. Tiessen (éd.), *Phosphore dans l’environnement mondial : transferts, cycles et gestion* (SCOPE 54, pp. 155–170). Wiley. <https://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope54/>

Hands, M. R. (1998). Les usages de *Inga* dans les sols acides de la zone de forêt tropicale : durabilité de l’agroforesterie en couloirs et régénération des sols. Dans T. D. Pennington & E. C. M. Fernandes (éds.), *Le genre Inga : utilisation* (pp. 53–86). The Royal Botanic Gardens, Kew. <https://shop.kew.org/the-genus-inga-utilization>

Hands, M. R. (2021). La recherche d’une alternative durable à l’agriculture sur brûlis dans les forêts pluviales du monde : le modèle Guama et sa mise en œuvre. *Royal Society Open Science*, *8*(2), 201204. <https://doi.org/10.1098/rsos.201204>

Hardin, G. (1968). La tragédie des biens communs. *Science*, *162*(3859), 1243–1248. <https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243>

Haynes, B., Botts, J., Brito, R., & Spring, J. (2025). *Les exploitants forestiers illégaux tirent profit des projets de crédit carbone du Brésil*. Reuters. <https://www.reuters.com/business/environment/illegal-loggers-profit-brazils-carbon-credit-projects-2025-07-07/> \[Note : les données sources indiquaient cette publication comme étant de 2023 ; l’enquête de Reuters a été publiée le 7 juillet 2025. Date corrigée.]

Hecht, S. B., Pezzoli, K., & Saatchi, S. (2016). Chapitre 10. Les arbres ont déjà été inventés : le carbone dans les boisements. *Collabra*, *2*(1), 18. <https://doi.org/10.1525/collabra.69>

Hernandez Marentes, M. A., Venturi, M., Scaramuzzi, S., et al. (2022). Connaissances traditionnelles liées à la forêt et préservation de l’agrobiodiversité : le cas des chagras dans la réserve autochtone de Monochoa (Colombie). *Biodiversity and Conservation*, *31*(8), 2243–2258. <https://doi.org/10.1007/s10531-021-02263-y>

Herrera Arango, J. (2018). *Gestion foncière collective en Colombie : données et tendances*. Center for International Forestry Research (CIFOR). <https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/infobrief/7032-infobrief.pdf>

Hirayama, B. (2025). La spécification LEGO de 0,002 mm et ses implications pour la fabrication. *The Wave*. <https://www.thewave.engineer/articles.html/productivity/legos-0002mm-specification-and-its-implications-for-manufacturing-r120/>

Houngbo, G. F. (2020). *Pourquoi les petites exploitations agricoles sont clés pour l’avenir de l’alimentation — et comment nous pouvons les soutenir*. World Economic Forum. <https://www.weforum.org/meetings/bold-actions-for-food-as-a-force-for-good-2020/>

ICCA Consortium. (2021). *Territories of Life : rapport 2021*. <https://report.territoriesoflife.org/>

Institute of Electrical and Electronics Engineers. (2025). *Pratique recommandée IEEE pour la provenance des données des Peuples Autochtones* (IEEE Std 2890-2025). IEEE Standards Association. <https://standards.ieee.org/ieee/2890/10318/>

Inga Foundation. (2026). *Nos projets*. <https://www.ingafoundation.org/projects/>

Bureau international du Travail. (2003). *Convention de l'OIT sur les Peuples Autochtones et tribaux, 1989 (n° 169) : un manuel* (éd. rév.). Organisation internationale du Travail. <https://www.ilo.org/publications/ilo-convention-indigenous-and-tribal-peoples-1989-no-169-manual>

IPBES. (2026). *Rapport d'évaluation méthodologique de l'impact et de la dépendance des entreprises à la biodiversité et aux contributions de la nature aux populations* (X. Rueda, M. Jones et S. Polasky, dir.). Secrétariat de l'IPBES. <https://doi.org/10.5281/zenodo.17185116>

GIEC. (2019). *Rectification de 2019 aux lignes directrices de 2006 du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre* (E. Calvo Buendia, K. Tanabe, A. Kranjc, J. Baasansuren, M. Fukuda, S. Ngarize, A. Osako, Y. Pyrozhenko, P. Shermanau et S. Federici, dir.). Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. <https://www.ipcc.ch/report/2019-refinement-to-the-2006-ipcc-guidelines-for-national-greenhouse-gas-inventories/>

GIEC. (2023). *Changement climatique 2023 : rapport de synthèse*. Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. <https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/>

Johnston, L. (2022). *Architectes de l'abondance : systèmes autochtones régénératifs de production alimentaire et de gestion des terres et mise au jour de l'histoire cachée* \[thèse de doctorat]. ProQuest. [https://search.proquest.com/openview/17597a179528716e1a9e8515ca76ec77](https://search.proquest.com/openview/17597a179528716e1a9e8515ca76ec77/)

Jonas, H. (1984). *L'impératif de responsabilité : à la recherche d'une éthique pour l'âge technologique*. University of Chicago Press. <https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/I/bo3624199.html>

Jones, S. K., Estrada-Carmona, N., Juventia, S. D., et al. (2021). Les scores de l'Agrobiodiversity Index montrent que l'agrobiodiversité est sous-utilisée dans les systèmes alimentaires nationaux. *Nature Food*, *2*, 712–723. <https://doi.org/10.1038/s43016-021-00344-3>

Joseph, S., Cowie, A. L., Van Zwieten, L., Bolan, N., Budai, A., Buss, W., Cayuela, M. L., Graber, E. R., Ippolito, J. A., Kuzyakov, Y., Luo, Y., Ok, Y. S., Palansooriya, K. N., Shepherd, J., Stephens, S., Weng, Z., et Lehmann, J. (2021). Comment le biochar fonctionne, et quand il ne fonctionne pas : une revue des mécanismes qui contrôlent les réponses du sol et des plantes au biochar. *GCB Bioenergy*, *13*(11), 1731–1764. <https://doi.org/10.1111/gcbb.12885>

Juo, A. S. R., et Manu, A. (1996). Dynamique chimique dans l'agriculture sur brûlis. *Agriculture, Ecosystems & Environment*, *58*(1), 49–60. <https://doi.org/10.1016/0167-8809(95)00656-7>

Katz, M. L., et Shapiro, C. (1994). Concurrence des systèmes et effets de réseau. *Journal of Economic Perspectives*, *8*(2), 93–115. <https://doi.org/10.1257/jep.8.2.93>

Kauffman, C., et Haas, C. (2025). *Affaire judiciaire au Pérou : droits de la rivière Marañón*. Eco Jurisprudence Monitor. <https://ecojurisprudence.org/initiatives/rights-of-maranon-river-case/>

Kessler, M., Abrahamczyk, S., Bos, M., et al. (2009). Diversité alpha et bêta des plantes et des animaux le long d'un gradient d'utilisation des terres tropicales. *Ecological Applications*, *19*(8), 2142–2156. <https://doi.org/10.1890/08-1074.1>

Kestel, J. H., Field, D. L., Bateman, P. W., et al. (2022). Applications de l'ADN environnemental (eDNA) dans les systèmes agricoles : utilisations actuelles, limites et perspectives futures. *Science of the Total Environment*, *847*, 157556. <https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157556>

Klepke, M. J., Sigsgaard, E. E., Jensen, M. R., Olsen, K., et Thomsen, P. F. (2022). Accumulation et diversité de l'ADN environnemental eucaryote aérien. *Environmental DNA*, *4*(6), 1323–1339. <https://doi.org/10.1002/edn3.340>

Lacoursière-Roussel, A., et Deiner, K. (2019). L'ADN environnemental n'est pas l'outil à lui seul. *Journal of Fish Biology*, *98*(2), 383–386. <https://doi.org/10.1111/jfb.14177>

Lahoz-Monfort, J. J., Guillera-Arroita, G., et Tingley, R. (2016). Approches statistiques pour tenir compte des erreurs de faux positifs dans les échantillons d'ADN environnemental. *Molecular Ecology Resources*, *16*(3), 673–685. <https://doi.org/10.1111/1755-0998.12486>

Lamb, E. G., Bayne, E., Holloway, G., et al. (2009). Indices pour le suivi du changement de la biodiversité : certains sont-ils plus efficaces que d'autres ? *Ecological Indicators*, *9*(3), 432–444. <https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.06.001>

Lefebvre, D., Williams, A., Meersmans, J., et al. (2020). Modélisation du potentiel de séquestration du carbone du sol à l'aide de biochar issu des résidus de canne à sucre au Brésil. *Scientific Reports*, *10*, 19479. <https://doi.org/10.1038/s41598-020-76470-y>

Lorenz, E. N. (1963). Écoulement déterministe non périodique. *Journal of the Atmospheric Sciences*, 20(2), 130–141. [https://doi.org/10.1175/1520-0469(1963)020<0130:DNF>2.0.CO;2](https://doi.org/10.1175/1520-0469\(1963\)020%3C0130:DNF%3E2.0.CO;2)

Lowder, S. K., Sánchez, M. V., et Bertini, R. (2021). Quelles exploitations nourrissent le monde et les terres agricoles sont-elles devenues plus concentrées ? *World Development*, *142*, 105455. <https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455>

Martello, F., Dáttilo, W., Souza-Campana, D. R., et al. (2024). La plantation d'eucalyptus réduit la diversité et perturbe les corrélations prédateur-proie des invertébrés du sol dans la forêt atlantique. *Forest Ecology and Management*, *553*, 121592. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121592>

Meadows, D. H. (2008). *Penser en systèmes : un guide d'introduction* (D. Wright, dir.). Chelsea Green Publishing. <https://amzn.to/4ub7fGE>

Mingay, S. (2022). *Cycle d'engouement pour la durabilité, 2022*. Gartner Research. <https://www.gartner.com/en/documents/4017030>

Mitchell, M. (2009). *Complexité : une visite guidée*. Oxford University Press. <https://global.oup.com/academic/product/complexity-9780199798100>

Muller, J. (2018). *La tyrannie des mesures*. Princeton University Press. <https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691174952/the-tyranny-of-metrics>

Natural Resources Conservation Service. (sans date). *Gestion de l'eau*. U.S. Department of Agriculture. Consulté le 4 février 2026, à partir de <https://www.nrcs.usda.gov/water-management>

Nelson, M. K., et Reed, G. (2025). Critiques et recommandations autochtones pour reprendre les solutions fondées sur la nature. *Proceedings of the National Academy of Sciences*, *122*, e2315917121. <https://doi.org/10.1073/pnas.2315917121>

Newell, R. G., Pizer, W. A., et Raimi, D. (2014). Marchés du carbone : passé, présent et avenir. *Annual Review of Resource Economics*, *6*, 191–215. <https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100913-012655>

Newton, P., Kinzer, A. T., Miller, D. C., et al. (2020). Le nombre et la répartition spatiale des personnes vivant près des forêts dans le monde. *One Earth*, *3*(3), 363–370. <https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016>

OCDE. (2020). *Un aperçu complet du financement mondial de la biodiversité*. OCDE. <https://www.oecd.org/en/publications/a-comprehensive-overview-of-global-biodiversity-finance_a07ac1ee-en.html>

Organisation internationale du Travail. (2009). *Convention n° 169 de l'OIT sur les peuples autochtones et tribaux dans les pays indépendants ; Déclaration des Nations Unies sur les droits des Peuples Autochtones*. Bureau régional pour l'Amérique latine et les Caraïbes. <https://www.ilo.org/es/media/443541/download>

Pagiola, S., Arcenas, A., et Platais, G. (2005). Les paiements pour les services environnementaux peuvent-ils aider à réduire la pauvreté ? Une exploration des questions et des preuves disponibles jusqu'à présent en Amérique latine. *World Development*, *33*(2), 237–253. <https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.07.011>

Palmer, T. N. (2000). Prévoir l'incertitude dans les prévisions du temps et du climat. *Reports on Progress in Physics*, 63(2), 71–116. <https://doi.org/10.1088/0034-4885/63/2/201>

Paynter, J., Lopez, A. I., Vallejo, A., Flores, N. K., Balp, E., et Burbank, A. D. (2024). *Une unité interopérable pour la conservation de la biodiversité fondée sur la surface : des problèmes épineux, des solutions simples* \[prépublication]. ResearchGate. <https://www.researchgate.net/publication/381459737>

Perfecto, I., Vandermeer, J., et Wright, A. (2009). *La matrice de la nature : relier l'agriculture, la conservation et la souveraineté alimentaire*. Earthscan. <https://doi.org/10.4324/9781849770132>

Pinto, C. M., Camper, B. T., Flatt, E., et Whitworth, A. (2025). Les communautés de scarabées bousiers changent rapidement après la restauration de la forêt tropicale : étude de cas dans le sud du Costa Rica. *Forest Ecology and Management*, *587*, 122749. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.122749>

Poorter, L., Craven, D., Jakovac, C. C., et al. (2021). Récupération multidimensionnelle de la forêt tropicale. *Science*, *374*(6573), 1370–1376. <https://doi.org/10.1126/science.abh3629>

Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact climatique. (2025). *Commentaire : montée des risques planétaires après une décennie d'action manquée*. <https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/commentary-scientists-outline-rising-planetary-risks-after-missed-decade-of-action>

Power, H., Takahashi, M., Jarman, S., et Berry, O. (2023). Qu'est-ce que l'ADN environnemental ? *Environmental DNA*, *5*(6), 1743–1758. <https://doi.org/10.1002/edn3.497>

Probst, B. S., Toetzke, M., Kontoleon, A., et al. (2024). Évaluation systématique des réductions d'émissions obtenues par les projets de crédit carbone. *Nature Communications*, *15*, 9562. <https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z>

Rachels, J. (1975). Euthanasie active et passive. *New England Journal of Medicine*, *292*(2), 78–80. <https://doi.org/10.1056/NEJM197501092920206>

Ram N (2023) L'éthique des séquences humaines dans les échantillons environnementaux. *Nat Ecol Evol* 7:796–797. <https://doi.org/10.1038/s41559-023-02072-2>

Rainforest Saver. (sans date). *Rainforest Saver*. Consulté le 3 février 2026, à partir de [https://rainforestsaver.org](https://rainforestsaver.org/)

Redford, K. H. (1992). La forêt vide. *BioScience*, *42*(6), 412–422. <https://doi.org/10.2307/1311860>

Resnicow, K., et Vaughan, R. (2006). Une vision chaotique du changement de comportement : un bond en avant pour la promotion de la santé. *International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity*, *3*, 25. <https://doi.org/10.1186/1479-5868-3-25>

Rights and Resources Initiative. (sans date). *La norme sur les droits fonciers*. <https://rightsandresources.org/land-rights-standard/>

Rockström, J., et al. (2009). Un espace de fonctionnement sûr pour l'humanité. *Nature*, *461*(7263), 472–475. <https://doi.org/10.1038/nature08967>

Rockström, J., Schlosser, P., Bhowmik, A. K., et al. (2025). Vivre au-delà des limites : conséquences du fait d'avoir manqué la décennie décisive pour préserver les systèmes qui soutiennent la vie sur notre planète. *One Earth*, 101527. <https://doi.org/10.1016/j.oneear.2025.101527>

Roels, S. M., Hannay, M. B., et Lindell, C. A. (2019). Retour de l'activité des oiseaux et de la richesse spécifique dans une restauration de forêt tropicale au stade précoce. *Avian Conservation and Ecology*, *14*(1). <https://doi.org/10.5751/ACE-01330-140109>

Rozendaal, D. M. A., Bongers, F., Aide, T. M., et al. (2019). Récupération de la biodiversité des forêts secondaires néotropicales. *Science Advances*, *5*(3), eaau3114. <https://doi.org/10.1126/sciadv.aau3114>

Roston, M. (2025). Le marché qui ne veut pas échanger : corriger les défaillances structurelles du marché au comptant des retraits de carbone. *SSRN*. <https://doi.org/10.2139/ssrn.5224158>

Rubicon Carbon. (2024). *Ponterra, Microsoft, Rubicon Carbon et Carbon Streaming lancent un projet de retrait de carbone fondé sur la nature de 3.2 Mt*. [https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project](https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project/)

Sakschewski, B., Caesar, L., Andersen, L., et al. (2025). *Bilan planétaire 2025*. Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact climatique. <https://doi.org/10.48485/pik.2025.017>

Samberg, L. H., Gerber, J. S., Ramankutty, N., et al. (2016). Répartition infranationale de la taille moyenne des exploitations et contributions des petits exploitants à la production alimentaire mondiale. *Environmental Research Letters*, *11*(12), 124010. <https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124010>

Sánchez-Vendizú, P., Erkenswick, G., Reyes, J., López Clinton, S., Silvestre Espejo, T., Cáceres, G., Libke, Z., Arana, A., Mendoza-Silva, J., Tirapelle, C., Williams, S., Swamy, V., Martínez-Altamirano, J., Esteves, J., Barnuevo-Bullón, J. P., Hernández-Mejía, J., Caffo, X., Salazar-Aragón, R., Gutiérrez-Jiménez, L., … Watsa, M. (2025). Décoder l'Amazonie péruvienne avec le codage-barres ADN in situ des taxons de vertébrés et de plantes. *Scientific Data*, *12*(1), 1545. <https://doi.org/10.1038/s41597-025-05697-z>

Savimbo. (2024). *Méthodologie de biodiversité des espèces indicatrices : pour la conservation de la biodiversité régionale intacte en utilisant des espèces indicatrices*. Cercarbono. <https://isbm.savimbo.com/>

Scales, B. R., et Marsden, S. J. (2008). La biodiversité dans les agroforêts tropicales à petite échelle : revue des changements de richesse et d'abondance des espèces et des facteurs qui les influencent. *Environmental Conservation*, *35*(2), 160–172. <https://doi.org/10.1017/S0376892908004840>

Scheffer, M., Bascompte, J., Brock, W. A., Brovkin, V., Carpenter, S. R., Dakos, V., Held, H., van Nes, E. H., Rietkerk, M., et Sugihara, G. (2009). Signaux d'alerte précoce pour les transitions critiques. *Nature*, 461(7260), 53–59. <https://doi.org/10.1038/nature08227>

Schlesinger, W. H. (1997). *Biochimie des sols : une analyse du changement global* (2e éd.). Academic Press. <https://www.elsevier.com/books/biogeochemistry/schlesinger/978-0-12-625155-5>

Schmid, D. V. (2023). Les projets de carbone forestier en Afrique sont-ils verts mais nocifs ? Une analyse à méthodes mixtes. *Climate and Development*, *15*(1), 45–59. <https://doi.org/10.1080/17565529.2022.2054400>

Scott, J. C. (1998). *Voir comme un État : comment certains dispositifs visant à améliorer la condition humaine ont échoué*. Yale University Press. <https://yalebooks.yale.edu/book/9780300078152/seeing-like-a-state/>

Sendanayake, S. V., Thambiratnam, D. P., Perera, N., Chan, T., et Aghdamy, S. (2019). Atténuation sismique des structures de bâtiments modulaires en acier grâce à des liaisons intermodulaires innovantes. *Heliyon*, *5*(11), e02751. <https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02751>&#x20;

Sharma, R. (2024). *Rapport d'étude de marché sur les crédits carbone biochar 2033*. Market Intelo. <https://marketintelo.com/report/biochar-carbon-credit-market>

Sharma, S., Dhal, S., Rout, T., et Acharya, B. S. (2022). Les drones et l'apprentissage automatique pour estimer le stockage du carbone forestier. *Carbon Research*, *1*, 21. <https://doi.org/10.1007/s44246-022-00021-5>

Sheil, D. (2018). Les forêts, l'eau atmosphérique et un avenir incertain : la nouvelle biologie du cycle mondial de l'eau. *Forest Ecosystems*, *5*, 19. <https://doi.org/10.1186/s40663-018-0138-y>

Sornette, D. (2009). Dragon-kings, black swans et la prédiction des crises. *SSRN*. <https://doi.org/10.2139/ssrn.1470006>

Priorización de especies arbóreas para sistemas agroforestales en la selva baja del Perú \[Priorisation des espèces d'arbres pour les systèmes agroforestiers dans la forêt basse du Pérou]. *Agroforestería en las Américas*, *4*(14), 12–17. <https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6701>

Spranca, M., Minsk, E., et Baron, J. (1991). Omission et commission dans le jugement et le choix. *Journal of Experimental Social Psychology*, *27*(1), 76–105. <https://doi.org/10.1016/0022-1031(91)90011-T>

Steinberg, S. R., et Kincheloe, J. L. (2012). Utiliser le bricolage comme recherche critique en éducation scientifique. Dans B. J. Fraser, K. Tobin et C. J. McRobbie (dir.), *Deuxième manuel international sur l'enseignement des sciences* (pp. 1485–1500). Springer Netherlands. <https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9041-7_95>

Strauss, M. (2012). *Revenir sur les limites de la croissance*. Smithsonian Magazine. <https://www.smithsonianmag.com/science-nature/looking-back-on-the-limits-of-growth-125269840/>

Strogatz, S. H. (2015). Dynamiques non linéaires et chaos : avec des applications à la physique, à la biologie, à la chimie et à l'ingénierie (2e éd.). Westview Press. <https://amzn.to/4veSjYQ>

Swinfield, T. (2025). *Crédibilité scientifique pour des marchés volontaires du carbone de haute intégrité*. Cambridge Open Engage. <https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/679385946dde43c9082f7009>

Szabo, F. E. (2015). Chapitre O. Dans *Le guide de survie de l'algèbre linéaire* (pp. 253–271). Elsevier. <https://www.sciencedirect.com/book/9780124095205/the-linear-algebra-survival-guide>

Taleb, N. N. (2007). Les cygnes noirs et les domaines des statistiques. *The American Statistician*, *61*(3), 198–200. <https://doi.org/10.1198/000313007X219996>

Talucder, M. S. A., Ruba, U. B., et Robi, M. A. S. (2024). Le potentiel des espèces négligées et sous-utilisées (NUS) comme alimentation résiliente future : revue systématique. *Journal of Agriculture and Food Research*, *16*, 101116. <https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101116>

Teo, H. C., Lamba, A., Ng, S. J. W., Nguyen, A. T., Dwiputra, A., Lim, A. J. Y., Nguyen, M. N., Tor-ngern, P., Zeng, Y., Dewi, S., et Koh, L. P. (2025). Réduction de la déforestation par l'agroforesterie dans les forêts à stock de carbone élevé d'Asie du Sud-Est. *Nature Sustainability, 8*(4), 358–362. <https://doi.org/10.1038/s41893-025-01532-w>

Tribune de Genève. (2024). *Genève internationale : le chef Huni Kui défend les savoirs traditionnels à l'ONU*. <https://www.tdg.ch/geneve-internationale-le-chef-huni-kui-defend-les-savoirs-traditionnels-a-lonu-910369023177>

Tscharntke, T., Ocampo-Ariza, C., Vansynghel, J., Ivañez-Ballesteros, B., Aycart, P., Rodriguez, L., Ramirez, M., Steffan-Dewenter, I., Maas, B., et Thomas, E. (2023). Avantages socio-écologiques du cacao de fine saveur dans son centre d'origine. *Conservation Letters, 16*(1), e12936. <https://doi.org/10.1111/conl.12936>

Tversky, A., et Kahneman, D. (1974). Jugement sous incertitude : heuristiques et biais. *Science*, 185(4157), 1124–1131. <https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124>

Nations Unies. (2007). *Déclaration des Nations Unies sur les droits des Peuples Autochtones* (A/RES/61/295) \[version anglaise]. <https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples.html>

Programme des Nations Unies pour l'environnement. (2022). *Rapport 2022 sur l'écart d'émissions*. Organisation des Nations Unies. <https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022>

Universities-National Bureau Committee for Economic Research. (1962). *Le rythme et l'orientation de l'activité inventive : facteurs économiques et sociaux*. National Bureau of Economic Research.

van Klink, R., Sheard, J. K., Høye, T. T., et al. (2024). Vers une boîte à outils pour le suivi mondial de la biodiversité des insectes. *Philosophical Transactions of the Royal Society B*, *379*, 20230101. <https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0101>

Vargas Roncancio, I. D. (2011). *Systèmes de connaissances écologiques traditionnelles et leurs mécanismes de transformation : Le cas d'une chagra amazonienne* \[Systèmes de connaissances écologiques traditionnelles et leurs mécanismes de transformation : Le cas d'une chagra amazonienne] \[Mémoire de master, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio UNAL. <https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7655>

Vera Vera, R. R., Cota-Sánchez, J. H., & Grijalva Olmedo, J. E. (2019). Biodiversité, dynamique et impact des chakras sur l'Amazonie équatorienne. *Journal of Plant Ecology*, *12*(1), 34–44. <https://doi.org/10.1093/jpe/rtx060>

Villalba-Martínez, C. J., Souza-Alonso, P., Piñeiro, V., et al. (2025). Défis de durabilité des sols dans le boisement par eucalyptus des prairies de plaine inondable dans le Humid Chaco du Paraguay : Dynamiques du carbone et du phosphore. *Forest Ecology and Management*, *595*, 123034. <https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.123034>

Waheed, A., Xu, H., Qiao, X., et al. (2025). Le biochar dans l'agriculture durable et l'atténuation du climat : Mécanismes, défis et applications dans la bioéconomie circulaire. *Biomass and Bioenergy*, *193*, 107531. <https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2024.107531>

We Don't Have Time. (2025). *Briefing d'urgence national*. <https://www.wedonthavetime.org/events/national-emergency-briefing>

Weber, K. (2025). *Le biochar est le moteur de marché méconnu du retrait du dioxyde de carbone (CDR)*. Blog SINTEF. <https://blog.sintef.com/energy/biochar-is-the-unsung-market-driver-of-carbon-dioxide-removal-cdr/>

Whitmore L, McCauley M, Farrell JA, et al. (2023) Les captures accessoires génomiques humaines involontaires et la capture intentionnelle soulèvent des applications utiles et des préoccupations éthiques liées à l'ADN environnemental. *Nat Ecol Evol* 7:873–888. <https://doi.org/10.1038/s41559-023-02056-2>

World Bank. (2006). *En conflit ? Expansion agricole, réduction de la pauvreté et environnement dans les forêts tropicales*. The World Bank. <https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/>

Wynn, D., & Eckert, C. (2017). Perspectives sur l'itération dans la conception et le développement. *Research in Engineering Design*, *28*(2), 153–184. <https://doi.org/10.1007/s00163-016-0226-3>

Yang, Y., Yuan, Y., Liu, P., et al. (2024). Essentiel pour moi et ma société : Comment la culture collectiviste influence le comportement individuel pro-environnemental à travers les valeurs environnementales. *Journal of Cleaner Production*, *454*, 142211. <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142211>

Zavaleta, D., Yovera, F. F., Conza, J., Rodríguez, C., Cruz Neira, A., Atkinson, R. J., & Thomas, E. (2022). *Manuel de rénovation de la canopée du cacao : Leçons tirées du cacao Blanco de Piura et Chuncho de Cusco* \[Manuel de rénovation de la canopée du cacao : Leçons tirées du cacao Blanco de Piura et Chuncho de Cusco]. Bioversity International. <https://hdl.handle.net/10568/125646>

Zhang, X., Wang, H., He, L., et al. (2013). Utiliser le biochar pour la remédiation des sols contaminés par des métaux lourds et des polluants organiques. *Environmental Science and Pollution Research*, *20*(12), 8472–8483. <https://doi.org/10.1007/s11356-013-1659-0>


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/fr/references.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.