Penulis, ahli, kerja lapangan, kontributor, ucapan terima kasih
Penulis dokumen, kontributor, dan penasihat Masyarakat Adat
Kepengarangan atas metodologi ini sulit ditetapkan dengan tepat, karena banyak kontributor mengerjakan berbagai bagian desain. Kami memilih daftar kepengarangan ilmiah formal, daftar kontributor, dan daftar praktisi uji coba — karena kami menilai para praktisi akar rumput telah memberi kontribusi besar dengan membuktikan model ini dalam praktik, meski mereka tidak pernah ikut menulis.
Penting untuk menggunakannya agar menunjukkan kepengarangan karya ilmiah yang adil dan tepat. Namun, dalam kasus metodologi ini, itu cukup sulit, karena ada begitu banyak disiplin, kontributor, dan bahkan definisi tentang 'sains'. Untuk kejelasan dan pemberian kredit, kami memilih pendekatan berikut.
Kepengarangan multikategori
Para penulis masuk dalam satu atau lebih dari empat kategori:
Penulis langsung metodologi ini menurut kriteria akademik tradisional.
Pemimpin Masyarakat Adat atau lokal yang merupakan praktisi, ahli lapangan, dan lokasi uji coba, memberi saran pada panduan praktik, membantu pembentukan metodologi lewat penerapan dan umpan balik uji coba, atau mengajarkan sendiri pokok-pokok utamanya.
Kolaborator dan ucapan terima kasih, termasuk ilmuwan lintas disiplin, praktisi, ahli, dan rekan sejawat. Sebagian dari mereka tidak mendukung pekerjaan ini, tetapi memberi kerja ilmiah dasar.
Peninjau yang telah memberi komentar secara publik atau dengan cara lain memberi masukan pada pengembangannya tanpa dukungan langsung
Catatan tentang kepengarangan:
Metodologi ini dibentuk oleh paparan terhadap pengetahuan ekologi tradisional (TEK) dari beberapa kelompok Masyarakat Adat, tetapi tidak dapat langsung dikaitkan dengan satu kelompok tertentu. Kami memilih untuk mencantumkan perorangan penasihat Masyarakat Adat yang berkontribusi di bawah ini, dan menghapus pengetahuan tanaman apa pun yang mungkin memerlukan protokol Nagoya.
Dalam beberapa hal, penyandang dana juga adalah penulis, karena apa yang didanai akan dihasilkan. Dalam semangat itu, Naturatech LAC jelas memberi pendanaan, dukungan sejawat, saran ilmu terapan, dan dalam hal itu melampaui penyandang dana tradisional. Para penyandang dana mereka, BID Labs Colombia membuat ini mungkin. Penelitian tambahan didanai oleh Bioversity/CIAT dan Institute of Plant Sciences.
Ini adalah dokumen hidup dan daftar penulis diharapkan bertambah seiring metodologi ini sengaja disusun bertingkat; penulis yang berbeda mungkin bekerja pada lapisan yang berbeda. Kami menghubungkan ke lapisan-lapisan komponen jika memungkinkan.
Penulis langsung metodologi
Penulis dicantumkan menurut abjad. Dicantumkan sesuai dengan kepatuhan pada kriteria kepengarangan/kontribusi ICMJE. Catatan: mengingat cakupan topik dalam metodologi ini, kami menggunakan model kontributor/penjamin dan memasukkan penulis yang memberi kontribusi penulisan substansial dan/atau dasar intelektual untuk isi inti.
Anja Hutschenreiter
Species Monitoring Specialist Group, IUCN
Penulisan ilmiah, inovasi keuangan, manajemen proyek
CSO di Savimbo selama penyusunan versi 1.1 dan memimpin penulisan versi 1.0 (bab buku Yale)
Kristy Deiner
SimplexDNA
Awal WBP, penulisan ilmiah
Penulis bersama versi 1.0 (bab buku Yale)
Matteo Dell'Acqua
Peneliti, Institute of Plant Sciences, Sant'Anna School of Advanced Studies
Dana penelitian, uji lapangan WBP, penulisan ilmiah
Penulis bersama versi 1.0 (bab buku Yale)
Santiago Romero Garcia
Ekologi, Savimbo
Uji lapangan, penulisan ilmiah
Metodologi lengkap
Sara Verni
Peneliti, Institute of Plant Sciences, Sant'Anna School of Advanced Studies
Dana penelitian, uji lapangan WBP, penulisan ilmiah
Penulis bersama versi 1.0 (bab buku Yale)
Masukan IDsov, wawasan agroforestri dari komunitas, penulisan ilmiah
Kontributor versi 1.0 (bab buku Yale), penulis bersama dan perancang eDNA contract, perunding lokasi uji coba
Catatan: Semua penulis yang berkontribusi untuk sitasi akademik telah dicantumkan sesuai dengan kriteria kepengarangan/kontribusi ICMJE. Namun, kami menilai kriteria ini tidak cukup untuk jenis pekerjaan yang diwakili metodologi ini.
Praktisi, ahli lapangan, dan lokasi uji coba
Masyarakat Adat dicantumkan jika berlaku.
Tim, Conservacion Internacional
Colombia
Puerto Guzman
Perundingan komunitas, instalasi agroforestri akademik yang sistematis.
REFA (Jaringan Hutan Analog Ekuador)
Ecuador
Perundingan komunitas, umpan balik ilmiah berbasis lapangan. Penyedia agroforestri autentik.
Direktur, Observatorio Sacha Kamayuk
Ecuador
Marcapata, Ecuador
Ilmu agroforestri, protokol Inga, ekonomi tingkat komunitas, dan perundingan komunitas
María Pastora Juajibioy Chindoy
Colombia, Kamëntsá (Camsá)
Sibundoy, Putumayo
Miguel Chindoy
Colombia, Kamëntsá (Camsá)
Sibundoy, Putumayo
Lokasi uji coba untuk protokol chagra Masyarakat Adat. Kepengarangan di atas.
Kolaborator
Penasihat teknis dan perunding dicantumkan menurut abjad. Berkontribusi secara intelektual pada pekerjaan ini tanpa memenuhi syarat formal kriteria kepengarangan/kontribusi ICMJE. Catatan: ada perdebatan kuat di berbagai bidang tentang beberapa keputusan teknis dalam protokol ini, dan tidak boleh diasumsikan bahwa para kontributor mendukung semua aspek protokol, yang luas dan lintas disiplin ini.
Ilmuwan Senior Alliance of Bioversity International and CIAT
Saran ilmiah tentang agroforestri, agrobiodiversitas, ekonomi tingkat komunitas, dan eDNA
Masyarakat Adat, Savimbo
praktisi Masyarakat Adat, prinsip FPIC (Persetujuan Atas Dasar Informasi Awal Tanpa Paksaan, PADIATAPA) dan praktik, hak, serta sains TEK dan kedaulatan data
Keanekaragaman hayati, Savimbo
Uji lapangan Water Bucket Protocol, keanekaragaman hayati, reboisasi
Lokasi uji coba di Ekuador, saran teknis tentang Inga Alley Cropping
Pemantauan hutan di bawah tajuk, LiDAR pada kredit karbon lapisan, pengetahuan umum tingkat atas 🤓
Ucapan terima kasih
Menurut abjad. Metodologi ini dibangun di atas sains dasar, dan kelompok independen yang belum tentu mendukung temuan atau setuju dengan keputusannya, tetapi umpan balik atau kerja mandiri mereka berpengaruh pada isinya, atau memberi dukungan struktur atau model pembanding.
Saran tentang pengalaman agroforestri dari komunitas, dan pengenalan penyedia berbasis komunitas yang autentik.
C-Minds dan NaturaTech
Struktur pendanaan inovatif, strategi, serta saran ilmiah, teknis, dan ekonomi
Eniel David Cruz
Peneliti Amazon Timur, Embrapa Amazônia Oriental, Belém, Pará
Penulis komunikasi teknis Embrapa 2021 tentang *Inga edulis* perkecambahan. Memberi saran tentang bagian perkecambahan dan penanaman.
Florencia Montagnini dan Luke Schubert
Program in Tropical Forestry and Agroforestry
Yale School of the Environment
Penyuntingan bab dan penyempurnaan akademik
Sains fundamental dan dasar tentang Inga Alley Cropping. Catatan: tidak tidak mendukung model pembayaran per pohon Savimbo.
Kepentingan yang Bertentangan
Pernyataan Subjek Manusia: Tidak ada subjek manusia yang terlibat dalam penelitian ini.
Pendanaan dan Dukungan: Penelitian ini didukung secara finansial oleh dana hibah dari Institute of Plant Sciences, pendanaan dari NaturaTech LAC, Savimbo Inc., dan kontribusi dari para penulisnya. Catatan: isi artikel ini sepenuhnya menjadi tanggung jawab para penulis dan tidak selalu mewakili pandangan resmi institusi afiliasi atau sponsor.
Konflik Kepentingan: Savimbo Inc. adalah perusahaan sosial yang menjual kredit keanekaragaman hayati dan memiliki metodologi keanekaragaman hayati yang kadang menghasilkan royalti ketika orang lain menggunakannya. Andrea Burbank adalah CEO Savimbo, Jhony Lopez dan Fernando Lezama adalah pendiri bersama, Anja Hutschenreiter, dan Santiago Garcia pernah bekerja di Savimbo. Para penulis lainnya tidak memiliki kepentingan yang bertentangan.
Terakhir diperbarui
Apakah ini membantu?