Studi kasus: bagaimana ko-desain pascakolonial menghasilkan WBP

Ko-desain bikultural yang menggabungkan pengetahuan ekologi tradisional dan sains terdepan

Ini adalah sebuah brikolase protokol; artinya kami sedang membangunnya di ruang publik! Beberapa halaman masih dalam tahap pembangunan — tetapi cek lagi segera, pembaruannya cepat!

Ini adalah kisah tentang sahabat baik dan inovasi besar.

Orang-orang yang keluar dari sekat pendanaan dan pemberian kredensial tradisional untuk membuat sesuatu terjadi dengan cepat bagi sebuah ekosistem dengan laju deforestasi tahunan 10% (Global Forest Watch 2024), di hotspot keanekaragaman hayati Andes Tropis, di dalam hutan Amazon, batas planet yang melewati titik kritisnya (Flores et al. 2024).

Ini adalah masa depan ilmu planet, dan siapa pun yang memperdebatkannya tidak bekerja berdasarkan kenyataan.

Rantai kolaborasi

Kami merekomendasikan rantai kolaborasi paralel: lintas disiplin, lembaga, benua, dan cara mengetahui — dipadatkan menjadi bulan, bukan bertahun-tahun seperti yang dibutuhkan alur riset konvensional.

Kegunaan dari Protokol Ember Air (WBP) itu sendiri menjadi bukti utama bagi argumen inti metodologi Sexy Tree. Kami tidak mengajarkan ideologi. Kami menunjukkan solusi yang bekerja.

Co-design pascakolonial dulu, dan sekarang, adalah pilihan etis bagi kami. Tetapi dengan menerapkannya, kami menunjukkan bahwa itu juga cara praktis untuk 'menyelesaikan pekerjaan' karena tidak ada istilah yang lebih baik. Cara ini lebih cepat secara operasional, lebih kuat secara metodologis, dan menghasilkan alat yang benar-benar berfungsi di lapangan.

Etika bukan biayanya. Etika adalah mekanismenya, dan hasilnya menjadi alasan untuk menerapkannya.

Apa yang dibawa masing-masing kontributor

Kolaborasi ini dimulai seperti kolaborasi terbaik: orang-orang dengan pelatihan yang sangat berbeda dan insentif struktural yang tidak cocok saling percaya cukup besar untuk berbagi ide yang masih setengah jadi dan mengujinya secara terbuka.

Jejak ini dimulai dengan makalah metabarcoding oleh ilmuwan Denmark dan Jerman (Klepke et al. 2022).

Makalah itu menginspirasi protokol uji untuk sistem agroforestri, karena sebuah startup eDNA Swiss (SimplexDNA) — dijalankan oleh seorang ekspat AS yang memiliki data perbandingan lintas pasar (Kristy Deiner) — merekomendasikannya kepada sebuah startup lebah di Jerman, yang memiliki dana untuk uji lapangan.

Kami bekerja di luar bidang pelatihan kami. Sebagai dokter yang beralih menjadi ilmuwan planet dari kursus biogeokimia (Drea Burbank) dan seorang PhD yang terlatih dalam neuroetologi dan konservasi (Anja Hutschenreiter). Karena itu, kami tahu kami tidak tahu apa yang kami lakukan dan menghindari jebakan metaketidaktahuan. Kami menghabiskan banyak waktu yang tidak biasa untuk berbicara dengan lebih banyak ahli eDNA, dan menemukan bahwa Kristy memiliki keahlian bidang terbaik dan proyek paling aktif secara internasional, dengan banyak wawasan praktis yang belum diterbitkan, termasuk biaya nyata untuk Selatan Global.

Kami bernegosiasi dan memasukkan hasil awal dari Eropa dan pengalaman lapangan ke dalam proyek paralel di Amerika Latin. Sebuah badan amal di Peru yang didanai Kanada (Bioversity/CIAT) menjalankan hibah riset dari peneliti Italia di Pisa, Italia, di Putumayo, Kolombia. Para peneliti bekerja pada topik akademik terdepan tetapi bersedia meninjau kembali protokol yang direncanakan dan memasukkan metodologi eksperimental ke dalam pekerjaan yang sudah didanai sebelumnya.

Tim lapangan yang menguji protokol ini mengandalkan negosiator lokal (Jhony Lopez dan Fernando Lezama) untuk mendapatkan akses aman ke uji lapangan di zona merah, dan pengacara internasional untuk menetapkan persetujuan yang tepat bagi setiap DNA manusia (Michael Nichols dan WarīNkwī Flores), dan staf lapangan lokal yang bekerja dengan peneliti internasional untuk mendapatkan pasokan dan menjaga kondisi yang memadai (Santiago Romero, Jeidy Caicedo, dan Karen Yulieth Serna)

Gambar X. Tim Savimbo dan para kolaborator ilmiah melakukan pengambilan sampel eDNA di Amazon Kolombia.

Mengapa rantai ini berhasil

Ini bukan metodologi standar. Ini nyaris bukan sains. Dan ini sudah menghentikan deforestasi dengan mengkarakterisasi kredit keanekaragaman hayati restorasi di pasar eksperimental.

Apa yang masih dibutuhkan protokol ini

Pertanyaan yang belum terjawab