Referensi — daftar pustaka metodologi Sexy Tree

Semua sumber yang dikutip di seluruh protokol #SexyTrees, halaman metodologi, dan dokumentasi kredit.

Makalah sains bagus tentang #SexyTrees yang kami suka dan anggap sangat cerdas. DIPERBARUI: 23 Mei 2026

Abulu, L., Gabay, A., & Hyolmo, S. L. (2024, September 26). Apakah Masyarakat Adat benar-benar menjaga 80% keanekaragaman hayati dunia? Mongabay. https://news.mongabay.com/2024/09/do-indigenous-peoples-really-conserve-80-of-the-worlds-biodiversity/

Agudelo-Hz, W.-J., Castillo-Barrera, N.-C., & Uriel, M.-G. (2023). Skenario perubahan penggunaan lahan dan tutupan lahan di Amazon Kolombia untuk menilai jalur alternatif pascakonflik. Scientific Reports, 13, 2152. https://doi.org/10.1038/s41598-023-29243-2

Alcocer, I., Lima, H., Sugai, L. S. M., & Llusia, D. (2022). Indeks akustik sebagai proksi keanekaragaman hayati: Sebuah meta-analisis. Biological Reviews, 97(6), 2209–2236. https://doi.org/10.1111/brv.12890

Alliance of Bioversity International and CIAT. (n.d.). CacaoDiversity: Alat pendukung keputusan untuk agroforestri kakao dan sumber benih. Diakses 28 Jun 2026, dari https://cacaodiversity.org/

Alliance of Bioversity International and CIAT. (n.d.). Diversity for Agroforestry: Alat pendukung keputusan untuk pemilihan spesies pohon dalam sistem agroforestri. Diakses 28 Jun 2026, dari https://diversityforagroforestry.org/

Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). Revolusi agroekologis di Amerika Latin: Menyelamatkan alam, menjamin kedaulatan pangan, dan memberdayakan petani kecil. The Journal of Peasant Studies, 38(3), 587–612. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947

Anderson, P. W. (1972). Lebih banyak itu berbeda: Simetri yang patah dan sifat struktur hierarkis sains. Science, 177(4047), 393–396. https://doi.org/10.1126/science.177.4047.393

Bak, P., & Paczuski, M. (1993). Mengapa alam kompleks. Physics World, 6(12), 39–43. https://doi.org/10.1088/2058-7058/6/12/26

Baldwin, C. Y., & Clark, K. B. (2000). Aturan desain, Volume 1: Kekuatan modularitas. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262024662/design-rules/

Balmford, A., Keshav, S., Venmans, F., Coomes, D. A., Groom, B., Madhavapeddy, A., & Swinfield, T. (2023). Mewujudkan nilai sosial dari kredit karbon yang tidak permanen. Nature Climate Change, 13(11), 1172–1178. https://doi.org/10.1038/s41558-023-01815-0

Beesley, L., Moreno-Jiménez, E., Gomez-Eyles, J. L., et al. (2011). Tinjauan tentang peran potensial biochar dalam remediasi, revegetasi, dan restorasi tanah tercemar. Environmental Pollution, 159(12), 3269–3282. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2011.07.023

Bélisle, A. C., Croteau, B., To, T. A., Couillard, J., Polson, G., & Langlois, V. S. (2026). Melacak satwa liar darat dengan DNA lingkungan: Metode yang dirancang oleh dan untuk organisasi Masyarakat Adat. Journal of Applied Ecology, 63, e70253. https://doi.org/10.1111/1365-2664.70253

Berger, J. (2026, March). Tinjauan paling otoritatif sejauh ini tentang bisnis & keanekaragaman hayati memberi tahu kita apa itu pengukuran keanekaragaman hayati yang baik dan pendekatan pengukuran mana yang valid untuk tiap kasus penggunaan [Posting]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/posts/joshuaberger_ipbes-2026-business-biodiversity-measurement

Berger, J. (2025, June 5). Teknologi apa yang paling efektif—dan paling mudah diperluas—untuk mengukur keanekaragaman hayati? [Posting]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7336648140877430785/

Bernardini, A. E., Bertolami, O., & Francisco, F. (2025). Perilaku kacau Sistem Bumi dalam Antroposen. Evolving Earth, 3, 100060. https://doi.org/10.1016/j.eve.2025.100060

Bezerra, J., Arroyo-Rodríguez, V., Arasa-Gisbert, R., & Meave, J. (2024). Dampak multiskala pertanian tebang-bakar di seluruh wilayah tropis: Implikasi bagi keberlanjutan suatu agroekosistem leluhur. Sustainability, 16(22), 9994. https://doi.org/10.3390/su16229994

Keanekaragaman hayati di Amerika Latin dan Karibia. (2018). La chagra, sistem leluhur yang menghubungkan dengan tanah. https://www.biodiversidadla.org/Articulos/La-chagra-un-sistema-ancestral-de-conexion-con-la-tierra

Boogaard, B. (2021). Ketidakadilan epistemik dalam pembangunan pertanian: Refleksi kritis atas proyek pengembangan ternak di pedesaan Mozambik. Knowledge Management for Development Journal, 16, 28–54. https://www.km4djournal.org/index.php/km4dj/article/view/498

Bruijnzeel, L. A. (2004). Fungsi hidrologis hutan tropis: Jangan sampai Anda hanya melihat pohonnya dan melupakan tanah. Agriculture, Ecosystems & Environment, 104(1), 185–228. https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.015

Budak, T. G. (2025). Lanskap hukum iklim internasional yang ada. Dalam Melampaui perjanjian: Memikirkan ulang mekanisme hukum untuk tata kelola iklim internasional (hlm. 43–77). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-86022-5_2

Bull, J. W., Gordon, A., Law, E. A., et al. (2014). Pentingnya spesifikasi garis dasar dalam menilai intervensi konservasi dan mencapai tanpa kehilangan bersih keanekaragaman hayati. Conservation Biology, 28(3), 799–809. https://doi.org/10.1111/cobi.12243

Bunge, M. (1963). Teori kotak hitam umum. Philosophy of Science, 30(4), 346–358. https://doi.org/10.1086/287954

Buys, P., Chomitz, K. M., De Luca, G. D., et al. (2006). Saling berseteru? Ekspansi pertanian, pengurangan kemiskinan, dan lingkungan di hutan tropis. World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/

Caradonna, J. L., & Apffel-Marglin, F. (2018). Chacra yang diregenerasi dari Kichwa-Lamistas: Alternatif untuk permakultur? AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples, 14(1), 13–24. https://doi.org/10.1177/1177180117740708

Carbon Credits. (2025). Kredit karbon biochar pada 2025: Harga stabil di tengah permintaan yang melemah. https://carboncredits.com/biochar-carbon-credits-in-2025-stable-prices-amid-weakening-demand/ [Catatan: data sumber mencantumkan penulis sebagai "L. J." atau "J. L." — artikel yang diterbitkan di carboncredits.com tampaknya tidak memiliki satu penulis bernama dan diatribusikan ke lembaga; periksa kembali dengan sitasi dalam teks Anda.]

Carbon Pulse. (2025, September 1). Cercarbono akan menerbitkan kredit keanekaragaman hayati pertama yang pernah ada untuk proyek di Kolombia. https://carbon-pulse.com/426151/

Chimeno, C., Schmidt, S., Cancian de Araujo, B., et al. (2023). Melimpah, beragam, tidak dikenal: Kekayaan spesies yang sangat tinggi dan pergantian yang besar meski sangat kurang sampel di dua perangkap Malaise tropis yang berdekatan. PLoS ONE, 18(8), e0290173. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0290173

Chindoy, M. (2026, April). La chagra, model leluhur keanekaragaman hayati: Kontribusi untuk berbagai mekanisme kredit keanekaragaman hayati [La chagra, model leluhur keanekaragaman hayati: Kontribusi untuk berbagai mekanisme kredit keanekaragaman hayati]. Asociación Indígena para la Gobernanza de los Primeros Pueblos (Agropueblos). https://sexytrees.savimbo.com/trees/the-chagra-an-ancestral-model-of-biodiversity

Cole, R. J., Holl, K. D., Zahawi, R. A., et al. (2016). Respons artropoda serasah daun terhadap restorasi hutan tropis. Ecology and Evolution, 6(15), 5158–5168. https://doi.org/10.1002/ece3.2220

Convention on Biological Diversity. (1992). Convention on Biological Diversity, Pasal 8(j): Pengetahuan tradisional, inovasi, dan praktik. United Nations. https://www.cbd.int/traditional/

Convention on Biological Diversity. (2022). Kerangka Keanekaragaman Hayati Global Kunming-Montreal (CBD/COP/DEC/15/4). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf

Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & van den Belt, M. (1997). Nilai jasa ekosistem dan modal alam dunia. Nature, 387(6630), 253–260. https://doi.org/10.1038/387253a0

Cox, T. (2023). WEF: Permintaan kredit keanekaragaman hayati bisa mencapai $180 miliar pada 2050 dalam masa depan yang radikal. Carbon Pulse. https://carbon-pulse.com/241018/

Cruz, E. D. (2021). Perkecambahan biji spesies Amazon: Ingá-cipó (*Inga edulis* Mart.) [Perkecambahan biji dari spesies Amazon: Ingá-cipó (*Inga edulis* Mart.)] (Comunicado Técnico No. 329). Embrapa Amazônia Oriental. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1135460

Cruz-Cano, R., Kolb, M., Saldaña-Vázquez, R. A., Bretón-Deval, L., Cruz-Cano, N., & Aldama-Cervantes, A. (2024). Bukti yang ada tentang penggunaan DNA lingkungan sebagai metode operasional untuk mempelajari sungai: Peta sistematis dan sintesis tematik. Environmental Evidence, 13(1), 2. https://doi.org/10.1186/s13750-024-00325-6

de Koning, F., Aguiñaga, M., Bravo, M., et al. (2011). Menjembatani kesenjangan antara konservasi hutan dan pengentasan kemiskinan: Program Socio Bosque Ekuador. Environmental Science & Policy, 14(5), 531–542. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.04.007

Delacote, P., L'Horty, T., Kontoleon, A., West, T. A. P., Creti, A., Filewod, B., LeVelly, G., Guizar-Coutiño, A., Groom, B., & Elias, M. (2024). Transparansi yang kuat diperlukan untuk mekanisme kredit karbon. Nature Sustainability, 7(6), 706–713. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01310-0

Di Capua, I., Luise, F., Zampicinini, G., et al. (2024). Pendekatan integratif untuk pemantauan keanekaragaman metazoa dan persebarannya di dua lokasi pesisir Mediterania melalui morfologi dan eDNA organisme. Scientific Reports, 14, 19291. https://doi.org/10.1038/s41598-024-69520-2

Di Sacco, A., Hardwick, K. A., Blakesley, D., Brancalion, P. H. S., Breman, E., Cecilio Rebola, L., Chomba, S., Dixon, K., Elliott, S., Ruyonga, G., Shaw, K., Smith, P., Smith, R. J., & Antonelli, A. (2021). Sepuluh aturan emas untuk reforestasi guna mengoptimalkan penyerapan karbon, pemulihan keanekaragaman hayati, dan manfaat mata pencaharian. Global Change Biology, 27(7), 1328–1348. https://doi.org/10.1111/gcb.15498

Dinerstein, E., Vynne, C., Sala, E., et al. (2019). Perjanjian global untuk alam: Prinsip panduan, tonggak, dan target. Science Advances, 5(4), eaaw2869. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw2869

Drucker, A. G., & Ramirez, M. (2020). Pembayaran untuk jasa konservasi agrobiodiversitas: Tinjauan atas pengalaman Amerika Latin, pelajaran yang dipetik, dan tantangan perluasan skala. Land Use Policy, 99, 104810. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104810

Dwibedi, S. K., Behera, B., & Khawajazada, F. (2023). Produksi biochar dan dampaknya pada pertanian berkelanjutan. Dalam V. C. Pandey (Ed.), Remediasi lahan berbasis bio (hlm. 445–474). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04931-6_17

Eberhard, D. M., Simons, G. F., & Fennig, C. D. (Eds.). (2023). Ethnologue: Languages of the world (Edisi ke-26). SIL International. https://www.ethnologue.com

Eckmann, J.-P., & Ruelle, D. (1985). Teori ergodik tentang kekacauan dan penarik aneh. Reviews of Modern Physics, 57(3), 617–656. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.57.617

Ecosystem Services Market Consortium LLC. (2018). Penilaian ekonomi untuk kredit pasar jasa ekosistem dari lahan pertanian aktif. https://ecosystemservicesmarket.org/wp-content/uploads/2019/09/Informa-IHS-Markit-ESM-Study-Sep-19.pdf

Ellison, D., Morris, C. E., Sheil, D., et al. (2017). Pohon, hutan, dan air: Wawasan dingin untuk dunia yang panas. Global Environmental Change, 43, 51–61. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.01.002

Fan, H., Jiang, J., Zhang, C., et al. (2020). Prediksi jangka panjang sistem kacau dengan pembelajaran mesin. Physical Review Research, 2(1), 012080. https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.012080

FAO. (2015). Keadaan ketahanan pangan di dunia 2015. Memenuhi target kelaparan internasional 2015: Menilai kemajuan yang tidak merata. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/3/a-i4646e.pdf

FAO. (2018). Keanekaragaman hayati untuk pertanian berkelanjutan: Pekerjaan FAO tentang penggunaan dan konservasi keanekaragaman hayati untuk pangan dan pertanian. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/3/CA2227EN/ca2227en.pdf

Fernández-Llamazares, Á., Fa, J. E., Brockington, D., et al. (2024). Tidak ada dasar untuk klaim bahwa 80% keanekaragaman hayati ditemukan di wilayah Masyarakat Adat. Nature, 633, 32–35. https://doi.org/10.1038/d41586-024-02811-w

Fernández-Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., et al. (2020). Tinjauan mutakhir tentang Masyarakat Adat dan polusi lingkungan. Integrated Environmental Assessment and Management, 16(3), 324–341. https://doi.org/10.1002/ieam.4239

Flores, B. M., Montoya, E., Sakschewski, B., et al. (2024). Transisi kritis dalam sistem hutan Amazon. Nature, 626, 555–564. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0

Flores, W. (2025). Kontribusi: Analisis kritis atas plurinasionalitas, Kedaulatan Data Masyarakat Adat, dan Hak Alam dalam Rencana Nasional Promosi Biocommerce (PNFB). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17783988

Foley, D. (2018). Metodologi Masyarakat Adat: Apakah itu diciptakan atau sah? Journal of Australian Indigenous Issues, 21(3), 20–38. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.142821743320555

Forestiero, S. (2022). Sifat historis dari kompleksitas biologis dan ketidakefektifan pendekatan matematis terhadapnya. Theory in Biosciences, 141(3), 213–231. https://doi.org/10.1007/s12064-022-00369-7

Funes, Y. (2022). Ya, kolonialisme menyebabkan perubahan iklim, kata laporan IPCC. Atmos. https://atmos.earth/political-landscapes/ipcc-report-colonialism-climate-change/

Funosas, D., Sebastián-González, E., Morant, J., et al. (2025). Penilaian global kinerja BirdNET: Perbedaan antar benua, bioma, dan spesies. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7832874/v1

Fremout, T., Thomas, E., Taedoumg, H., Briers, S., Gutiérrez-Miranda, C. E., Alcázar-Caicedo, C., Lindau, A., Kpoumie, H. M., Vinceti, B., Kettle, C., Ekué, M., Atkinson, R., Jalonen, R., Gaisberger, H., Elliott, S., Brechbühler, E., Ceccarelli, V., Krishnan, S., Vacik, H., … Muys, B. (2021). Diversity for Restoration (D4R): Panduan untuk memilih spesies pohon dan sumber benih bagi restorasi lanskap hutan tropis yang tahan iklim. Journal of Applied Ecology. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14079

Gatehouse, M. (2012). Kekejaman Putumayo. Latin American Bureau. https://lab.org.uk/the-putumayo-atrocities/

Geckeler, C., Kirchgeorg, S., Strunck, G., Bendix Thostrup, F., Sangermano, F., Desiderato, A., Lüthi, M., Jucker, M., Gonzalez Herrera, M. A., Franco-Sierra, N. D., Pulido-Santacruz, P., Chang, J. J. M., Ip, Y. C. A., Mächler, E., Svenning, A., Mougeot, G., Høye, T. T., Fopp, F., Pellissier, L., … Mintchev, S. (2025). Pengerahan drone BiodivX di hutan hujan Amazon untuk pemantauan keanekaragaman hayati. IEEE Transactions on Field Robotics, 2, 336–[halaman akhir belum ditentukan]. https://doi.org/10.1109/TFR.2025.3574945 | https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11018361

Gjefsen, T. (2021, November). Masyarakat Adat menerima kurang dari 1% dana iklim? Sebenarnya lebih buruk (komentar). Mongabay. https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/

Global Forest Coalition. (2024). Siapa yang benar-benar diuntungkan? Bagaimana REDD+ gagal bagi hutan dan mereka yang melindunginya. https://globalforestcoalition.org/who-really-benefits-how-redd-fails-forests-and-those-who-protect-them-a-new-briefing-from-gfc/

Global Forest Watch. (2024). Laju dan statistik deforestasi Putumayo, Kolombia. https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/COL/26/

González, N. C., & Kröger, M. (2020). Potensi praktik dan ontologi agroforestri Masyarakat Adat Amazon untuk memikirkan ulang tata kelola hutan global. Forest Policy and Economics, 118, 102257. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102257

Valle, G. (ca. 2010). Panduan agroforestri *Inga*. Rainforest Saver. https://rainforestsaver.org/how-to-and-the-science/inga-alley-cropping-manual/

Gupta, A., & Sisodia, S. (2026). Ukuran pasar kredit karbon. Global Market Insights. https://www.gminsights.com/industry-analysis/carbon-credit-market

Gwenzi, W., Chaukura, N., Noubactep, C., & Mukome, F. N. D. (2017). Sistem pengolahan air berbasis biochar sebagai teknologi berbiaya rendah dan berkelanjutan yang potensial untuk penyediaan air bersih. Journal of Environmental Management, 197, 732–749. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.03.087

Hale, C. R. (2006). Penelitian aktivis v. kritik budaya: Hak atas tanah Masyarakat Adat dan kontradiksi antropologi yang terlibat secara politik. Cultural Anthropology, 21(1), 96–120. https://doi.org/10.1525/can.2006.21.1.96

Handsley-Davis, M., Kowal, E., Russell, L., & Weyrich, L. S. (2021). Peneliti yang menggunakan DNA lingkungan harus terlibat secara etis dengan komunitas Masyarakat Adat. Nature Ecology & Evolution, 5(2), 146–148. https://doi.org/10.1038/s41559-020-01351-6

Hands, M. R., Harrison, A. F., & Bayliss-Smith, T. (1995). Dinamika fosfor dalam sistem tebang-bakar dan tanam lorong di daerah tropis lembap. Dalam H. Tiessen (Ed.), Fosfor dalam lingkungan global: Transfer, siklus, dan pengelolaan (SCOPE 54, hlm. 155–170). Wiley. https://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope54/

Hands, M. R. (1998). Penggunaan *Inga* di tanah asam zona hutan hujan: Keberlanjutan tanam lorong dan pemulihan tanah. Dalam T. D. Pennington & E. C. M. Fernandes (Eds.), Genus *Inga*: Pemanfaatan (hlm. 53–86). The Royal Botanic Gardens, Kew. https://shop.kew.org/the-genus-inga-utilization

Hands, M. R. (2021). Pencarian alternatif berkelanjutan untuk pertanian tebang-bakar di hutan hujan dunia: Model Guama dan penerapannya. Royal Society Open Science, 8(2), 201204. https://doi.org/10.1098/rsos.201204

Hardin, G. (1968). Tragedi milik bersama. Science, 162(3859), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

Haynes, B., Botts, J., Brito, R., & Spring, J. (2025). Pembalak ilegal mendapat untung dari proyek kredit karbon Brasil. Reuters. https://www.reuters.com/business/environment/illegal-loggers-profit-brazils-carbon-credit-projects-2025-07-07/ [Catatan: data sumber mencantumkan ini sebagai 2023; investigasi Reuters diterbitkan pada 7 Juli 2025. Tanggal sudah diperbaiki.]

Hecht, S. B., Pezzoli, K., & Saatchi, S. (2016). Bab 10. Pohon sudah lama ada: Karbon di kawasan berhutan. Collabra, 2(1), 18. https://doi.org/10.1525/collabra.69

Hernandez Marentes, M. A., Venturi, M., Scaramuzzi, S., et al. (2022). Pengetahuan tradisional tentang hutan dan pelestarian agrobiodiversitas: Kasus chagras di Cagar Adat Monochoa (Kolombia). Biodiversity and Conservation, 31(8), 2243–2258. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02263-y

Herrera Arango, J. (2018). Kepemilikan lahan kolektif di Kolombia: Data dan tren. Center for International Forestry Research (CIFOR). https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/infobrief/7032-infobrief.pdf

Hirayama, B. (2025). Spesifikasi LEGO 0,002 mm dan implikasinya bagi manufaktur. The Wave. https://www.thewave.engineer/articles.html/productivity/legos-0002mm-specification-and-its-implications-for-manufacturing-r120/

Houngbo, G. F. (2020). Mengapa petani kecil menjadi kunci masa depan pangan — dan bagaimana kita bisa mendukung mereka. World Economic Forum. https://www.weforum.org/meetings/bold-actions-for-food-as-a-force-for-good-2020/

ICCA Consortium. (2021). Territories of Life: laporan 2021. https://report.territoriesoflife.org/

Institute of Electrical and Electronics Engineers. (2025). Praktik rekomendasi IEEE untuk asal-usul data Masyarakat Adat (IEEE Std 2890-2025). IEEE Standards Association. https://standards.ieee.org/ieee/2890/10318/

Inga Foundation. (2026). Proyek kami. https://www.ingafoundation.org/projects/

International Labour Office. (2003). Konvensi ILO tentang Masyarakat Adat dan Masyarakat Suku, 1989 (No. 169): manual (Rev. ed.). International Labour Organization. https://www.ilo.org/publications/ilo-convention-indigenous-and-tribal-peoples-1989-no-169-manual

IPBES. (2026). Laporan penilaian metodologis tentang dampak dan ketergantungan bisnis pada keanekaragaman hayati dan kontribusi alam bagi manusia (X. Rueda, M. Jones, & S. Polasky, Eds.). IPBES Secretariat. https://doi.org/10.5281/zenodo.17185116

IPCC. (2019). Penyempurnaan 2019 terhadap pedoman IPCC 2006 untuk inventaris gas rumah kaca nasional (E. Calvo Buendia, K. Tanabe, A. Kranjc, J. Baasansuren, M. Fukuda, S. Ngarize, A. Osako, Y. Pyrozhenko, P. Shermanau, & S. Federici, Eds.). Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/report/2019-refinement-to-the-2006-ipcc-guidelines-for-national-greenhouse-gas-inventories/

IPCC. (2023). Perubahan iklim 2023: laporan sintesis. Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/

Johnston, L. (2022). Arsitek kelimpahan: sistem pangan dan pengelolaan lahan regeneratif Masyarakat Adat dan penggalian sejarah tersembunyi [Disertasi doktoral]. ProQuest. https://search.proquest.com/openview/17597a179528716e1a9e8515ca76ec77

Jonas, H. (1984). Imperatif tanggung jawab: mencari etika untuk zaman teknologi. University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/I/bo3624199.html

Jones, S. K., Estrada-Carmona, N., Juventia, S. D., et al. (2021). Skor Agrobiodiversity Index menunjukkan agrobiodiversity kurang dimanfaatkan dalam sistem pangan nasional. Nature Food, 2, 712–723. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00344-3

Cara kerja biochar, dan kapan tidak bekerja: tinjauan tentang mekanisme yang mengendalikan respons tanah dan tanaman terhadap biochar. GCB Bioenergy, 13(11), 1731–1764. https://doi.org/10.1111/gcbb.12885

Dinamika kimia dalam pertanian tebang-bakar. Agriculture, Ecosystems & Environment, 58(1), 49–60. https://doi.org/10.1016/0167-8809(95)00656-7

Persaingan sistem dan efek jaringan. Journal of Economic Perspectives, 8(2), 93–115. https://doi.org/10.1257/jep.8.2.93

Kauffman, C., & Haas, C. (2025). Kasus pengadilan Peru: Hak atas Sungai Marañón. Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/initiatives/rights-of-maranon-river-case/

Keanekaragaman alfa dan beta tumbuhan dan hewan sepanjang gradien penggunaan lahan tropis. Ecological Applications, 19(8), 2142–2156. https://doi.org/10.1890/08-1074.1

Penerapan environmental DNA (eDNA) dalam sistem pertanian: penggunaan saat ini, keterbatasan, dan prospek masa depan. Science of the Total Environment, 847, 157556. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157556

Akumulasi dan keanekaragaman environmental DNA eukariotik yang terbawa udara. Environmental DNA, 4(6), 1323–1339. https://doi.org/10.1002/edn3.340

Environmental DNA bukan alat itu sendiri. Journal of Fish Biology, 98(2), 383–386. https://doi.org/10.1111/jfb.14177

Pendekatan statistik untuk memperhitungkan kesalahan positif palsu dalam sampel environmental DNA. Molecular Ecology Resources, 16(3), 673–685. https://doi.org/10.1111/1755-0998.12486

Indeks untuk memantau perubahan keanekaragaman hayati: apakah ada yang lebih efektif daripada yang lain? Ecological Indicators, 9(3), 432–444. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.06.001

Pemodelan potensi penyerapan karbon tanah menggunakan biochar dari residu tebu di Brasil. Scientific Reports, 10, 19479. https://doi.org/10.1038/s41598-020-76470-y

Aliran nonperiodik deterministik. Journal of the Atmospheric Sciences, 20(2), 130–141. https://doi.org/10.1175/1520-0469(1963)020<0130:DNF>2.0.CO;2

Usaha tani mana yang memberi makan dunia dan apakah lahan pertanian menjadi lebih terkonsentrasi? World Development, 142, 105455. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455

Perkebunan eukaliptus mengurangi keanekaragaman dan mengganggu korelasi predator-mangsa invertebrata tanah di dalam Hutan Atlantik. Forest Ecology and Management, 553, 121592. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121592

Meadows, D. H. (2008). Berpikir dalam sistem: pengantar (D. Wright, Ed.). Chelsea Green Publishing. https://amzn.to/4ub7fGE

Mingay, S. (2022). Hype cycle untuk keberlanjutan, 2022. Gartner Research. https://www.gartner.com/en/documents/4017030

Mitchell, M. (2009). Kompleksitas: panduan. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/complexity-9780199798100

Muller, J. (2018). Tirani metrik. Princeton University Press. https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691174952/the-tyranny-of-metrics

Natural Resources Conservation Service. (n.d.). Pengelolaan air. U.S. Department of Agriculture. Retrieved February 4, 2026, from https://www.nrcs.usda.gov/water-management

Kritik dan rekomendasi Masyarakat Adat untuk merebut kembali solusi berbasis alam. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122, e2315917121. https://doi.org/10.1073/pnas.2315917121

Pasar karbon: masa lalu, masa kini, dan masa depan. Annual Review of Resource Economics, 6, 191–215. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100913-012655

Newton, P., Kinzer, A. T., Miller, D. C., et al. (2020). Jumlah dan sebaran spasial orang yang tinggal dekat hutan di seluruh dunia. One Earth, 3(3), 363–370. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016

OECD. (2020). Tinjauan menyeluruh tentang pembiayaan keanekaragaman hayati global. OECD. https://www.oecd.org/en/publications/a-comprehensive-overview-of-global-biodiversity-finance_a07ac1ee-en.html

Organización Internacional del Trabajo. (2009). Konvensi No. 169 ILO tentang masyarakat adat dan suku di negara merdeka; Deklarasi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Hak-Hak Masyarakat Adat. Oficina Regional para América Latina y el Caribe. https://www.ilo.org/es/media/443541/download

Apakah pembayaran untuk jasa lingkungan dapat membantu mengurangi kemiskinan? Penjelajahan atas isu-isu dan bukti hingga saat ini dari Amerika Latin. World Development, 33(2), 237–253. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.07.011

Memprediksi ketidakpastian dalam prakiraan cuaca dan iklim. Reports on Progress in Physics, 63(2), 71–116. https://doi.org/10.1088/0034-4885/63/2/201

Paynter, J., Lopez, A. I., Vallejo, A., Flores, N. K., Balp, E., & Burbank, A. D. (2024). Unit yang dapat saling bekerja untuk konservasi keanekaragaman hayati berbasis area: masalah rumit, solusi sederhana [Preprint]. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/381459737

Perfecto, I., Vandermeer, J., & Wright, A. (2009). Matriks alam: menghubungkan pertanian, konservasi, dan kedaulatan pangan. Earthscan. https://doi.org/10.4324/9781849770132

Pinto, C. M., Camper, B. T., Flatt, E., & Whitworth, A. (2025). Komunitas kumbang kotoran berubah cepat setelah restorasi hutan tropis: studi kasus dari Costa Rica selatan. Forest Ecology and Management, 587, 122749. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.122749

Pemulihan hutan tropis multidimensi. Science, 374(6573), 1370–1376. https://doi.org/10.1126/science.abh3629

Potsdam Institute for Climate Impact Research. (2025). Komentar: meningkatnya risiko planet setelah satu dekade tindakan yang terlewat. https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/commentary-scientists-outline-rising-planetary-risks-after-missed-decade-of-action

Power, H., Takahashi, M., Jarman, S., & Berry, O. (2023). Apa itu environmental DNA? Environmental DNA, 5(6), 1743–1758. https://doi.org/10.1002/edn3.497

Penilaian sistematis atas pengurangan emisi yang dicapai dari proyek kredit karbon. Nature Communications, 15, 9562. https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z

Eutanasia aktif dan pasif. New England Journal of Medicine, 292(2), 78–80. https://doi.org/10.1056/NEJM197501092920206

Ram N (2023) Etika sekuens manusia dalam sampel lingkungan. Nat Ecol Evol 7:796–797. https://doi.org/10.1038/s41559-023-02072-2

Rainforest Saver. (n.d.). Rainforest Saver. Diakses 3 Februari 2026, dari https://rainforestsaver.org

Hutan kosong. BioScience, 42(6), 412–422. https://doi.org/10.2307/1311860

Pandangan kaotik tentang perubahan perilaku: lompatan besar untuk promosi kesehatan. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 3, 25. https://doi.org/10.1186/1479-5868-3-25

Rights and Resources Initiative. (n.d.). Standar hak atas tanah. https://rightsandresources.org/land-rights-standard/

Rockström, J., et al. (2009). Ruang operasi yang aman bagi umat manusia. Nature, 461(7263), 472–475. https://doi.org/10.1038/nature08967

Rockström, J., Schlosser, P., Bhowmik, A. K., et al. (2025). Hidup melampaui batas: konsekuensi dari melewatkan dekade penentu untuk menjaga sistem penunjang kehidupan planet kita. One Earth, 101527. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2025.101527

Pemulihan aktivitas burung dan kekayaan spesies dalam restorasi hutan tropis tahap awal. Avian Conservation and Ecology, 14(1). https://doi.org/10.5751/ACE-01330-140109

Pemulihan keanekaragaman hayati hutan sekunder Neotropis. Science Advances, 5(3), eaau3114. https://doi.org/10.1126/sciadv.aau3114

Pasar yang tidak mau berdagang: memperbaiki kegagalan struktural di pasar spot untuk penghilangan karbon. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.5224158

Rubicon Carbon. (2024). Ponterra, Microsoft, Rubicon Carbon, dan Carbon Streaming meluncurkan proyek penghilangan karbon berbasis alam 3.2Mt. https://rubiconcarbon.com/blog/ponterra-microsoft-rubicon-carbon-and-carbon-streaming-launch-3-2mt-nature-based-carbon-removal-project

Sakschewski, B., Caesar, L., Andersen, L., et al. (2025). Pemeriksaan kesehatan planet 2025. Potsdam Institute for Climate Impact Research. https://doi.org/10.48485/pik.2025.017

Distribusi subnasional ukuran rata-rata usaha tani dan kontribusi petani kecil terhadap produksi pangan global. Environmental Research Letters, 11(12), 124010. https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124010

Sánchez-Vendizú, P., Erkenswick, G., Reyes, J., López Clinton, S., Silvestre Espejo, T., Cáceres, G., Libke, Z., Arana, A., Mendoza-Silva, J., Tirapelle, C., Williams, S., Swamy, V., Martínez-Altamirano, J., Esteves, J., Barnuevo-Bullón, J. P., Hernández-Mejía, J., Caffo, X., Salazar-Aragón, R., Gutiérrez-Jiménez, L., … Watsa, M. (2025). Mengurai Amazon Peru dengan DNA barcoding in situ pada taksa vertebrata dan tumbuhan. Scientific Data, 12(1), 1545. https://doi.org/10.1038/s41597-025-05697-z

Savimbo. (2024). Metodologi keanekaragaman hayati spesies indikator: untuk konservasi keanekaragaman hayati regional yang utuh menggunakan spesies indikator. Cercarbono. https://isbm.savimbo.com/

Keanekaragaman hayati di agroforest tropis skala kecil: tinjauan tentang pergeseran kekayaan spesies dan kelimpahan serta faktor-faktor yang memengaruhinya. Environmental Conservation, 35(2), 160–172. https://doi.org/10.1017/S0376892908004840

Sinyal peringatan dini untuk transisi kritis. Nature, 461(7260), 53–59. https://doi.org/10.1038/nature08227

Schlesinger, W. H. (1997). Biogeochemistry: Analisis perubahan global (edisi ke-2). Academic Press. https://www.elsevier.com/books/biogeochemistry/schlesinger/978-0-12-625155-5

Schmid, D. V. (2023). Apakah proyek karbon hutan di Afrika hijau tetapi kejam? Analisis metode campuran. Climate and Development, 15(1), 45–59. https://doi.org/10.1080/17565529.2022.2054400

Scott, J. C. (1998). Melihat seperti negara: bagaimana sejumlah skema untuk memperbaiki kondisi manusia telah gagal. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300078152/seeing-like-a-state/

Sendanayake, S. V., Thambiratnam, D. P., Perera, N., Chan, T., & Aghdamy, S. (2019). Mitigasi seismik struktur bangunan modular baja melalui koneksi antarmodul yang inovatif. Heliyon, 5(11), e02751. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02751

Sharma, R. (2024). Laporan riset pasar kredit karbon biochar 2033. Market Intelo. https://marketintelo.com/report/biochar-carbon-credit-market

Sharma, S., Dhal, S., Rout, T., & Acharya, B. S. (2022). Drone dan machine learning untuk memperkirakan simpanan karbon hutan. Carbon Research, 1, 21. https://doi.org/10.1007/s44246-022-00021-5

Hutan, air atmosfer, dan masa depan yang tidak pasti: biologi baru siklus air global. Forest Ecosystems, 5, 19. https://doi.org/10.1186/s40663-018-0138-y

Sornette, D. (2009). Dragon-kings, black swans, dan prediksi krisis. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.1470006

Sotelo Montes, C., & Weber, J. C. (1997). Priorización de especies arbóreas para sistemas agroforestales en la selva baja del Perú [Prioritas spesies pohon untuk sistem agroforestri di hutan dataran rendah Peru]. Agroforestería en las Américas, 4(14), 12–17. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6701

Kesalahan karena tidak bertindak dan bertindak dalam penilaian dan pilihan. Journal of Experimental Social Psychology, 27(1), 76–105. https://doi.org/10.1016/0022-1031(91)90011-T

Menerapkan bricolage sebagai penelitian kritis dalam pendidikan sains. Dalam B. J. Fraser, K. Tobin, & C. J. McRobbie (Eds.), Buku pegangan internasional kedua tentang pendidikan sains (pp. 1485–1500). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9041-7_95

Strauss, M. (2012). Menengok kembali batas-batas pertumbuhan. Smithsonian Magazine. https://www.smithsonianmag.com/science-nature/looking-back-on-the-limits-of-growth-125269840/

Strogatz, S. H. (2015). Dinamika nonlinear dan chaos: dengan penerapan pada fisika, biologi, kimia, dan teknik (edisi ke-2). Westview Press. https://amzn.to/4veSjYQ

Swinfield, T. (2025). Kredibilitas ilmiah untuk pasar karbon sukarela berintegritas tinggi. Cambridge Open Engage. https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/679385946dde43c9082f7009

Szabo, F. E. (2015). Bab O. Dalam Panduan bertahan hidup aljabar linear (pp. 253–271). Elsevier. https://www.sciencedirect.com/book/9780124095205/the-linear-algebra-survival-guide

Angsa hitam dan ranah statistik. The American Statistician, 61(3), 198–200. https://doi.org/10.1198/000313007X219996

Potensi spesies terabaikan dan kurang dimanfaatkan (NUS) sebagai pangan tangguh masa depan: tinjauan sistematis. Journal of Agriculture and Food Research, 16, 101116. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101116

Pengurangan deforestasi melalui agroforestri di hutan stok karbon tinggi Asia Tenggara. Nature Sustainability, 8(4), 358–362. https://doi.org/10.1038/s41893-025-01532-w

Tribune de Genève. (2024). Jenewa internasional: Pemimpin Huni Kui membela pengetahuan tradisional di PBB. https://www.tdg.ch/geneve-internationale-le-chef-huni-kui-defend-les-savoirs-traditionnels-a-lonu-910369023177

Tscharntke, T., Ocampo-Ariza, C., Vansynghel, J., Ivañez-Ballesteros, B., Aycart, P., Rodriguez, L., Ramirez, M., Steffan-Dewenter, I., Maas, B., & Thomas, E. (2023). Manfaat sosial-ekologis kakao fine-flavor di pusat asalnya. Conservation Letters, 16(1), e12936. https://doi.org/10.1111/conl.12936

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Penilaian di bawah ketidakpastian: heuristik dan bias. Science, 185(4157), 1124–1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

United Nations. (2007). Deklarasi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Hak-Hak Masyarakat Adat (A/RES/61/295) [versi Bahasa Inggris]. https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples.html

United Nations Environment Programme. (2022). Laporan kesenjangan emisi 2022. United Nations. https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022

Universities-National Bureau Committee for Economic Research. (1962). Tingkat dan arah kegiatan inventif: faktor ekonomi dan sosial. National Bureau of Economic Research.

Menuju perangkat untuk pemantauan keanekaragaman hayati serangga global. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 379, 20230101. https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0101

Vargas Roncancio, I. D. (2011). Sistem pengetahuan ekologi tradisional dan mekanisme perubahannya: Kasus sebuah chagra Amazon [Sistem pengetahuan ekologi tradisional dan mekanisme perubahannya: Kasus sebuah chagra Amazon] [Tesis magister, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7655

Vera Vera, R. R., Cota-Sánchez, J. H., & Grijalva Olmedo, J. E. (2019). Keanekaragaman hayati, dinamika, dan dampak chakra di Amazon Ekuador. Journal of Plant Ecology, 12(1), 34–44. https://doi.org/10.1093/jpe/rtx060

Villalba-Martínez, C. J., Souza-Alonso, P., Piñeiro, V., et al. (2025). Tantangan keberlanjutan tanah dalam penanaman eukaliptus di padang rumput dataran banjir di Humid Chaco, Paraguay: Dinamika karbon dan fosfor. Forest Ecology and Management, 595, 123034. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.123034

Waheed, A., Xu, H., Qiao, X., et al. (2025). Biochar dalam pertanian berkelanjutan dan mitigasi iklim: Mekanisme, tantangan, dan penerapan dalam bioekonomi sirkular. Biomass and Bioenergy, 193, 107531. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2024.107531

We Don't Have Time. (2025). Briefing keadaan darurat nasional. https://www.wedonthavetime.org/events/national-emergency-briefing

Weber, K. (2025). Biochar adalah pendorong pasar yang kurang mendapat sorotan untuk penghilangan karbon dioksida (CDR). Blog SINTEF. https://blog.sintef.com/energy/biochar-is-the-unsung-market-driver-of-carbon-dioxide-removal-cdr/

Whitmore L, McCauley M, Farrell JA, et al. (2023) Tangkapan sampingan genom manusia yang tidak disengaja dan penangkapan yang disengaja memunculkan penerapan yang bermanfaat dan kekhawatiran etis terkait DNA lingkungan. Nat Ecol Evol 7:873–888. https://doi.org/10.1038/s41559-023-02056-2

World Bank. (2006). Saling berseteru? Ekspansi pertanian, pengurangan kemiskinan, dan lingkungan di hutan tropis. World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/223221468320336327/

Wynn, D., & Eckert, C. (2017). Perspektif tentang iterasi dalam desain dan pengembangan. Research in Engineering Design, 28(2), 153–184. https://doi.org/10.1007/s00163-016-0226-3

Yang, Y., Yuan, Y., Liu, P., et al. (2024). Sangat penting bagi saya dan masyarakat saya: Bagaimana budaya kolektivis memengaruhi perilaku pro-lingkungan individu melalui nilai-nilai lingkungan. Journal of Cleaner Production, 454, 142211. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142211

Zavaleta, D., Yovera, F. F., Conza, J., Rodríguez, C., Cruz Neira, A., Atkinson, R. J., & Thomas, E. (2022). Manual peremajaan tajuk kakao: Pelajaran yang dipetik dari kakao Blanco de Piura dan Chuncho de Cusco [Manual peremajaan tajuk kakao: Pelajaran yang dipetik dari kakao Blanco de Piura dan Chuncho de Cusco]. Bioversity International. https://hdl.handle.net/10568/125646

Zhang, X., Wang, H., He, L., et al. (2013). Menggunakan biochar untuk remediasi tanah yang tercemar logam berat dan polutan organik. Environmental Science and Pollution Research, 20(12), 8472–8483. https://doi.org/10.1007/s11356-013-1659-0