> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/pt-br/resumo-executivo.md).

# Resumo executivo

**A natureza não responde a conversa. Já cruzamos 7/9 limites planetários. Em 2026, não precisamos quantificar *****por que***** para plantar uma árvore. Só precisamos plantar uma — ou pagar a pessoa que o fez.** 

Esta metodologia funciona na escala do pequeno agricultor (um hectare). Ela serve para financiar mais árvores de três formas (agrofloresta, restauração florestal, *ou* regeneração natural) — mais árvores ficam vivas e crescendo. Ela também funciona para agrobiodiversidade, e essas camadas se sobrepõem. É um protocolo de pagamento; em outras palavras, pessoas da base recebem pagamento em dinheiro, não são apenas faladas nem falam sobre elas. Ele foi co-desenvolvido com Povos Indígenas e comunidades locais nos trópicos úmidos, *então* traduzido para os mercados globais por uma pequena equipe de cientistas. Ele paga em dinheiro em troca de resultados que qualquer pessoa pode verificar caminhando pelo terreno — e [validadores por pares](/practice-guide/pt-br/validacao/peer-validator-criteria.md) que fazem isso. 

Pequenos agricultores decidem o que cresce na faixa de floresta tropical. Cerca de 600 milhões de fazendas com menos de dois hectares alimentam cerca de um terço do planeta em um décimo da terra agrícola ([Lowder et al. 2021](https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455)). Um bilhão de pessoas vivem nas próprias florestas ([Newton et al. 2020](https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016)). Elas não têm sido pagas pelas decisões de uso da terra que tomam todos os dias. Menos de 1% do financiamento climático global chega até elas ([Gjefsen 2021](https://news.mongabay.com/2021/11/indigenous-people-get-less-than-1-of-climate-funding-its-actually-worse-commentary/)). Esta é a maior alavanca subvalorizada em resultados planetários tangíveis, e é a alavanca em torno da qual esta metodologia foi construída.

<figure><img src="/files/1b4c8aa8bfcad0e1a57bff258d604044be301253" alt="The SexyTrees payment mechanism, shown as four boxes in a left-to-right flow. A teal box on the left represents the upstream seedling production cost ($1 per seedling). Three green boxes follow, showing survival-conditional payments to the farmer: $1 at planting, $0.50 if the tree is alive at six months, and $0.50 if the tree is alive at twelve months. Total cost per surviving tree: $3."><figcaption><p>#SexyTrees finanças e economia. Ou "COMO negociar com um pequeno agricultor em uma feira de agricultores".</p></figcaption></figure>

**O mecanismo é intencionalmente simples.** $1 para plantar uma árvore. $0.50 se a árvore estiver viva aos seis meses. $0.50 se estiver viva aos doze meses. Uma frase, que pode ser comunicada verbalmente em uma feira de agricultores em qualquer lugar da Terra. Na primeira vez em que pagamos por resultados em vez de planos, tivemos taxas de sobrevivência suspeitosamente altas — os agricultores replantam quando recebem pagamento por árvores vivas, que é o objetivo. O custo total fica mais perto de $5 por árvore sobrevivente quando você inclui viveiros, monitoramento e operações de campo. Dizemos isso aos financiadores desde o início; clareza é eficiente.

**A cadeia de suprimento passa por grupos de mulheres.** Viveiros comunitários móveis, \~US$2,000 para montar, vendem mudas por \~US$1/unidade. Eles contornam a maioria dos regimes de certificação de viveiros, cortam emissões de transporte e direcionam dinheiro para mulheres que precisam ficar em casa com os filhos. O viveiro é a peça mais importante de infraestrutura neste protocolo — não o forno, não o drone e não o filtro de eDNA.

**Dois sistemas agroflorestais enquadram o trabalho.** [*\*Inga\** cultivo em aléias](/methodology/pt-br/trees/agroforestry/agrofloresta-inga.md) (*\*Inga edulis\** e espécies relacionadas) fixa nitrogênio, é nativa dos trópicos úmidos, tem três décadas de evidência de campo (Hands et al. 1995, 1998, 2021) e produz uma seiva doce que afasta insetos das culturas de produção — um benefício que os pequenos agricultores veem em semanas, não em anos. O segundo é o [*chagra*: indígena ancestral](/methodology/pt-br/trees/agroforestry/chagras.md) florestas alimentares, de base local, normalmente cuidadas por mulheres mais velhas, ao mesmo tempo produção de alimentos, cuidado infantil, prática espiritual e escola. Entre a simplicidade industrial de *\*Inga\** e a [sofisticação biológica da *chagra*](/methodology/pt-br/trees/chagras.md) está a maior parte do que vale a pena salvar.

**Os créditos seguem as árvores, e** [**se acumulam; eles não são agrupados**](/methodology/pt-br/foundations/orthogonal-stacking.md#stacking-vs-bundling)**.** As mesmas árvores geram dados de biodiversidade, carbono e água nas dimensões da [Estrutura de Benefícios Ecológicos (EBF)](/methodology/pt-br/foundations/orthogonal-stacking.md#orthogonal-ecosystem-dimensions), em camadas separadas. Carbono baseado em árvores via NDVI de drone por pixel. Biochar via fornos Kon-Tiki de baixa tecnologia usando *\*Inga\** podas. Aumento da biodiversidade via eDNA coletado por meio do Protocolo do Balde de Água. Cada um é medido ex post. Créditamos o que aconteceu, não o que um modelo disse que deveria acontecer — sob as condições atuais, não há outra escolha defensável (Lorenz 1963; Sakschewski et al. 2025).

**Esta metodologia é bricolagem por design.** Nós nomeamos o que ainda não sabemos:

* Não afirmamos ser agrônomos, especialistas em agrofloresta ou em silvicultura. Somos negociadores de economia de base vivendo e trabalhando dentro dos limites planetários. Descrevemos um *mecanismo de pagamento* que os recompensa, especialmente se eles estiverem em desvantagem ao defender a si mesmos.
* Não afirmamos ter a palavra final sobre a atribuição de créditos climáticos a partir desses sistemas. Esta ciência está evoluindo rapidamente, e os mercados estão em turbulência. O que podemos fazer é mostrar como estamos *atualmente* reduzindo os riscos da nossa coleta de dados e da nossa estratégia de mercado. Em geral, as árvores são pagas imediatamente, os dados do piloto são coletados agora; IBUs (Unidades Indicadoras de Biodiversidade) e outros créditos são creditados retroativamente quando a ciência se esclarecer.
* Não creditamos créditos climáticos ex ante de nenhum tipo. Com sete dos nove limites planetários cruzados, modelar trajetórias futuras dos ecossistemas não é defensável do ponto de vista epistêmico. (Menos de um quinto dos créditos de carbono analisados em literatura recente constituem reduções reais de emissões; [Probst et al. 2024](https://doi.org/10.1038/s41467-024-53645-z). Os recibos são públicos.)
* Não quantificamos alguns trabalhos indígenas, como o *chagra*. Ele resiste a métricas padronizadas por design, entra em Conhecimento Ecológico Tradicional (TEK) protegido, e nosso papel é apoiar financeiramente sua preservação por meio de mercados de agrobiodiversidade, não achatá-lo em um crédito.

**O modelo de financiamento é insetting, não REDD+.** As árvores são vendidas diretamente por meio de doações e acordos na cadeia de suprimento com empresas europeias que compram produtos agrícolas das regiões do projeto. A terra não está à venda. (Os fundos climáticos europeus continuam perguntando. Nós continuamos dizendo não.)

**Esta metodologia foi criada para mudança de comportamento.** Carbono era o ponto inicial de transação errado para pequenos agricultores tropicais — invisível, lento e estruturado em cronogramas que as economias de base não seguem. *Árvores* são visíveis, verificáveis e imediatamente tangíveis. Ao tornar a agrofloresta restaurativa a escolha financeiramente mais racional no nível de um hectare, e ao direcionar a receita diretamente para os agricultores e Povos Indígenas que a geram, o protocolo leva dinheiro para as pessoas com o poder mais direto sobre os resultados das florestas tropicais. Eles sempre foram a força de restauração de menor custo do planeta. Agora recebem pagamento por isso.

**Status.** Já estamos plantando e vendendo #SexyTrees. Pesquise no Google; normalmente aparecemos em terceiro. O protocolo está em piloto ativo em locais na Colômbia, Equador, Brasil e México. Ele foi revisado publicamente e em privado por especialistas globais em agrofloresta, ciência da biodiversidade, teoria da complexidade e desenho de mercado. Ele é publicado sob CC BY 4.0 — livre para uso acadêmico, de ONG, comunitário, de desenvolvedor de projeto e comercial com atribuição. Certificadores que o incorporarem em serviços de certificação pagos entram em um acordo de royalties com a Savimbo Inc.

**A pergunta da qual esta metodologia nasceu é a mesma que ela ainda faz:** o que vale mais, um protocolo científico ideal que ninguém usa para plantar, ou milhares de árvores vivas aos doze meses enquanto a ciência evolui? Apostamos nas árvores. Elas estão no solo.

> “As árvores já foram inventadas.” — Hecht et al, [Carbono em bosques](https://doaj.org/article/02c37f7291824564ab8964575f3d5462)

A Equipe Savimbo\
<eco@savimbo.com>\
[savimbo.com ](https://www.savimbo.com/about)

<details>

<summary>© 2026 Savimbo Inc.</summary>

*Citação sugerida: Savimbo Inc. (2026). A Metodologia Savimbo SexyTrees (#SexyTrees): Resumo Executivo.*[*https://sexytrees.savimbo.com*](https://sexytrees.savimbo.com/) Metodologia completa: Burbank, D., Lopez, J., Jamauca, L., & Lopez Rojas, A.I. (2026). <https://doi.org/10.17605/OSF.IO/EUYMP>

*A metodologia #SexyTrees está licenciada sob Creative Commons Atribuição 4.0*\
*Internacional (CC BY 4.0). Qualquer pessoa — acadêmico, ONG, comunidade, desenvolvedor de projeto,*\
*ou comercial — pode usar, adaptar e construir sobre a metodologia livremente, com*\
*atribuição.*

*“#SexyTrees” e “Savimbo” são marcas registradas da Savimbo Inc. e não estão licenciadas*\
*sob CC BY 4.0. Aplicar a metodologia é gratuito sob essa licença; usar o*\
*nome ou selo #SexyTrees para divulgar, comercializar ou vender um serviço de certificação*\
*exige um contrato separado de licenciamento de marca registrada (royalty) com a Savimbo Inc.*\
*Certificadores: contate* [*eco@savimbo.com*](mailto:eco@savimbo.com)

</details>


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/pt-br/resumo-executivo.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.