Adicionalidade

Caracterização da necessidade do projeto de creditação de biodiversidade

A adicionalidade geral desta metodologia deve ser demonstrada aplicando a árvore de decisão que aparece na versão atual do Protocolo do Programa de Certificação de Biodiversidade da Cercarbono e cobre cenários de adicionalidade financeira, normativa e regulatória de excedente, para demonstrar que a conservação da biodiversidade está diretamente ligada à(s) atividade(s) do projeto e não a uma fonte externa.

A adicionalidade das ações medida pela metodologia, em particular, é simplificada para permitir a inclusão de Povos Indígenas e comunidades locais.

Esta metodologia avalia os resultados da perspectiva de outras espécies. Os seres humanos podem fazer melhorias marginais em ecossistemas degradados e, certamente, para ecossistemas muito degradados, isso pode facilmente ser uma melhoria de 200% ou 300%. No entanto, ecossistemas restaurados nunca podem ficar totalmente disponíveis para a variedade completa de espécies nativas da mesma forma que ecossistemas sem perturbação estão.

Assim, para projetos que ocorrem em ecossistemas de alta biodiversidade e alta ameaça, a adicionalidade é inerente na Caracterização do ecossistema e Normalização de valores. Por exemplo, qualquer ecossistema intacto em uma lista vermelha da IUCN, ou ecossistema hotspot de biodiversidade, é inerentemente adicional por causa de seu estado ameaçado.

A Cálculos de integridade nesta metodologia servem para estabelecer prova aceitável de um ecossistema conservado. Assim, em vez de fornecer evidência de uma mudança, eles fornecem evidência razoável de que não houve mudança, o que é inerentemente adicional em um ecossistema ameaçado.

No contexto da conservação, onde fontes externas validaram que um ecossistema está sob ameaça, a adicionalidade só precisa demonstrar que o projeto mantém a presença da biodiversidade e que as atividades não são duplicadas por outras fontes.