> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/pt-br/trees/agroforestry/agrofloresta-inga.md). # Agrofloresta Inga Este é um [bricolagem](/methodology/pt-br/foundations/bricolage.md) protocolo; isso quer dizer que estamos construindo ele em público! Algumas páginas estão em construção — mas volte em breve, porque ele está sendo atualizado rápido! O cultivo em aléias com Inga é o sistema perfeito para servir de ponto de referência do mundo real no extremo da “ordem” do [espectro de boa agrofloresta](https://sexytrees.savimbo.com/trees/agroforestry#figure-c-agroforestry-spectrum-from-healthy-chaos-to-healthy-order) (veja [Fig. C](/methodology/pt-br/trees/agroforestry.md#figure-c-agroforestry-spectrum-from-healthy-chaos-to-healthy-order)). Fomos apresentados ao sistema pela primeira vez por uma ONG que trabalhava no Equador. Nicola Peel, da [Rainforest Saver](https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/community/field-schools#jose-abel-in-lago-agrio-ecuador) mencionou o cultivo em aléias com Inga, desenvolvido ao longo de 37 anos de testes de campo iterativos por Mike Hands, de Cambridge, trabalhando com a [Inga Foundation](https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/community/field-schools#inga-foundation-in-honduras). O que chamou nossa atenção é que ela mencionou que pequenos agricultores no Equador estavam adotando isso sem financiamento, porque gostaram dos resultados (Nicola Peel, Rainforest Saver, comunicação pessoal, 5 de dezembro de 2023) (Veja [Fig. I)](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/pt-br/trees/agroforestry/pages/bdb7bd29f787486305a36a492f3e1e73efaf453c#figure-i.-inga-alley-cropping-photo-collage). Temos muito respeito pelo [pragmatismo e pela tomada de decisão econômica](https://sexytrees.savimbo.com/foundations/grassroots-economics#characteristics-of-grassroots-economies) dos pequenos agricultores. Se eles adotaram um novo protocolo, é por um motivo. Acontece que pequenos agricultores latino-americanos e comunidades indígenas *realmente* gostam de Inga. Uma pesquisa de 1997 sobre as prioridades dos agricultores, região por região, em três áreas da Amazônia peruana: Yurimaguas, Pucallpa e Iquitos — classificou Inga como uma das cinco espécies preferidas para agrofloresta ([Sotelo et. al. 1997](https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6701)). Em ⅘ de nossos sítios-piloto, as comunidades já faziam cultivo consorciado com árvores Inga (*Guamo* na América Latina). Escolhemos a conformação clássica de fileiras, [cultivo em aléias com Inga](/practice-guide/pt-br/inga-agroforestry/plot-dimensions.md#alley-or-hedgerow-architecture) (veja Fig., como o extremo sistemático do espectro de avaliação, embora existam algumas fascinantes [conformações em matriz](/practice-guide/pt-br/inga-agroforestry/plot-dimensions.md#matrix-or-nurse-species-architecture) que são bem testadas e igualmente promissoras. ### **Agrofloresta sistemática — cultivo em aléias com Inga** Encontramos sistemas de policultivo muito mais complexos e estruturados. Talvez o melhor exemplo disso seja o trabalho acadêmico muito bem pesquisado feito por Evert Thomas e a equipe da [Alliance Bioversity International - CIAT](https://alliancebioversityciat.org/tools-innovations/diversity-restoration-d4r) no Peru e na Colômbia ([Fremout et al. 2021](https://doi.org/10.1111/1365-2664.14079), [Tscharntke et al. 2023](https://doi.org/10.1111/conl.12936)). No entanto, esses sistemas adaptados ao ecossistema muitas vezes não são facilmente acessíveis para o pequeno agricultor comum. Eles funcionam melhor? Achamos que sim. São fáceis de ensinar para um iniciante? Provavelmente não. Para agrônomos que levam a produção em escala industrial a sério, recomendamos as ferramentas de seleção de espécies com base espacial explícita e ajustadas ao clima, desenvolvidas pela Bioversity/CIAT — [Diversity for Restoration](https://www.diversityforrestoration.org) e, especificamente para o desenho agroflorestal, [CacaoDiversity](https://www.cacaodiversity.org). O cultivo em aléias com Inga oferece três vantagens que convergem — ecológica, econômica e prática. Ele se baseia em uma árvore nativa muito difundida, restaura terras degradadas para a produção de alimentos com baixo custo de insumos e é simples o bastante para um pequeno agricultor de base aprender e implementar rapidamente — tornando a segurança alimentar possível em grande parte dos trópicos úmidos da América Latina. #### Figura I. Colagem de fotos do cultivo em aléias com Inga

Multi-strata tropical agroforestry in action: a Savimbo field team walks an Inga alley between rows of young cacao with banana plants in the mid-canopy at a SexyTrees pilot site in Putumayo, Colombia. The brown mulch path is freshly pruned Inga biomass — the leaf-mulch mechanism that suppresses weeds, cycles phosphorus, and replaces slash-and-burn on degraded humid-tropical soils. — *Inga edulis* cultivo em aléias com cacau e banana em parcela madura em Rainforest Saver sítio em Sucumbíos, Equador — treinamento da equipe da Savimbo no programa de treinamento José Ramírez.

Juvenile seed pods of Inga edulis, the ice-cream bean tree, hanging in clusters from a branch — *Inga edulis* — o feijão-de-sorvete (guama) — frutificando (vagens jovens). Foto: Dick Culbert, CC BY 2.0.

Mature seed pods of Inga edulis, the ice-cream bean tree, hanging in clusters from a branch — *Inga edulis* frutificando (vagens maduras). Vagens como estas alimentam as famílias entre as colheitas. Foto: Dick Culbert, CC BY 2.0.

Glossy pinnate leaves of a young Inga edulis, the ice-cream bean tree, grown as a specimen at a botanical garden — *Inga edulis* folhagem — folhas pinadas uniformes, verde-escuras. Esta leguminosa fixadora de nitrogênio é a espécie de trabalho do cultivo em aléias com Inga, valorizada pelo crescimento rápido e por um dossel denso que suprime plantas daninhas. Foto: Daderot, CC0.

Para maior clareza, recorremos a [Inga Foundation](https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/community/field-schools#inga-foundation-in-honduras) como a fonte ideal para a ciência de base e os protocolos de plantio atualizados. Mas fizemos o possível para resumir o que conseguimos reter — enquanto aprendemos. O cultivo em aléias com Inga não é um sistema indígena. Ele surgiu de um trabalho de campo acadêmico sistemático que pequenos agricultores adotaram porque funcionava. O Dr. Mike Hands, da Universidade de Cambridge, co-desenvolveu o protocolo moderno ao longo de 37 anos de testes com comunidades locais em Honduras e Costa Rica, trabalho documentado em três artigos fundamentais ([Hands et al. 1995](https://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope54/); [Hands 1998](https://shop.kew.org/the-genus-inga-utilization); [Hands 2021](https://doi.org/10.1098/rsos.201204)) e continua hoje por meio da [Inga Foundation](https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/community/field-schools#inga-foundation-in-honduras). O sistema desde então foi implantado com sucesso em diversos ecossistemas, altitudes e climas. > *"O oposto do desmatamento não é necessariamente uma simples 'reflorestação'. A restauração da paisagem precisa implicar a reversão da degradação do solo; a restauração da matéria orgânica do solo (SOM) e a restauração das populações microbianas que antes recuperavam, retinham e reciclavam nutrientes essenciais."* — [Hands 2021](https://doi.org/10.1098/rsos.201204), *R. Soc. Open Sci.* O cultivo em aléias com Inga foi testado em campo ao longo de décadas, com medições de química do solo, rendimentos e produtividade de longo prazo ([Hands 1995, 1998, 2021](https://doi.org/10.1098/rsos.201204)). O sistema é simples de descrever: *\*Inga edulis\** árvores de crescimento rápido plantadas em fileiras, culturas alimentares cultivadas nas aléias entre elas — milho, feijão, cacau, pimenta, sozinhas ou em policultivo. A ciência por trás do motivo pelo qual isso funciona é menos óbvia. O sistema foi projetado especificamente para substituir os motivadores e os ciclos da agricultura de corte e queima. , uma causa comum de desmatamento nos trópicos úmidos. Os agricultores queimam novas áreas para aumentar temporariamente a disponibilidade de nutrientes devido ao caráter ácido do solo e à sua tendência de lixiviar nutrientes ([Juo and Manu 1996](https://doi.org/10.1016/0167-8809\(95\)00656-7); [Bezerra et al. 2024](https://doi.org/10.3390/su16229994)). A agricultura de corte e queima obtém sua produtividade de um impulso único de fertilidade: o fósforo, que de outra forma é escasso em solos tropicais muito intemperizados, se lixivia da biomassa florestal queimada pelos macroporos do solo e fica disponível para as culturas por pouco tempo ([Hands et al. 1995](https://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope54/)). Esse impulso é curto. Em poucas safras, o fósforo acaba, e o agricultor derruba mais floresta. O cultivo em aléias com Inga substitui isso de forma intencional por um ciclo contínuo. Ele concentra grandes densidades de biomassa radicular na camada superior de 10 cm do solo, formando redes densas de raízes finas e associações micorrízicas nas camadas superiores do solo e da cobertura morta, e mobiliza fósforo da serapilheira em decomposição e da biomassa podada. Assim, ele se aproxima do ciclo de nutrientes de uma floresta tropical intacta (onde as raízes finas se concentram nos poucos centímetros superiores do solo e quase não existem abaixo de \~20 cm de profundidade). A mesma parcela continua produtiva. Não é preciso queimar de novo. A seleção de espécies foi explícita e concreta. *\*Inga edulis\** superou outras espécies testadas para as aléias — *\*Gliricidia sepium\** e *\*Erythrina fusca\** — que perderam produtividade ao longo do tempo e produziram cobertura morta insuficiente para uso de longo prazo [(Hands 2021)](https://doi.org/10.1098/rsos.201204). Os testes mediram produção de biomassa, controle de plantas daninhas e tolerância à poda drástica. O gênero *\*Inga\** contém mais de 300 espécies [(Hands 1998)](https://www.kew.org/kewbooks/the-genus-inga-utilization); *\*I. edulis\** é a espécie de trabalho recomendada no momento, embora a ciência continue evoluindo. Ela mantém a produtividade sob podas repetidas, e os galhos podados viram cobertura morta. Há um limite de altitude: nativa das terras baixas da bacia amazônica, *\*I. edulis\** supostamente se desenvolve melhor abaixo de 1,600m, com um limite biológico perto de 2,200m [(NFTA 1993](https://winrock.org/factnet/fact-net-fact-sheets/inga-edulis-a-tree-for-acid-soils-in-the-humid-tropics/); [Rainforest Saver)](https://rainforestsaver.org/how-to-and-the-science/step-by-step-guide-to-inga-alley-cropping/). Outras espécies de Inga — *\*I. densiflora\**, *\*I. oerstediana\*, \*I. punctata\** — chegam às encostas andinas, e alguns sítios-piloto usam essas, embora ainda não tenhamos encontrado boas pesquisas sobre elas. Muitos sítios que entrevistamos tinham análogos de árvores Inga, árvores fixadoras de nitrogênio pelas quais juram. Somos bem rígidos na [política de usar árvores nativas](https://sexytrees.savimbo.com/trees/agroforestry) para o protocolo SexyTrees. Por isso, mantivemos neutralidade na seleção de análogos para outros ecossistemas no Nepal, na Ásia e no Quênia. Nem todo ecossistema pode arcar com testes de campo rigorosos para árvores que os moradores locais dizem que funcionam. Além de Honduras, o cultivo em aléias com Inga hoje é usado em Guatemala, Costa Rica, Peru, Colômbia, Equador, Camarões, Quênia e outras partes da África, e em sítios-piloto no Sudeste Asiático [(Rainforest Saver; Inga Foundation 2026)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=18625090,18626662\&pre=\&pre=\&suf=\&suf=\&sa=0,0). Vale notar que a Inga Foundation evoluiu para um modelo econômico mais sofisticado, que eles chamam de “modelo Guamo”, baseado na experiência prática com >300 famílias hondurenhas [(Hands 2021)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=18625117\&pre=\&suf=\&sa=0). 1. Produção de grãos básicos (renques de cultivo em aléias com Inga), 2. Culturas comerciais (renque), 3. Árvores frutíferas (matriz), e 4. Reflorestamento com madeiras tropicais duras (matriz) Essa é uma evolução interessante e aponta para uma geração de renda ampliada além da segurança alimentar. Achamos que vale a pena estudá-la para sítios que buscam [culturas em conformidade com o EUDR](/methodology/pt-br/markets/tree-unit.md) e envolvidos em negociações coletivas de mercado para culturas comerciais. \
--- # Agent Instructions This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com. ## Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter: ``` GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/pt-br/trees/agroforestry/agrofloresta-inga.md?ask=&goal= ``` `ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language. `goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.