Quels engrais sont utilisés sur les parcelles agroforestières Inga ?

Engrais, paillis et compléments minéraux dans le système Inga

Remarque : ceci est un bricolage protocole ; ce qui signifie que nous le construisons en public. Cet article est encore en cours de construction, et les informations sont en train d’être corroborées. En particulier les compléments minéraux.

Paillage et culture en allées avec Inga

Bonne nouvelle. Inga est un système où le feuillage élagué et en croissance fournit du paillage et à la suppression des mauvaises herbes. C’est pourquoi nous l’aimons !

Inga fonctionne pour les deux car ses feuilles sont réfractaires (se décomposent lentement). Elles restent donc en place et empêchent la pousse des mauvaises herbes, tout en apportant des nutriments.

Pour citer la Fondation Inga, «le feuillage est retiré des branches et étalé en paillage à la surface du sol... Le paillage se tassera à une profondeur d’environ 100–150 mm en quelques jours." (Hands 2021)

Engrais et culture en allées avec Inga

Savimbo n’utilise aucun engrais synthétique, bien que nous utilisions bokachi et biochar. Hands utilise du phosphate naturel plutôt que des formes synthétiques solubles (nitrate d’ammonium, urée, superphosphate triple), en citant le risque de lessivage dans les ultisols acides.

Inga a deux mécanismes importants. La fixation de l’azote est importante ; la rétention du phosphore est la percée.

• Azote. Inga est un arbre fixateur d’azote, et fonctionnera comme un engrais naturel.
• Phosphore. La conclusion centrale de Hands sur 37 ans, en 1995, 1998 et 2021, est que le paillage réfractaire d’Inga retient et recycle le phosphore dans les couches superficielles du sol — qui est le véritable nutriment limitant dans les ultisols tropicaux.

À peu près toutes les légumineuses fixent l’azote. Seul Inga maintient un couvert permanent de paillage sur les sols acides pour le recyclage du P.

Compléments minéraux et culture en allées avec Inga

Il existe des rapports contradictoires provenant des écosystèmes amazoniens et andins au sujet de la supplémentation minérale. L’Équateur et la Colombie signalent tous deux qu’aucun complément minéral n’est utilisé. Il est possible que les travaux de la Fondation Inga sur des sols appauvris à plus haute altitude au Honduras aient nécessité davantage d’amendements minéraux que ces parcelles, ou que l’information n’ait tout simplement pas été partagée.

Nous testons en A/B des amendements minéraux sur nos parcelles et partagerons ici nos observations de terrain. Voici un résumé de ce que nous avons tiré de la littérature sur le Honduras.

Compléments minéraux tirés de la littérature de Hands

La Fondation Inga, qui travaille au Costa Rica et au Honduras, a toujours affirmé que les compléments minéraux sont essentiels, et non facultatifs, dans les sols tropicaux dégradés :

• Phosphate naturel à la plantation. Cela se libère lentement sur la couche de paillage. Hands 1998 et 2021 documentent tous deux que Inga les allées sans phosphate naturel échouent. Les réactions de San Juan au rock-P ont été «immédiates, importantes et persistantes dans chaque composante de l’écosystème » tout au long de l’essai de 7 ans.
• Chaux dolomitique + K-Mag (MgSO₄ + K₂SO₄) pour des sols très dégradés. Il s’agit d’un amendement minéral. Hands 2021 décrit des I. edulis jeunes plants bloqués à 1–1,5 m de hauteur qui sont passés à 3–4 m en trois mois après l’application de dolomite/K-Mag. Il appelle cela « une dernière leçon tardive des projets Cam ».
• Recharge continue: Hands 2021, phrase de conclusion : « Le processus peut être répété chaque année, à condition que les minéraux extraits par les cultures céréalières soient réapprovisionnés de temps à autre et que les vides dus à la mortalité occasionnelle des arbres soient comblés. »

Position de Hands, résumée : Inga + phosphate naturel = durabilité ; Inga seul = échec à terme sur les latosols dégradés.