> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/fr/inga-agroforestry/plot-dimensions.md).

# Comment aménager une parcelle agroforestière Inga ? 

*<mark style="color:$danger;">Remarque : cet article est encore en cours de rédaction, et les informations sont en cours de corroboration. En particulier les diagrammes matriciels. Ceci est un</mark>* [*<mark style="color:$danger;">bricolage</mark>*](broken://pages/ff6c0382e47133c78ffdfddf987d9a27873a9fad) *<mark style="color:$danger;">protocole ; ce qui signifie que nous le construisons en public ! Certaines pages sont en cours de construction — mais revenez bientôt, elles se mettent à jour rapidement !</mark>*&#x20;

Il existe plus d’une façon d’aménager une parcelle d’Inga ou de Guamo. La bonne architecture de la parcelle doit être choisie en fonction de la culture.&#x20;

* [Culture en allées](/practice-guide/fr/inga-agroforestry/plot-dimensions.md#alley-or-hedgerow-architecture) permet des cultures céréalières annuelles entre des haies d’Inga qui sont [taillées de façon sporadique](/practice-guide/fr/inga-agroforestry/inga-et-calendriers-de-taille.md), ce qui conduit à [un paillis durable](/practice-guide/fr/inga-agroforestry/fertilizer-and-mulch.md#mulch-and-inga-alley-cropping) et à la suppression des adventices.
* [Plantation en matrice](#matrix-or-nurse-species-architecture) convient aux cultures pérennes cultivées aux côtés d’Inga, lequel est émondé de façon sporadique pour gérer l’ombrage. L’espacement de 4 m est le même, mais ce sont des systèmes fondamentalement différents.&#x20;

<div><figure><img src="/files/b0785b1f7cb49576c0f4b70b9edefc5e7b25fcf0" alt="Two Savimbo team members laying out alley-cropping spacing with a stake and string line in a Putumayo agroforestry plot, with a single emergent tree on the horizon and freshly cut brush in the foreground. Field measurement step from Savimbo&#x27;s SexyTrees reforestation protocol — payment-on-survival methodology for grassroots tropical reforestation in the Colombian Amazon."><figcaption><p>Jhony et Paulita de l’équipe Selva plantant <em>Inga</em> en configuration en haie.</p></figcaption></figure> <figure><img src="/files/ed28c382474912b7e578c437774736c53d418fa4" alt="Two Savimbo team members laying out planting grid spacing with a stake and string line in a Putumayo agroforestry plot, with a single emergent tree on the horizon and freshly cut brush in the foreground. Field measurement step from Savimbo&#x27;s SexyTrees reforestation protocol — payment-on-survival methodology for grassroots tropical reforestation in the Colombian Amazon."><figcaption><p>Karen de l’équipe Selva plantant <em>Inga</em> en configuration en matrice</p></figcaption></figure></div>

### Architecture en allées ou en haies&#x20;

L’architecture en allées donne la vue classique des allées. Elle est mieux utilisée pour les cultures de permaculture.&#x20;

<mark style="color:vert;">**En bref : 5 000 arbres/ha = allées de 4 m × espacement de 0,5 m sur le rang.**</mark>&#x20;

En termes simples, l’espacement et la densité de plantation recommandés à ce stade pour nos sites sont des allées de quatre mètres avec un espacement de plantation d’un demi-mètre au sein des rangs, ce qui correspond à cinq mille *Inga* arbres par hectare.&#x20;

Cela suppose un taux de survie de 100 %, et en pratique, la plupart des sites plantent plus densément, puis désherbent pour obtenir l’espacement souhaité (voir [Calendrier opérationnel](/practice-guide/fr/inga-agroforestry/inga-et-calendriers-de-taille.md) ci-dessous).&#x20;

#### Optimisation de l’espacement des allées

Le terrain a fait l’objet d’un certain débat quant à l’espacement optimal, avec des groupes d’agriculteurs concurrents au Honduras et en Équateur, et des tests itératifs en conditions réelles au fil du temps. Nous avons inclus ci-dessous les variations historiques et ceux qui les ont promues (voir [Tableau A](#table-a.-historical-variance-in-inga-alley-cropping-density-with-current-recommended-density-of-5k-h)), mais tous nos sites utilisent la densité issue de [Hands 2021](https://doi.org/10.1098/rsos.201204) publiée dans la série de recherches menée sur plusieurs décennies.

Nous savons que le mécanisme de contrôle des adventices de l’agroforesterie en allées avec Inga dépend de la fermeture du couvert et d’une couverture permanente de paillis ([Hands 2021](https://doi.org/10.1098/rsos.201204)). Les essais de Hands ont testé cela entre 5 000 et 10 000 arbres/ha, et la fondation Inga recommande 5 000 (Hands 1995, 1998, 2021, comm. pers. 2026).&#x20;

#### **Tableau A. Variations historiques de**la densité en *Inga* culture en allées, avec la densité actuelle recommandée par Savimbo pour les allées ou haies de 5 k/ha

<table><thead><tr><th width="139.9296875">Densité</th><th>Source</th><th>Statut</th></tr></thead><tbody><tr><td>10 000/ha</td><td>Protocole de comparaison, articles de Hands de 1995 et 1998</td><td>Variation expérimentale, pas pour les agriculteurs</td></tr><tr><td><strong>5 000/ha</strong></td><td><a href="https://doi.org/10.1098/rsos.201204"><strong>Article de Hands de 2021</strong></a><strong>, recommandation de communication personnelle de 2026</strong></td><td><strong>Ce que Savimbo utilise</strong></td></tr><tr><td>2 500/ha</td><td><a href="https://rainforestsaver.org/how-to-and-the-science/inga-alley-cropping-manual/">Valle 2010</a> et <a href="https://rainforestsaver.org/">Rainforest Saver</a>, Équateur</td><td>Voir le débat ci-dessous</td></tr></tbody></table>

Nous ne trouvons pas d’essai contrôlé publié qui éclaire le débat sur les densités plus faibles. Rainforest Saver fait état de bons résultats à environ 2 500/ha (1 m) sur plus de 150 sites équatoriens, sur la base d’observations de terrain plutôt que d’essais contrôlés.

Selon notre évaluation, le fait que 2 500/ha permette de manière fiable d’atteindre le *optimal* la fermeture du couvert et une couverture permanente n’a pas été suffisamment testée en comparaison directe. Comme les programmes du Honduras/Costa Rica et de l’Équateur diffèrent à la fois par leur écologie et leur densité de plantation, les deux variables sont confondues — ce qui explique en partie pourquoi notre équipe signale que les rapports de terrain sont difficiles à comparer directement. Cependant, nous avons choisi d’opter pour la densité plus élevée (5 000/ha) pour nos parcelles, étant donné que nous utilisons également [le semis direct plutôt que la culture de plants](/practice-guide/fr/inga-agroforestry/graines-dinga-et-plantation.md#seedlings-vs-direct-sowing), de sorte que les coûts de plantation supplémentaires sont minimes.&#x20;

### **Architecture en matrice ou d’espèces nourricières**

L’architecture en matrice donne un motif en grille. Elle est mieux utilisée pour l’établissement des cultures ou des cultures intercalaires. Elle sert à aider les espèces natives à s’établir lorsqu’elles sont plantées dans des prairies envahies par des espèces invasives.&#x20;

**En bref : 3 options, grille de 4 m × 4 m (nourricière), 2:2 (cacao),&#x20;*****tresbolillo*****&#x20;treillis (feuillus)**

Beaucoup de nos sites signalent d’importants dégagements répétés à la machette pour permettre aux arbres de s’installer. L’Inga est robuste et compétitive, et nécessite un peu de travail à la machette pour s’établir, mais beaucoup moins que de nombreux arbres indigènes. Utiliser l’Inga réduit la main-d’œuvre manuelle et facilite le reboisement des sites pour les agriculteurs en difficulté. Les espèces natives sont ajoutées après l’établissement, mais avant la fermeture du couvert ([Hands 2021](https://doi.org/10.1098/rsos.201204)).&#x20;

Lorsque l’Inga est utilisé comme espèce de matrice, nous observons trois configurations différentes dans la littérature. Nous avons fait de notre mieux pour réaliser des schémas à partir de nos lectures, mais reconnaissons qu’ils ne valent pas une formation sur site avec les auteurs du matériel original.&#x20;

#### Matrice en grille (espèces mixtes)&#x20;

Plantez l’Inga sur des grilles de 4 m, en culture intercalaire avec des cultures de production comme ([Fig. Aa](#figure-aa-standard-planting-configuration-for-inga-matrix-nurse-species)). Il semblerait que cela fonctionne bien pour le chontaduro, le bananier, le plantain, peut-être le poivre et le sinchi inchi.

#### Figure Aa : configuration de plantation standard pour une espèce nourricière Inga en matrice

<figure><img src="/files/9dd022e76bee4832e3aa4b33a7aa8dc342911e14" alt="Plan view diagram of Inga trees planted in a 4 by 4 meter square matrix at approximately 625 trees per hectare, the baseline nurse-species geometry for tropical agroforestry." width="563"><figcaption></figcaption></figure>

#### Matrice en bandes (cacao)

Plantez l’Inga à 4 m en bandes décalées avec des cacaoyers ([Fig. Ab](#figure-ab-banded-planting-configuration-for-cacao-plots-using-inga-matrix-nurse-species)).&#x20;

#### Figure Ab : configuration de plantation en bandes pour les parcelles de cacao utilisant l’Inga comme espèce nourricière en matrice

<figure><img src="/files/115a6c5cc274030c964279b98cc5344356d50ffa" alt="Plan view diagram of two-by-two staggered row planting pattern, with two offset rows of Inga alternating with two offset rows of cacao at approximately 600 trees per hectare and a 3:1 cacao-to-Inga density ratio." width="563"><figcaption></figcaption></figure>

#### Treillis tresbolillo (feuillus)

Plantez l’Inga en *tresbolillo* à 4 m. Mais laissez de l’espace pour des feuillus indigènes dans une configuration décalée ([Fig. Ac](#figure-ac-tresbollilo-lattice-planting-configuration-for-hardwoods-using-inga-matrix-nurse-species)). Géométriquement, cela crée une grille où chaque feuillu est entouré de 6 Inga — un hexagone. Après 6 à 12 mois, lorsque l’Inga est établi et fournit de l’ombre, mais avant la fermeture du couvert, plantez les jeunes plants de feuillus dans ces interstices hexagonaux. ([Hands 2021](https://doi.org/10.1098/rsos.201204)).&#x20;

#### Figure Ac : configuration de plantation en treillis tresbolillo pour les feuillus utilisant l’Inga comme espèce nourricière en matrice

<figure><img src="/files/8fc51bf9b6bfdd0d06510cfd4902fffc2666ec1f" alt="Plan view diagram of Inga planted in tresbolillo crowsfoot configuration at 4 meter spacing, with one in four positions replaced by hardwood timber trees sitting in hexagonal gaps surrounded by six Inga nurse trees, from Hands 2021 reforestation methodology." width="563"><figcaption></figcaption></figure>

Hands rapporte dans le projet Cam de 2000 : 2 ha plantés de cette façon, 15 espèces d’arbres de forêt tropicale dans les interstices (dont *Terminalia* et *Swietenia* comme émergents à terme). Vingt ans plus tard, les feuillus dominent désormais les Inga nourriciers, et la bande fonctionne comme un corridor biologique — les toucans et les geais bruns ont introduit des espèces supplémentaires de sous-bois comme *Xylopia frutescens* que personne n’a plantées.

### À propos de la sémantique

Il existe beaucoup de mots différents pour « des choses cultivées ensemble ». (Et par conséquent beaucoup de querelles, de définitions et de redéfinitions, aggravées par un indexage sans fin, la création d’ontologies et les termes de recherche).&#x20;

Nous avouons avoir trouvé cela confus, et soupçonnons que les petits agriculteurs aussi.&#x20;

* **La permaculture** utilise des termes comme guildes, polyculture, forêts comestibles, stratification, zones et secteurs.
* **La sylviculture**, l’écologie forestière et l’écologie de la restauration utilisent le terme « espèce de matrice » pour désigner une espèce dominante de canopée ou nourricière qui définit le contexte structurel dans lequel les espèces cibles sont interplantées.

Au bout du compte, ce qui nous intéresse, ce sont les actions et non les discours, donc nous ne voulons pas perdre beaucoup de temps sur les termes, seulement sur la clarté des bonnes actions. Nous utiliserons le mot matrice dans ce guide parce qu’il est clair en matière d’actions.&#x20;

#### Tableau B. Liste des termes pour « des choses cultivées ensemble » et ce qu’ils décrivent.

| Terme                 | Domaine d’origine                       | Ce qu’il décrit                                              |
| --------------------- | --------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ |
| Culture en allées     | Agronomie tropicale (IITA, années 1970) | Arbres en haie + culture intercalaire dans les allées        |
| Plantation en matrice | Restauration forestière / sylviculture  | Espèce nourricière/de canopée + espèces cibles interplantées |
| Guilde                | La permaculture                         | Groupe d’espèces mutuellement bénéfiques                     |
| Forêt nourricière     | La permaculture                         | Polyculture comestible multi-strates                         |
| Polyculture           | Agronomie (au sens large)               | Plus d’une espèce dans une parcelle                          |

### Ce sur quoi nous ne sommes pas certains

Les informations précises sur le type de configuration le plus adapté à quelle culture sont contradictoires et parfois derrière un paywall. Nous nous en remettons à [Fondation Inga](/practice-guide/fr/community/field-schools.md#inga-foundation-in-honduras) des articles lorsque c’est possible, et à l’apprentissage entre pairs à partir d’écosystèmes similaires (correspondance altitude et sol) ou [à l’expérimentation sur site](/practice-guide/fr/iteration/quest-ce-que-le-test-a-b.md) quand ce n’est pas possible.&#x20;

**Notes :**

* [Hands 1998](https://shop.kew.org/the-genus-inga-utilization) rapporte que les allées de 2,5 m à La Conquista ont produit « *les rendements en haricots les plus élevés* » dans ses essais, mais étaient « *trop étroites pour le maïs* ». Peut-être parce que les haricots tolèrent mieux l’ombre que le maïs, mais nous n’avons pas pu obtenir d’informations à jour.&#x20;
* Des agriculteurs en Équateur ont signalé cultiver du manioc (yuca) et des pois à 3 m, mais Hands ne les a pas testés. Aucune donnée dans un sens ou dans l’autre.
* Le cacao, le chontaduro, le bananier et le plantain ont été plantés dans des allées de 4 m sur certains de nos sites, mais Hands n’utilise pas du tout la culture en allées pour ces cultures. Même espacement de 4 m, mais configuration en matrice. Nous pensons qu’il s’agit d’une dérive du protocole, et non d’une variante viable.&#x20;


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/fr/inga-agroforestry/plot-dimensions.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.