Bagaimana cara menata petak agroforestri Inga?

Dimensi, kepadatan yang direkomendasikan, arsitektur petak, dan panduan praktik teknis lainnya.

Catatan: artikel ini masih dalam tahap penyusunan, dan informasi sedang dikonfirmasi. Terutama diagram matriks. Ini adalah sebuah bricolage protokol; yang berarti kita membangunnya secara terbuka! Beberapa halaman masih dalam pembangunan — tetapi cek kembali segera, pembaruannya cepat!

Ada lebih dari satu cara menata petak Inga atau Guamo. Arsitektur petak yang tepat harus dipilih sesuai tanaman.

• Budidaya lorong mendukung tanaman biji-bijian semusim di antara pagar tanaman Inga yang dipangkas secara berkala, sehingga menghasilkan mulsa jangka panjang dan penekanan gulma.
• Penanaman matriks ditujukan untuk tanaman tahunan yang ditanam berdampingan dengan Inga yang dipangkas sesekali untuk pengelolaan naungan. Jarak 4 m sama, tetapi pada dasarnya ini adalah sistem yang berbeda.

Jhony dan Paulita dari tim Selva sedang menanam Inga dalam formasi pagar hidup.

Karen dari tim Selva sedang menanam Inga dalam formasi matriks

Arsitektur lorong atau pagar hidup

Arsitektur lorong menghasilkan tampilan lorong klasik. Paling baik digunakan untuk tanaman permakultur.

TL:DR = 5 ribu pohon/ha = lorong 4 m × jarak 0,5 m dalam baris.

Dengan bahasa sederhana, jarak tanam/kepadatan tanam yang optimal yang direkomendasikan untuk lokasi kami saat ini adalah lorong selebar empat meter dengan jarak tanaman setengah meter di dalam baris, yang jika dihitung menjadi lima ribu Inga pohon per hektare.

Ini mengasumsikan tingkat kelangsungan hidup 100%, dan pada praktiknya, sebagian besar lokasi menanam lebih rapat, lalu menyiangi untuk mencapai jarak yang diinginkan (lihat Kalender operasional di bawah).

Optimalisasi jarak lorong

Ada perdebatan di lapangan mengenai jarak optimal, dengan kelompok petani yang bersaing di Honduras dan Ekuador, serta pengujian berulang di dunia nyata dari waktu ke waktu. Kami mencantumkan variasi historis dan siapa yang mempromosikannya di bawah ini (lihat Tabel A), tetapi semua lokasi kami menggunakan kepadatan dari Hands 2021 yang diterbitkan dari seri penelitian lintas dekade.

Kami tahu mekanisme pengendalian gulma pada budidaya lorong Inga bergantung pada penutupan tajuk dan tutupan mulsa permanen (Hands 2021). Percobaan Hands mengujinya pada kisaran 5.000–10.000 pohon/ha, dan Inga Foundation merekomendasikan 5.000 (Hands 1995, 1998, 2021, komunikasi pribadi 2026).

Tabel A. Variasi historis dalam Inga kepadatan budidaya lorong, dengan kepadatan lorong atau pagar hidup yang saat ini direkomendasikan Savimbo sebesar 5 ribu/ha

Kepadatan	Sumber	Status
10.000/ha	Protokol perbandingan, makalah Hands 1995, 1998	Variasi eksperimental, bukan untuk petani
5.000/ha	Makalah Hands 2021, rekomendasi komunikasi pribadi 2026	Yang digunakan Savimbo
2.500/ha	Valle 2010 dan Rainforest Saver, Ekuador	Lihat perdebatan di bawah

Kami tidak dapat menemukan uji terkontrol yang dipublikasikan untuk menjelaskan perdebatan tentang kepadatan yang lebih rendah. Rainforest Saver melaporkan hasil yang baik pada ~2.500/ha (1 m) di lebih dari 150 lokasi di Ekuador, berdasarkan pengamatan lapangan, bukan uji terkontrol.

Menurut penilaian kami, apakah 2.500/ha secara andal mencapai optimal penutupan tajuk dan penutupan permanen belum diuji secara memadai secara langsung. Karena program Honduras/Kosta Rika dan Ekuador berbeda baik dalam ekologi maupun kepadatan tanam, kedua variabel tersebut saling berkaitan — sebagian alasan mengapa tim kami menandai pelaporan lapangan sebagai sulit dibandingkan secara langsung. Namun, kami memilih menggunakan kepadatan yang lebih tinggi (5.000/ha) untuk petak kami, mengingat kami juga menggunakan penaburan langsung, bukan pembibitan, sehingga biaya penanaman tambahan minimal.

Arsitektur matriks atau spesies perawat

Arsitektur matriks menghasilkan pola kisi. Paling baik digunakan untuk membangun tanaman atau tanaman sela. Ini untuk membantu spesies asli berakar saat ditanam di padang rumput invasif.

TL:DR = 3 opsi, kisi 4 m × 4 m (perawat), 2:2 (kakao), tresbollillo kisi (kayu keras)

Banyak lokasi kami melaporkan penebasan berulang yang signifikan dengan parang untuk membuat pohon-pohon bisa tumbuh mapan. Inga tangguh dan kompetitif, dan memang membutuhkan sedikit pekerjaan dengan parang untuk tumbuh mapan, tetapi jauh lebih sedikit daripada banyak pohon asli. Menggunakan Inga mengurangi tenaga kerja manual dan memudahkan petani yang kesulitan untuk mereboisasi lokasi mereka. Spesies asli ditambahkan setelah tanaman mapan, tetapi sebelum tajuk menutup (Hands 2021).

Ketika Inga digunakan sebagai spesies matriks, ada tiga formasi berbeda yang kami lihat dalam literatur. Kami telah berusaha sebaik mungkin membuat diagram dari apa yang kami baca, tetapi mengakui bahwa ini tidak sebaik pelatihan di lokasi bersama penulis materi asli.

Matriks kisi (spesies campuran)

Tanam Inga dalam kisi 4 m, ditumpangsarikan dengan tanaman produksi seperti (Gbr Aa). Kabarnya ini bekerja baik untuk chontaduro, banano, plátano, mungkin lada, dan sinchi inchi.

Gambar Aa: Konfigurasi penanaman standar untuk spesies perawat matriks Inga

Matriks pita (kakao)

Tanam Inga dengan jarak 4 m dalam pita berundak dengan pohon kakao (Gbr Ab).

Gambar Ab: Konfigurasi penanaman berpita untuk petak kakao menggunakan spesies perawat matriks Inga

Kisi Tresbollilo (kayu keras)

Tanam Inga dalam tresbolillo pada jarak 4 m. Namun, sisakan ruang untuk kayu keras asli dalam konfigurasi berundak (Gbr Ac). Secara geometris, ini menciptakan kisi di mana setiap pohon kayu keras dikelilingi oleh 6 Inga — sebuah heksagon. Setelah 6–12 bulan, ketika Inga telah mapan dan memberikan naungan, tetapi sebelum tajuk menutup, tanam bibit kayu keras ke celah-celah heksagonal tersebut. (Hands 2021).

Gambar Ac: Konfigurasi penanaman kisi tresbollilo untuk kayu keras menggunakan spesies perawat matriks Inga

Hands melaporkan dalam proyek Cam tahun 2000: 2 ha ditanam dengan cara ini, 15 spesies pohon hutan hujan di celah-celahnya (termasuk Terminalia dan Swietenia sebagai pohon emergen pada akhirnya). Dua puluh tahun kemudian, pohon-pohon kayu keras kini menjulang di atas Inga perawat, dan jalur itu berfungsi sebagai koridor biologis — toukan dan jay cokelat telah membawa spesies lapisan bawah tambahan seperti Xylopia frutescens yang tidak ditanam siapa pun.

Tentang semantik

Ada banyak kata berbeda untuk "hal-hal yang tumbuh bersama". (Dan akibatnya banyak pertengkaran internal, pendefinisian, dan redefinisi, diperparah oleh pengindeksan yang tak ada habisnya, pembuatan ontologi, dan istilah pencarian).

Kami mengaku bahwa ini membingungkan bagi kami, dan menduga petani kecil juga merasakannya.

• Permakultur menggunakan istilah kosakata seperti gilda, polikultur, hutan pangan, penumpukan, zona, dan sektor.
• Silvikultur, ekologi hutan, dan ekologi restorasi menggunakan kata 'spesies matriks' untuk menggambarkan spesies tajuk atas atau perawat yang dominan yang mendefinisikan latar struktural tempat spesies target ditanam sela.

Pada akhirnya kami tertarik pada tindakan, bukan omongan, jadi kami tidak ingin membuang banyak waktu pada istilah; cukup kejelasan tentang tindakan yang tepat. Kami akan menggunakan kata matriks dalam panduan ini karena jelas pada tindakannya.

Tabel B. Daftar istilah untuk "hal-hal yang tumbuh bersama" dan apa yang dijelaskannya.

Istilah	Bidang asal	Apa yang dijelaskannya
Budidaya lorong	Agronomi tropis (IITA, 1970-an)	Pohon pagar hidup + tanaman sela di lorong
Penanaman matriks	Restorasi hutan / silvikultur	Spesies perawat/tajuk + spesies target yang ditanam sela
Gilda	Permakultur	Kelompok spesies yang saling menguntungkan
Hutan pangan	Permakultur	Polikultur pangan berlapis
Polikultur	Agronomi (luas)	Lebih dari satu spesies dalam satu petak

Hal-hal yang kami belum yakin

Informasi yang tepat tentang jenis formasi yang paling baik untuk tanaman mana saling bertentangan dan terkadang berada di balik paywall. Kami mengacu pada Inga Foundation makalah jika memungkinkan, dan pembelajaran sejawat dari ekosistem serupa (kecocokan ketinggian dan tanah) atau eksperimen di lokasi ketika itu tidak memungkinkan.

Catatan:

• Hands 1998 melaporkan bahwa lorong 2,5 m di La Conquista menghasilkan "hasil kacang tertinggi" dalam percobaannya, tetapi "terlalu sempit untuk jagung". Mungkin karena kacang lebih toleran terhadap naungan daripada jagung, tetapi kami tidak dapat memperoleh informasi terbaru.
• Petani di Ekuador melaporkan menanam singkong (yuca) dan kacang polong pada jarak 3 m, tetapi Hands tidak mengujinya. Tidak ada data ke arah mana pun.
• Kakao, chontaduro, banano, dan plátano telah ditanam pada lorong 4 m di beberapa lokasi kami, tetapi Hands sama sekali tidak menggunakan budidaya lorong untuk tanaman-tanaman ini. Jarak 4 m sama, tetapi formasinya matriks. Kami pikir ini adalah penyimpangan protokol, bukan varian yang layak.