For the complete documentation index, see llms.txt. This page is also available as Markdown.

Quais fertilizantes são usados em áreas agroflorestais de Inga?

Fertilizante, cobertura morta e suplementos minerais no sistema Inga

Observação: Isto é um bricolagem protocolo; o que significa que estamos construindo-o em público. Este artigo ainda está em construção, e as informações estão sendo corroboradas. Especialmente os suplementos minerais.

Cobertura morta e cultivo em aléias com Inga

Ótima notícia. Inga é um sistema em que a folhagem podada e em crescimento fornece cobertura morta e controle de plantas daninhas. É por isso que adoramos isso!

Inga funciona para ambos porque suas folhas são recalcitrantes (demoram a apodrecer). Então permanecem por mais tempo e suprimem as ervas daninhas, ao mesmo tempo em que fornecem nutrientes.

Para citar a Inga Foundation, "a folhagem é retirada dos galhos e transformada em cobertura morta sobre a superfície do solo... A cobertura morta se acomodará a cerca de 100–150 mm de profundidade em poucos dias." (Hands 2021)

Fertilizante e cultivo em aléias com Inga

A Savimbo não usa fertilizantes sintéticos, embora usemos bokachi e biocarvão. Hands usa fosfato natural em vez de formas sintéticas solúveis (nitrato de amônio, ureia, superfosfato triplo), citando o risco de lixiviação em ultissolos ácidos.

Inga tem dois mecanismos importantes. A fixação de nitrogênio importa; a retenção de fósforo é o grande diferencial.

  • Nitrogênio. Inga é uma árvore fixadora de nitrogênio e funcionará como um fertilizante natural.

  • Fósforo. A principal conclusão de Hands ao longo de 37 anos, em 1995, 1998 e 2021, é que a cobertura morta recalcitrante da Inga retém e recicla fósforo nas camadas superficiais do solo — que é o verdadeiro nutriente limitante nos ultissolos tropicais.

Praticamente qualquer leguminosa fixa N. Somente a Inga mantém uma cobertura morta permanente em solos ácidos para a ciclagem de P.

Suplementos minerais e cultivo em aléias com Inga

Há relatos conflitantes dos ecossistemas amazônico e andino sobre suplementação mineral. Tanto o Equador quanto a Colômbia relatam não usar suplementos minerais. É possível que o trabalho da Inga Foundation em solos empobrecidos em altitudes mais elevadas em Honduras tenha exigido mais correções minerais do que esses talhões, ou que a informação simplesmente não tenha sido compartilhada.

Estamos fazendo testes A/B de correções minerais em nossos talhões e compartilharemos aqui as observações de campo. Aqui está um resumo do que obtivemos da literatura de Honduras.

Suplementos minerais na literatura de Hands

A Inga Foundation, atuando na Costa Rica e em Honduras, tem sido consistente ao afirmar que suplementos minerais são essenciais, não opcionais, em solos tropicais degradados:

  • Fosfato natural no plantio. Isso tem liberação lenta sobre a camada de cobertura morta. Hands 1998 e 2021 documentam que Inga as aléias sem P de rocha fracassam. As respostas de San Juan ao P de rocha foram "imediatas, significativas e persistentes em todos os componentes do ecossistema" ao longo de todo o ensaio de 7 anos.

  • Cal dolomítica + K-Mag (MgSO₄ + K₂SO₄) para solos muito degradados. Esta é uma correção mineral. Hands 2021 descreve mudas cloróticas I. edulis mudas travadas em 1–1,5 m de altura que cresceram para 3–4 m em três meses após a aplicação de dolomita/K-Mag. Ele chama isso de "uma lição tardia dos Projetos Cam."

  • Reposição contínua: Hands 2021, frase final: "O processo pode ser repetido anualmente, desde que os minerais extraídos nas culturas de grãos sejam repostos de tempos em tempos e que as falhas decorrentes de mortes ocasionais das árvores sejam preenchidas."

A posição de Hands, em resumo: Inga + P de rocha = sustentabilidade; Inga sozinho = fracasso eventual em latossolos degradados.

Atualizado

Isto foi útil?