> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/pt-br/validacao/peer-validator-criteria.md).

# O que faz um bom validador entre pares?

A validação por pares funciona quando o validador é local, confiável e separado dos pagamentos aos produtores. Em MRV comunitário para projetos de reflorestamento, sistemas agroflorestais e conservação, bons validadores por pares ajudam a verificar o plantio, a sobrevivência e as condições de campo sem o custo e o atraso de certificadores externos.

### Por que validadores por pares são importantes

Um validador por pares é uma organização de base já enraizada no território, mandatada pela comunidade e capaz de identificar dados de MRV de baixo custo. A integridade não vem apenas da distância. Ela vem do conhecimento local, do trabalho prático de campo e de deixar claras fontes de renda separadas dos recursos em dinheiro baseados em resultados que chegam aos produtores.

Selecionar uma organização local como validador por pares confere [capital social](https://www.savimbo.com/blog/bridging-and-bonding-social-capital?srsltid=AfmBOoojCauhZ64IgPyrs7iAd1bmnYPt-MZSMK1-324srU5lNYW-OzWF), indica [respeito](https://www.savimbo.com/#values), e garante continuidade [relações comerciais de longo prazo](https://www.savimbo.com/fpic) na região.&#x20;

### Qualidades de um bom validador por pares

Esqueça o auditor com prancheta. Um validador por pares forte para projetos agroflorestais ou de reflorestamento fala línguas locais e raras, entende a paisagem e consegue relatar com honestidade porque seu financiamento é separado dos pagamentos aos produtores.

<figure><img src="/files/7b306d290c47a39cc1200021409965bf9071de44" alt="Campesina farmer standing in regenerating tropical forest beside a crate of nursery-raised tree inga alley cropping seedlings ready for planting, Putumayo, Colombia. Grassroots smallholder-led reforestation under Savimbo&#x27;s SexyTrees economic methodology, where farmers receive payment at planting and survival-based bonuses at 6 and 12 months." width="375"><figcaption><p>Camponesa local exibe com orgulho suas mudas de Inga</p></figcaption></figure>

Identificamos e negociamos validadores-piloto em vários países antes de definir as características que eles compartilham.

Esses dez atributos são os mais importantes:

{% stepper %}
{% step %}

### Já estabelecida localmente

A organização é anterior aos grupos locais de plantio. Se temos de inventá-la para o projeto, ela não é uma validadora. É uma intermediária. Primeiro as raízes.
{% endstep %}

{% step %}

### Ativa atualmente em agrofloresta ou reflorestamento

Ela está atualmente plantando, operando um viveiro, cuidando de chagras, fazendo reflorestamento ou treinando produtores. Credenciais do passado não contam. Registros inativos não contam.
{% endstep %}

{% step %}

### Sediada no território

Não é uma ONG de Bogotá com escritório de projeto em Putumayo. A proximidade geográfica e cultural faz com que os produtores abram o portão sem ver o visitante como um fiscal. Bons validadores por pares agem mais como treinadores do que como examinadores. Eles estabelecem um padrão real e ajudam os produtores a alcançá-lo.
{% endstep %}

{% step %}

### Selecionada pela comunidade

Pedimos à comunidade que resolva o problema do viés. A legitimidade baseada na comunidade muitas vezes se apoia em laços familiares, autoridade local e reputação de longo prazo. Isso funciona tão bem quanto estruturas urbanas quando o objetivo é uma validação confiável ao longo de 20 a 30 anos.
{% endstep %}

{% step %}

### Confiada por comunidades vizinhas

Confiança é relacional. Ela é conquistada ao longo de anos. Não é uma credencial. O teste é simples. Pergunte a outras comunidades da região se aceitariam essa organização como sua validadora.
{% endstep %}

{% step %}

### Separada dos fundos dos produtores

É difícil separar o financiamento de forma limpa em comunidades pequenas com relações duradouras. Ainda assim, os validadores recebem um estipêndio pelo trabalho de validação, não uma fatia dos pagamentos aos produtores. Sem comissão. Sem retenção. Sem repasse. A precisão também pode ser verificada por satélite.
{% endstep %}

{% step %}

### Motivada por resultados, não apenas por pagamento

Selecionamos validadores que se importam com uma agrofloresta de qualidade em sua região. Eles se importam com a renovação de contratos, a produção de alimentos, os cursos d’água e a resiliência de longo prazo. O alinhamento com os resultados não elimina o viés, mas ajuda os validadores a se concentrar na sustentabilidade de longo prazo enquanto os produtores se concentram em árvores individuais.
{% endstep %}

{% step %}

### Já fornece recursos, educação ou negociação

Nem sempre isso é possível em áreas com poucos recursos, mas preferimos organizações que já geram financiamento local para reflorestamento, conservação ou agrofloresta. Antes da chegada da Savimbo, elas já treinavam agricultores, canalizavam apoio e representavam a comunidade perante compradores ou o Estado. Nós nos conectamos a uma infraestrutura de confiança que já funciona.
{% endstep %}

{% step %}

### Não validar suas próprias parcelas

Uma organização pode executar seu próprio trabalho e validar o trabalho de outras organizações na área. Ela não pode validar o que ela mesma plantou. A validação cruzada por pares é a regra. É aqui que a independência padrão ainda importa.
{% endstep %}

{% step %}

### Eles próprios podem ser verificados

Os validadores por pares fazem a maior parte do trabalho de validação de campo em áreas de reflorestamento. Isso aumenta a escala e reduz os custos. Em seguida, aleatorizamos inspeções pontuais das organizações de validação. Outro validador pode conferir. A Selva pode visitar. Satélites podem apontar inconsistências. Vizinhos podem corroborar. A confiança precisa ser conquistada novamente a cada ciclo.
{% endstep %}
{% endstepper %}


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://sexytrees.savimbo.com/practice-guide/pt-br/validacao/peer-validator-criteria.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
