> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://sexytrees.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://sexytrees.savimbo.com/methodology/pt-br/perguntas-frequentes.md).
# Perguntas frequentes
Quem são vocês e por que acharam que podiam fazer isso?
Somos [hacktivistas](https://www.savimbo.com/blog/biodiversity-credits-hacktivists-and-indigenous-groups)! Bom, hacktivistas de duas culturas diferentes. Como as [crianças do jardim de infância em *The Culture Code*](https://danielcoyle.com/excerpt-culture-code/) não pensamos — esquecemos nosso status na hierarquia científica — e simplesmente *fizemos*. A verdade é que isso exigiu abrir mão do nosso ego, pensamento transdisciplinar, gênios superformados em duas civilizações, vinte anos de ativismo de base intenso, alguns cientistas de dados muito competentes e o uso de conhecimento ecológico Indígena para criar este método. Automatizá-lo foi só um benefício extra para Povos Indígenas e comunidades locais. O mercado de carbono não tem sido justo. O mercado de biodiversidade pode aprender com isso.
Se tivéssemos uma bandeira, ela diria: "Este planeta é incrível!"
O que é um Crédito Voluntário de Biodiversidade?
Um Crédito Voluntário de Biodiversidade (VBC) é uma unidade para a preservação ou restauração da biodiversidade em uma área específica de terra. A parte voluntária significa que VBCs não podem ser compensados. Em outras palavras, só porque você pagou para alguém preservar ou restaurar a biodiversidade em algum lugar, isso não quer dizer que você tem permissão para destruir a biodiversidade em outro lugar.
Algumas pessoas e empresas vão pagar para preservar outras espécies só porque se importam, e podem fazer isso. Um VBC é uma forma simples de alguém que não conhece você, que não vive no seu ecossistema, se sentir seguro de que está pagando você por uma ação concreta e bem monitorada. Às vezes isso é certificado, às vezes é usado só como uma métrica de resultado para apoiar ações.
A coisa boa de usar um sistema de crédito é que você pode medir ganhos de biodiversidade em vários ecossistemas, ou com várias ações. Compradores podem comprar créditos de uma grande variedade de projetos. Você poderia comprar créditos de aumento de polinizadores como abelhas, conservação de ecossistemas intactos, restauração de ecossistemas ou erradicação de espécies invasoras.
Os créditos de biodiversidade fazem parte da evolução para reconhecer os recursos naturais como uma parte importante da economia mundial. Créditos só querem dizer que um tipo de métrica de resultado é mais ou menos igual a outro.
Qual é a unidade do seu Crédito Voluntário de Biodiversidade?
Nós trabalhamos muito para usar uma unidade que funciona bem em *todos os* ecossistemas, com *todos os* tipos de ações. Ela até funciona para acompanhar impactos no ecossistema para pessoas que querem ser honestas sobre como prejudicaram a biodiversidade. Nossa unidade é normalizada para: *Área + Valor + 𝚫Integridade + Tempo*
* Área em hectares
* Valor do ecossistema ([14 esquemas](https://isbm.savimbo.com/baseline-scenario/baseline-ecosystem-categorization#table-3.-accepted-ecosystem-categorization-schemas) normalizados por especialistas para [Platinum, Gold, Silver e Bronze](https://isbm.savimbo.com/calculation/value-calculations#table-4.-ecosystem-rank-for-vbcs)).
* 𝚫Integridade, onde -1 significa um ecossistema totalmente destruído, e +1 significa um ecossistema totalmente intacto, sem outro financiamento. Ganhos parciais recebem crédito fracionado.
* Tempo de 1 mês
Por que uma empresa compraria um crédito de biodiversidade?
Pessoas, governos, organizações sem fins lucrativos e empresas estão reconhecendo cada vez mais a necessidade de investir na saúde do planeta. Um ecossistema saudável é importante para reduzir os riscos de fazer negócios, incluindo o risco de desastres naturais, instabilidade social e riscos regulatórios. Embora muitas pessoas simplesmente queiram investir em biodiversidade porque isso é o certo a fazer, hoje até quem olha para o resultado financeiro já reconhece que a estabilidade do seu negócio depende da estabilidade da base de recursos do planeta. Por isso, os créditos de biodiversidade estão ganhando força como complemento aos créditos de carbono, ou como um indicador superior da saúde do ecossistema em alguns casos.
Os créditos de biodiversidade se baseiam na ciência da complexidade aplicada a sistemas dinâmicos complexos. As evidências científicas apontam para a capacidade desses sistemas de se autorregular e se curar quando estão sob custódia de acordo com a sabedoria Indígena. Ao criar medidas verificáveis para provar a saúde sustentada do ecossistema, os créditos de biodiversidade dão a todas as pessoas a capacidade de participar da restauração e preservação de ecossistemas intactos.
Espécies indicadoras são suficientes para quantificar ecossistemas?
* *"Em um Sistema de Créditos de Biodiversidade, espécies indicadoras não representam uma lista mais completa ou a riqueza dentro de um sistema, nem as funções realizadas dentro desse sistema. Esta é uma abordagem simples que pode não representar seu verdadeiro valor de crédito. Tudo, pequeno e grande, conta!"*
Espécies indicadoras não são suficientes para quantificar ecossistemas. Elas são suficientes para conservá-los. Por definição, ecossistemas não são quantificáveis.
Ecossistemas como a Amazônia Tropical Andina, onde esta metodologia foi escrita, são ecossistemas complexos e agora caóticos. Não tentamos quantificá-los totalmente. Mesmo os melhores, mais completos e mais científicos métodos que temos hoje ainda seriam incompletos.
Esta metodologia foi escrita para conservá-los.
Nós apoiamos totalmente um estudo científico mais completo na nossa área. Pesquisadores são convidados (até com pedidos sem vergonha) para vir estudá-la! Mas com quase nenhum trabalho científico nessa área, uma taxa de desmatamento de 16% e nenhuma outra fonte de financiamento, se esperássemos uma quantificação completa do sistema, não haveria ecossistema restante para medir!
Esta metodologia é para Povos Indígenas e comunidades locais guardando ecossistemas como os nossos. Pessoas que talvez saibam tudo sobre isso, mas em uma língua Indígena, ou com conhecimento cinestésico. Espécies indicadoras são uma forma simples de comunicar a lacuna de quantificação. Uma métrica de referência para que todas as pessoas concordem que o sistema vale a pena ser preservado para estudo, e que ELE foi preservado.
Por que vocês estão medindo só onças?
* *"Pelo que entendi, é um plano de proteção da onça com a esperança de manter alguma Biodiversidade."*
Hahaha. Tem muitas onças no nosso material! Na verdade, no nosso site nós medimos [54 espécies indicadoras](https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viw9PZpxbus2SVVMo?blocks=hide). Uma lista revisada por três biólogos regionais independentes, com surpreendentemente poucas mudanças. A verdade é que muitas vezes falamos da onça porque ela é uma espécie indicadora encontrada em toda a Amazônia e é um bom exemplo de como a metodologia funciona. Ela é Rara, Ameaçada, Guarda-chuva, Chave, Sentinela e Emblemática tanto para grupos Indígenas, cientistas e o público em geral.
Mas acreditamos que todas as espécies são importantes e também acompanhamos e damos crédito a mamíferos raros como o cachorro-vinagre, aves como a águia-real, árvores como o espingo e cobras como a boa-constritora. A verdade é que um bom projeto deve mostrar várias espécies e vários reinos de espécies.
Mas isso não é tão difícil com Povos Indígenas e comunidades locais, porque as pessoas que realmente vivem em harmonia com ecossistemas abundantes naturalmente tendem a se orgulhar e querer compartilhar a variedade de vida selvagem que as cerca.
No fundo, somos uma espécie brincalhona e curiosa. Esse trabalho tende a trazer isso à tona nas pessoas.
Como vocês estão lidando com a caracterização do ecossistema usando diferentes proxies e taxonomias de ecossistema?
Estamos tentando eliminar completamente a necessidade de quantificação complexa do ecossistema. Isso é uma barreira de entrada para grupos Indígenas. Em vez disso, usamos dados abertos de vários órgãos qualificados, como UICN, WWF e hotspots de biodiversidade e universidades na nossa área.
A metodologia foi desenhada de propósito para que, seja qual for o ecossistema, as pessoas locais e Indígenas possam identificar espécies indicadoras e usar a metodologia. Nós temos explorado vários ecossistemas, incluindo sistemas marinhos, e estamos vendo que a metodologia é robusta e pode ser aplicada até em tipos de ecossistemas muito diversos.
Qual é a motivação por trás desta metodologia?
A ISBM foi desenvolvida com um objetivo em mente: recompensar os verdadeiros guardiões das regiões biodiversas com pagamentos diretos para que pudessem ampliar os serviços locais.
Quais são os recursos principais da metodologia para projetos de Povos Indígenas e comunidades locais?
A Metodologia de Biodiversidade Savimbo enfatiza a participação de Povos Indígenas e comunidades locais na implementação do projeto e na tomada de decisão. Ela reconhece a importância de codificadores humanos confiáveis para a coleta de dados, trata de possível vazamento, controla a não permanência e considera riscos, incertezas e contribuições para os ODS.
Talvez a melhor coisa para Povos Indígenas e comunidades locais seja que os métodos aqui são fáceis de usar, mas encontram apoio acolhedor nas comunidades científica e empresarial. As pessoas entendem naturalmente as espécies indicadoras e acham mais fácil falar delas como uma métrica de referência do que sobre algo intangível como carbono.
Como projetos de Povos Indígenas e comunidades locais podem se beneficiar do uso desta metodologia?
Ao adotar a Metodologia de Biodiversidade Savimbo, projetos de Povos Indígenas e comunidades locais podem quantificar e dar crédito de forma eficaz aos seus esforços de conservação da biodiversidade. Isso pode melhorar seu reconhecimento, credibilidade e acesso a possíveis incentivos financeiros, apoiando o manejo sustentável de suas terras e recursos ao mesmo tempo que contribui para as metas globais de conservação da biodiversidade.
Nós achamos que eles realmente se beneficiam de pagamentos diretos. Ao escolher uma metodologia justa, transparente e barata de usar, eles podem reduzir intermediários e barreiras de idioma e se comunicar por meio de dados que todas as pessoas entendem.
E os estudos que mostraram que dar pagamentos diretos a Povos Indígenas e comunidades locais pode corromper suas culturas ou criar consequências não intencionais?
No fundo, não existe uma autoridade externa que deva dizer a Povos Indígenas e comunidades locais o que é bom para eles. Os fundadores da Savimbo incluem povos Indígenas e nós consultamos nosso painel global de Povos Indígenas e comunidades locais toda semana.
Esta metodologia foi pensada para comércio justo, para trabalho justo. O trabalho foi feito, ele deve ser pago. Não é nosso papel determinar se Povos Indígenas e comunidades locais são capazes de administrar dinheiro. Nós buscamos eliminar a interferência nos assuntos de Povos Indígenas e comunidades locais e, assim, restaurar a autonomia total para determinar o que eles querem fazer com o dinheiro que merecem pelo seu trabalho de preservar os ecossistemas da Terra por milênios.
Nós disponibilizamos ferramentas transparentes de prestação de contas para as comunidades. Achamos que comunidades com histórico comprovado de conservação devem ter autonomia total no manejo dos recursos. Mas também achamos que essas comunidades se beneficiariam de conseguir acompanhar e demonstrar o que fizeram com o financiamento para que possam obter mais recursos de outras fontes, para outros tipos de ações de clima ou conservação.
Talvez a biodiversidade seja a coisa mais fácil de começar a medir, mas certamente não é a única atividade ecológica que Povos Indígenas e comunidades locais são capazes de gerir sozinhos.
E os estudos que mostraram que dar pagamentos diretos a Povos Indígenas e comunidades locais pode corromper suas culturas ou criar consequências não intencionais?
No fundo, não existe uma autoridade externa que deva dizer a Povos Indígenas e comunidades locais o que é bom para eles. Os fundadores da Savimbo incluem povos Indígenas e nós consultamos nosso painel global de Povos Indígenas e comunidades locais toda semana.
Esta metodologia foi pensada para comércio justo, para trabalho justo. O trabalho foi feito, ele deve ser pago. Não é nosso papel determinar se Povos Indígenas e comunidades locais são capazes de administrar dinheiro. Nós buscamos eliminar a interferência nos assuntos de Povos Indígenas e comunidades locais e, assim, restaurar a autonomia total para determinar o que eles querem fazer com o dinheiro que merecem pelo seu trabalho de preservar os ecossistemas da Terra por milênios.
Nós disponibilizamos ferramentas transparentes de prestação de contas para as comunidades. Achamos que comunidades com histórico comprovado de conservação devem ter autonomia total no manejo dos recursos. Mas também achamos que essas comunidades se beneficiariam de conseguir acompanhar e demonstrar o que fizeram com o financiamento para que possam obter mais recursos de outras fontes, para outros tipos de ações de clima ou conservação.
Talvez a biodiversidade seja a coisa mais fácil de começar a medir, mas certamente não é a única atividade ecológica que Povos Indígenas e comunidades locais são capazes de gerir sozinhos.
Por que vocês não usam medidas de saúde da floresta típicas dos sistemas de crédito de carbono?
As medições de saúde da floresta hoje normalmente medem o tamanho da floresta procurando sinais de desmatamento, como redução na densidade das árvores, ou deterioração da saúde das árvores e da grande fauna ao redor das bordas da floresta. Essas medidas não são relevantes para a biodiversidade por vários motivos:
1. A ISBM mede a biodiversidade medindo as espécies reais na terra. Esta é uma medida direta, e não indireta, da flora e fauna do local.
2. Quando aparece afinamento da floresta ou dano nas bordas no satélite, a deterioração da biodiversidade muitas vezes já está acontecendo há anos, abaixo do dossel, e pode ser tarde demais para salvar certas espécies.
3. As metodologias para essas medidas, como imagens de satélite, não podem ser usadas pelas pessoas Indígenas que são as guardiãs de mais de 80% dos biossistemas intactos da Terra. Para recompensar as pessoas que guardam a terra, precisamos encontrar medidas que possam dar crédito diretamente às pessoas que fazem o trabalho. Formas de medição muito técnicas tendem a acabar beneficiando os fornecedores de tecnologia, e não os verdadeiros guardiões da terra.
4. A ISBM reflete os entendimentos mais recentes da teoria da complexidade e o comportamento real dos sistemas adaptativos complexos. Ao usar várias espécies indicadoras, a metodologia também leva em conta as diferenças no ecossistema por causa de mudanças nos padrões climáticos, ciclos sazonais e outros tipos de ciclos (por exemplo, animais que saem com padrões irregulares, como gafanhotos de 17 anos). Qualquer uma dessas mudanças pode causar uma mudança nas espécies observadas dentro de um ecossistema saudável.
5. A ISBM pode ser aplicada a muitos tipos de bioregiões. Embora tenha sido desenvolvida na floresta amazônica, estamos pesquisando a aplicação da metodologia no que diz respeito à vida marinha. Ela também pode ser usada em parques nacionais e florestas onde os animais são marcados, em zonas áridas, áreas árticas e outros ecossistemas. Não há necessidade de desenvolver novos tipos de medidas: onde existe biodiversidade, existe lugar para espécies indicadoras.
6. A metodologia cria uma linguagem comum entre Povos Indígenas e comunidades locais e a comunidade científica. Ao correlacionar espécies reconhecidas pelas pessoas Indígenas com espécies reconhecidas pela ciência, estamos aumentando nosso entendimento comum, aproximando comunidades e ampliando o corpo de conhecimento científico.
7. A ISBM cria pressão dos pares entre os Povos Indígenas e entre suas tribos para a preservação de espécies indicadoras. Ao recompensar comportamentos e atividades sociais de conservação, criamos modelos sociais positivos dentro das comunidades e entre as comunidades. Esse tipo de pressão social positiva é exatamente o que é necessário para gerar resultados de longo prazo para aumentar a biodiversidade.
8. Um animal grande (águia, onça) pode ter uma área de vida que também cobre fazendas vizinhas, e a ISBM paga os pequenos agricultores e proprietários que mantêm práticas que permitem a livre circulação desses animais. Isso significa que os agricultores podem potencialmente ganhar dinheiro com observações de espécies indicadoras na terra dos vizinhos. Agricultores que antes podiam ver alguns predadores como pragas agora podem vê-los como fonte de renda. Eles também vão sentir pressão dos vizinhos para tolerar os animais em sua terra, porque os vizinhos também serão recompensados. Esse ciclo virtuoso pode ampliar o potencial desses biossistemas de sobreviver quando os animais conseguem coexistir com as pessoas. Além disso, ele permite que os animais carreguem outras espécies com eles na forma de sementes, insetos e outros tipos de polinizadores que agora podem migrar de um ecossistema saudável para um que está se restaurando.
Por que a área de vida é normalizada para um círculo?
* *"O círculo é sobreposto a uma cobertura do solo ou outra camada para incluir apenas nichos/distribuições de espécies adequados? Caso contrário, o círculo pode ser uma superestimativa significativa da área de vida desse indivíduo."*
Embora seja possível mapear a área de vida de qualquer indivíduo específico com marcação ou outros métodos sofisticados, isso pode ser invasivo e técnico demais. Por isso, para simplificar, dar fungibilidade e padronizar o mercado, a ISBM padroniza observações para a área circular da área de vida publicamente reconhecida.
Nós reconhecemos que as espécies não circulam dentro de uma área circular, nem podemos saber se elas foram vistas no centro ou na borda da sua área de vida.
Outras metodologias provavelmente vão incorporar amostragem mais sofisticada. Esta metodologia foi escrita para Povos Indígenas e comunidades locais, e especialistas reconhecidos no campo já [indicaram expressamente que esse compromisso é aceitável](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support)embora essa simplificação possa afetar o preço de mercado desses créditos.
Por que vocês não identificam indivíduos [onças, tubarões etc.]? É tão fácil!
Porque, embora possa ser fácil para uma onça ou um gorila-das-montanhas, NÃO é fácil para uma águia-arpia, uma tartaruga marinha etc. E nós estamos escrevendo uma metodologia que funciona globalmente, para Povos Indígenas e comunidades locais.
Nós aceitamos que isso significa que vamos perder a capacidade de provar crescimento populacional e densidade em um nível sofisticado, e acreditamos que esse compromisso também pode afetar o preço de mercado. Por causa desse compromisso, a metodologia considera múltiplas observações de animais criando uma união dos territórios onde as espécies indicadoras são avistadas. Não podemos saber, porque não perguntamos, se duas observações são da mesma onça ou de duas onças. Quando duas observações se sobrepõem, a área em que elas se sobrepõem é paga uma vez, e não duas.
A metodologia Savimbo é de código aberto ou tem licença privada?
A metodologia ISBM da Savimbo é propriedade intelectual da Savimbo Inc., que a tornou de código aberto e gratuita para uso público [junto com seu código](https://github.com/savimbo/biocredits-calc). Pedimos que você cite a gente, dê crédito à gente, e aos [autores das metodologias](https://isbm.savimbo.com/front-material/authors) de forma completa em qualquer uso científico.
Nós estamos trabalhando com vários certificadores, projetos, cientistas e reguladores globais para espalhar a metodologia o máximo possível. Nossa intenção nunca foi limitar o uso aos pequenos agricultores e grupos Indígenas da Savimbo, mas sim mudar os mercados de clima em favor de [dos produtores da Savimbo](https://www.savimbo.com/growers)com o entendimento de que muitos projetos podem usar a metodologia sem qualquer ligação conosco.
A Savimbo é [uma B-corp](https://www.savimbo.com/about/#structure).
* A parte com fins lucrativos [Savimbo Inc.](https://www.savimbo.com/about) recebe alguns royalties pelo uso da metodologia, dependendo do certificador. Aceitamos capital aí para ampliar a metodologia ou seus serviços técnicos.
* A parte sem fins lucrativos [Empulsive Ink](), aceita [doações](https://donate.stripe.com/00g4iQeSXfwN3wk14c?locale=en&__embed_source=buy_btn_1O8RKNBzObJNiHwFR18OZwZD) para o tempo e as despesas do nosso painel independente de líderes Indígenas, que também comentam sobre crédito de biodiversidade e mercados de biodiversidade internacionalmente. Essas partes são separadas e operam de forma independente. Nem todos os nossos líderes independentes são defensores do crédito de biodiversidade, ou são afiliados a projetos da Savimbo. (Nome jurídico Empulsive Inc. em 88-1869344)
Por que vocês não têm uma reserva de buffer nesta metodologia?
* *“Vocês precisam lidar com uma reserva de buffer? Vocês só tratam da permanência mencionando a impermanência inerente da biodiversidade. Com menos ênfase na permanência, quando uma reserva de buffer seria necessária?”*
A ISBM não exige uma reserva de buffer. Nossa metodologia tem créditos tangíveis, baseados em resultados alcançados.
No entanto, alguns dos órgãos de creditação que usam a nossa metodologia de fato definem uma reserva de buffer com base na duração de um projeto ou em outros fatores.
Como os projetos devem selecionar espécies indicadoras nesta metodologia?
As espécies indicadoras são selecionadas com base na capacidade de representar o ecossistema e na disponibilidade de dados públicos que apoiem suas classificações. As espécies precisam ser aceitáveis tanto para a comunidade científica quanto para os Povos Indígenas e comunidades locais (que usam taxonomias diferentes). O processo de seleção leva em conta fatores como os papéis ecológicos das espécies, a sensibilidade às mudanças de habitat e a disponibilidade de dados públicos.
Quantas espécies indicadoras um projeto deve selecionar?
Um projeto precisa ter caracterizado todas as espécies indicadoras disponíveis no seu ecossistema e mostrar dados de três espécies indicadoras em dois reinos taxonômicos para ser válido.
No entanto, a Savimbo recomenda dados de 15-30 espécies de tipos diferentes para o projeto. No campo, os Povos Indígenas e comunidades locais vão usar as espécies que forem mais significativas para eles, mas pode ser que, por causa de mudanças nas estações ou no clima, certas espécies sejam mais abundantes em diferentes períodos do tempo. Além disso, adicionar espécies extras evita uma compensação exagerada por uma só espécie e traz consciência sobre a riqueza dos ecossistemas.
As árvores não se movem. Por que elas qualificariam como espécie indicadora?
As árvores escolhidas como espécies indicadoras devem ser aquelas que são especialmente raras ou sensíveis a uma série de fatores. Por exemplo, certas plantas precisam de polinizadores que não estariam presentes se houvesse dano significativo à qualidade do ar. Além disso, durante o período inicial de monitoramento, nossas equipes Indígenas conseguiram identificar espécies de plantas e árvores que nunca tinham sido identificadas antes na comunidade global.
A metodologia dá incentivo para Povos Indígenas e comunidades locais fornecerem informações sobre flora rara e sensível que talvez tivesse passado despercebida de outra forma. Muitas vezes essas espécies não têm alto teor de carbono e, em alguns casos, foram derrubadas para dar lugar a espécies invasoras que tinham maior teor de carbono.
Ao emitir créditos de biodiversidade para espécies nativas raras, ajudamos projetos que eram ecologicamente melhores para a zona a gerar tanta receita quanto, ou mais receita do que, projetos que só focavam em árvores pelo seu valor de carbono.
Como a não permanência é controlada na metodologia?
A não permanência é uma característica inerente da biodiversidade. Nós não acreditamos que promessas sobre resultados futuros levem a boas mudanças de comportamento. Acreditamos que precisamos recompensar o que existe, de forma regular e de boa-fé, para mostrar que as espécies valem a pena ser preservadas.
Muitas vezes comparamos isso a andar de táxi. O motorista pode receber só por uma corrida de cada vez, mas cuida do carro porque é assim que ganha a vida. Nós estamos pagando por uma carga de biodiversidade um ano de cada vez, mas trabalhamos com Povos Indígenas e comunidades locais que cuidam de suas espécies porque é assim que aprenderam a viver.
A caça é proibida na metodologia?
Nós não dizemos a Povos Indígenas e comunidades locais como manejar suas terras. Em vez disso, pedimos que mostrem claramente que qualquer caça que aconteça na terra não impactou os animais em nível populacional para se qualificar para a creditação. A maioria dos grupos Indígenas e das comunidades locais com quem trabalhamos viveu por milhares de anos como caçadores-coletores sem prejudicar seus ecossistemas.
Nós deixamos com eles o manejo populacional e recompensamos evidências de populações manejadas de forma adequada.
A metodologia de biodiversidade está alinhada aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas?
Sim, a Metodologia de Biodiversidade Savimbo está alinhada aos ODS. Projetos que seguem esta metodologia precisam relatar suas contribuições para os ODS usando as ferramentas do certificador. Nós também incentivamos o uso do [Ecological Benefits Framework](https://www.canyouchangethefuture.org) que achamos útil para projetos ecologicamente complexos.
O que futuras versões da metodologia podem incluir?
Nós vemos potencial para pontuações de integridade negativas para espécies invasoras no futuro. Mas não nesta versão da metodologia.
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://sexytrees.savimbo.com/methodology/pt-br/perguntas-frequentes.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.