Autores, especialistas, trabalho de campo, colaboradores, agradecimentos
Autores do documento, colaboradores e assessores Indígenas
A autoria desta metodologia foi difícil de atribuir corretamente, pois muitos colaboradores trabalharam em diferentes partes do projeto. Optamos por uma lista formal de autoria científica, uma lista de colaboradores e uma lista de praticantes piloto — porque achamos que os praticantes de base contribuíram muito ao provar o modelo na prática, mesmo sem terem participado da escrita.
É importante usá-la para demonstrar uma autoria justa e correta do trabalho científico. Mas, no caso desta metodologia, isso foi bem difícil, porque havia muitas disciplinas, colaboradores e até definições de “ciência”. Para dar clareza e crédito, optamos pela abordagem a seguir.
Autoria multicategoria
Os autores entram em uma ou mais de quatro categorias:
Autores diretos da metodologia, segundo critérios acadêmicos tradicionais.
Lideranças Indígenas ou locais que são praticantes, especialistas de campo e sites piloto, e que dão conselho sobre o guia de prática, informam a criação da metodologia por meio da aplicação e do retorno dos pilotos, ou ensinam de forma independente seus princípios centrais.
Colaboradores e agradecimentos, incluindo cientistas de várias áreas, praticantes, especialistas e pares. Alguns deles não apoiam este trabalho, mas forneceram base científica fundamental.
Avaliadores que fizeram comentários públicos ou de outra forma contribuíram para o desenvolvimento, sem apoio direto
Notas sobre a autoria:
Esta metodologia foi informada pelo contato com conhecimento ecológico tradicional (TEK) de vários grupos Indígenas, mas não pode ser atribuída diretamente a um grupo em particular. Escolhemos citar abaixo os conselheiros Indígenas que contribuíram, e removemos qualquer conhecimento sobre plantas que possa exigir os protocolos de Nagoya.
De certa forma, os financiadores são autores, porque o que recebe financiamento é o que é produzido. Nesse espírito, Naturatech LAC contribuiu claramente com financiamento, apoio entre pares e aconselhamento em ciência aplicada, e foi muito além dos financiadores tradicionais nesse aspecto. Seus financiadores, BID Labs na Colômbia, tornaram isso possível. Pesquisa adicional foi financiada por Bioversity/CIAT e pelo Institute of Plant Sciences.
Este é um documento vivo e a lista de autores deve crescer. Como a metodologia é feita em camadas, autores diferentes podem trabalhar em camadas diferentes. Quando possível, fizemos links para as camadas componentes.
Autores diretos da metodologia
Autores listados em ordem alfabética. Incluídos conforme cumprimento dos critérios de autoria/colaboração do ICMJE. Nota: dado o alcance dos temas na metodologia, estamos usando um modelo de colaborador/garantidor e incluindo autores que contribuíram com escrita substancial e/ou base intelectual para o conteúdo central.
Anja Hutschenreiter
Species Monitoring Specialist Group, IUCN
Escrita científica, inovação financeira, gestão de projetos
CSO na Savimbo durante a redação da versão 1.1 e liderou a escrita da versão 1.0 (capítulo do livro de Yale)
CEO, Savimbo
Escrita científica, inovação financeira, gestão de projetos
Metodologia completa
Kristy Deiner
SimplexDNA
criação do WBP, escrita científica
Coautor da versão 1.0 (capítulo do livro de Yale)
Matteo Dell'Acqua
Pesquisadora, Institute of Plant Sciences, Sant'Anna School of Advanced Studies
Bolsa de pesquisa, testes de campo do WBP, escrita científica
Coautor da versão 1.0 (capítulo do livro de Yale)
Santiago Romero Garcia
Ecologia, Savimbo
Testes de campo, escrita científica
Metodologia completa
Sara Verni
Pesquisadora, Institute of Plant Sciences, Sant'Anna School of Advanced Studies
Bolsa de pesquisa, testes de campo do WBP, escrita científica
Coautor da versão 1.0 (capítulo do livro de Yale)
entrada do IDsov, percepções de agrofloresta de base, escrita científica
Colaborador da versão 1.0 (capítulo do livro de Yale), coautor e designer do contrato de eDNA, negociador do site piloto
Nota: Todos os autores colaboradores para uma citação acadêmica foram incluídos conforme autoria/colaboração do ICMJE. No entanto, achamos que esses critérios são insuficientes para o tipo de trabalho que esta metodologia representa.
Praticantes, especialistas de campo e sites piloto
As nações Indígenas são listadas, quando aplicável.
Equipe, Conservacion Internacional
Colômbia
Puerto Guzman
Negociações comunitárias, instalações agroflorestais acadêmicas sistemáticas.
REFA (Rede Equatoriana de Agricultura Florestal Analógica)
Equador
Negociações comunitárias, retorno científico baseado no campo. Provedores autênticos de agrofloresta.
Diretor, Observatorio Sacha Kamayuk
Equador
Marcapata, Equador
ciência agroflorestal, protocolos Inga, economia de base e negociações comunitárias
María Pastora Juajibioy Chindoy
Colômbia, Kamëntsá (Camsá)
Sibundoy, Putumayo
Miguel Chindoy
Colômbia, Kamëntsá (Camsá)
Sibundoy, Putumayo
Site piloto para o protocolo de chagra Indígena. Autoria acima.
Colaboradores
Os assessores técnicos e negociadores estão listados em ordem alfabética. Contribuíram intelectualmente para o trabalho sem atender aos critérios formais autoria/colaboração do ICMJE. Nota: há debates fortes em várias áreas sobre algumas das decisões técnicas neste protocolo, e não se deve presumir que os colaboradores apoiam todos os aspectos do protocolo, que é amplo e multidisciplinar.
Cientista Sênior Alliance of Bioversity International and CIAT
Aconselhamento científico sobre agrofloresta, agrobiodiversidade, economia de base e eDNA
Indígena, Savimbo
praticantes Indígenas, princípios de CLPI e prática, direitos, ciência de TEK e soberania de dados
Biodiversidade, Savimbo
Testes de campo Water Bucket Protocol, biodiversidade, reflorestamento
sites piloto no Equador, aconselhamento técnico sobre Inga Alley Cropping
monitoramento florestal sob o sub-bosque, LiDAR em créditos de carbono a camada, curiosidade geral de alto nível 🤓
Agradecimentos
Em ordem alfabética. Esta metodologia se apoia em ciência fundamental e em grupos independentes que não necessariamente apoiam suas conclusões ou concordam com suas decisões, mas cujo retorno ou trabalho independente foi importante para o conteúdo, ou forneceu apoio estrutural ou modelos de comparação.
Aconselhamento sobre experiências de agrofloresta de base e introdução a provedores autênticos de base.
Estruturas de financiamento inovadoras, estratégia, aconselhamento científico, técnico e econômico
Eniel David Cruz
Pesquisador da Amazônia Oriental, Embrapa Amazônia Oriental, Belém, Pará
Autor da comunicação técnica da Embrapa de 2021 sobre *Inga edulis* germinação. Aconselhando sobre as seções de germinação e plantio.
Florencia Montagnini e Luke Schubert
Program in Tropical Forestry and Agroforestry
Yale School of the Environment
Edição do capítulo e refinamento acadêmico
Ciência fundamental e básica sobre Inga Alley Cropping. Nota: não não apoia o modelo de pagamento por árvore da Savimbo.
Interesses concorrentes
Declaração sobre seres humanos: Nenhum ser humano participou desta pesquisa.
Financiamento e apoio: Esta pesquisa recebeu apoio financeiro de recursos de bolsa do Institute of Plant Sciences, de recursos da NaturaTech LAC, da Savimbo Inc. e de contribuições de seus autores. Nota: o conteúdo do artigo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não representa necessariamente as opiniões oficiais das instituições afiliadas ou patrocinadoras.
Conflito de interesse: A Savimbo Inc. é uma empresa social que vende créditos de biodiversidade e tem uma metodologia de biodiversidade que às vezes gera royalties quando outras pessoas a usam. Andrea Burbank é a CEO da Savimbo, Jhony Lopez e Fernando Lezama são cofundadores, Anja Hutschenreiter e Santiago Garcia foram empregados pela Savimbo. Os outros autores não têm interesses concorrentes.
Atualizado
Isto foi útil?